Benq XL2430T vs ips?

@Pelleswe: dina frågeställningar bygger på, tja, missuppfattningar och sammanblandningar av olika begrepp. De är omöjliga att svara på utan att behöva skriva en mindre artikel.

Men några snabba:

(1) IPS är en panelteknik. Det skiljer sig en hel del mellan olika produkter. En IPS-skärm kan vara väldigt annorlunda mot en annan.

(2) Att Youtube ser "pixligt" ut handlar i första hand om Youtube-klippets kvalitet. Kör du YT-klipp i 240p eller 360p så ser det ut som satan på alla fullskärmsvisningar. Upplösningen på din skärm är av mindre betydelse här.

(3) Responstiden (GtG) är en specifikation. Vad den kanske, bara kanske, avslöjar ungefärlig nivå av eftersläp. En skärm som har 1 ms i specen kan släpa mer än den som har 4 ms i specen. Specifikationen betyder ingenting. Produkten betyder allt.

(4) Skillnaden mellan Benq XL2430T och din Asus PB278Q kommer att vara stor och det kommer att skilja sig på väldigt många plan. Bildkvalitet, färgåtergivning och betraktningsvinklar kommer att vara mycket sämre på XL2430T. Du kommer också få mindre arbetsyta än vad du är van med pga upplösningen. Mindre skärmyta och färre pixlar kommer att kännas trängre.

Men det kanske är ska samma för just dig? XL2430T är en spelskärm som kan köras i 144 Hz. PB278Q är en allroundskärm främst tänkt för kontorsuppgifter och 60 Hz. De är bra på helt olika saker. Vad är det du prioriterar?

1. Nej
Inputlagg och responstid är olika saker...
2. Nej, det beror på att det var en annan modell
Exakt vad var det för modell? Du borde ta reda på det och sen leta recensioner där de mätt inputlagg. Din Asusskärm ska ha en bildrutas fördröjning, alltså väldigt lite traditionellt sett. Gå tio år tillbaka och i princip alla LCDer hade mellan 20 och 40 ms inputlagg. Plus responstid.
3. Vet ej, mycket möjligt att det är det som är problemet. Då är det ju PS4an som är problemet egentligen.

"Latency is an important indicator for gamers, which we establish as the sum of the signal delay time and half of the averaged response time. We measured a 17.8 ms signal delay time for the PB278Q, which is quite long and leads us to assume that one frame is always being buffered before it is displayed.

Din skärm har inte 22,5 ms responstid. För det första, vet du vad ms står för?
Om inte - sök upp en ordbok eller kunnig person.

I ett test mätte de den totala fördröjningen till 22,5 ms. Inputlaggat är ju 22,5 - xx
"On the other hand, half of the averaged response time is quite fast at 4.7 ms, so adding those two up we obtain a 22.5 ms averaged total latency. This may already be a bit too slow for fans of fast paced first person shooters, everybody else however will be unlikely to notice a difference."
http://www.prad.de/en/monitore/review/2013/review-asus-pb278q...

Det är som du själv säger troligt att den fördröjning du har är betydligt högre eftersom det går i annan upplösning.
De som sitter på TV-apparater ligger ofta kring 50 - 100 ms i fördröjning.
TV-apparater brukar anses som väldigt snabba om de har ett läge som kan ge 20-30ms.

4. Du bör inte köpa någon skärm på måfå utan testa dig fram. Ta med din konsol till vänner med 1920-skärmar. Vad gjorde du av din gamla skärm egentligen?
5. Ingen aning
6. Vad sitter du på för avstånd?
Youtube är en tjänst där vem som helst kan ladda upp videoklipp, ofta är materialet dåligt.
Även om materialet som laddas skulle hålla jättehög kvalité så komprimeras det ner, mer eller mindre.. Det är en tjänst som är GRATIS.