Micron inleder produktion av videominnet GDDR5X i sommar

Som jag svarade dom andra med ovan så spelar det i detta fall ingen roll då det handlar om några ynka watt.

Intressant syn på ett samhälle. Det hade nog gjort stora framsteg i utvecklingen.

Visst får högt uppsatta i framgångsrika företag (Chefer/Styrelser/Aktieägare m.fl) mycket pengar när det går bra. Det kan man tycka vara orättvist, men det som också händer är att företagen satsar mycket pengar på att trycka fram teknologin och på så sätt få en bättre position inför nästa år när nya utdelningar väntar. I grunden är det förvisso girighet som driver mycket, men jag är övertygad att det är precis det som gör att man är villig att satsa pengar och pusha fram teknologin.

Det sker ett stort utbyte av pengar mellan företag och konsumenter där momsen genererar fina pengar till staterna. Du har också villigheten att satsa på anställda, utbilda dem och även här kommer det fina pengar in till staterna. Pengar som i sin tur används för att upprätthålla staten och samhällstjänsterna.

Ju svårare du gör för företagen att existera och ju mer du begränsar möjligheten att driva det på girighet ju mindre villiga är de att satsa på allt. Det blir en nedåtgående spiral och i slutändan kommer det garanterat vara sämre.

Sen kan jag tycka att höga skatter på höginkomsttagare är helt rätt. Genom att styra skatterna på löner/arv/gåvor så kan man balansera ut klyftorna i samhället. Men även detta får inte tryckas mot extrema höjder. En balans måste upprätthållas. Det är lite som när man räknar med derivata för att ta reda på var pris möter efterfrågan för en produkt för att sin tur maximera företagets vinst.

Eftersom människan är mer eller mindre girig i naturen så är det ett kraftfullt redskap att använda.

Men nu när jag skrivit detta känner jag att det inte spelar någon roll. Du tycker inte så även om du förstår vad jag menar

Jämförelsen var mellan GDDR5X och HBM2 (att HBM2 är lite strömsnålare och därför en anledning att använda istället för GDDR5X även i budgetkort).

Ja visst är girighet en drivkraft, men det har nog mer med att göra hur vi blir fostrade, och hur strukturer i samhället ser ut. Det är lite som med resan kvinnors rättigheter gjort genom åren. Idag är det få som tycker att kvinnor bara duger till att föda barn och stå vid spisen, medans det var en självklarhet för några hundra år sedan. Det går också försvara med att "män och kvinnor är olika av naturen", men jag tycker man gör det bra enkelt för sig om man resonerar så. Man behöver inte agera på instinkt bara för att det ligger närmast till hands, så jag tror nog det går att "fostra" fram en företagskultur som bygger på att hjälpas åt istället för att roffa åt sig, men det kommer inte hända i en handvändning.

Du kan börja med att läsa i tråden. Ozzed använde energi som ett argument för HBM2.

Vad kommer Nvidia döpa nästa gen graffekort till? Ex, 1070gtx eller börjas det om med helt nytt namnschema.

Skickades från m.sweclockers.com

I sommar, det är ju vinter nu?

Inkommande om 4 månader eller den som slutade för 6 månader sen?

Great news.

Redan GDDR5 använder inte så mycket av en gpu's totala effekt, beror väl lite på kanske, men det kan ligga allt mellan 10w-40w+-, vet inte vad varje kort drar men verkar ligga runt 10-15% om man räknar procent istället. Sett till bandbredd per watt så är ju HBM mycket bättre dock. Men skillnaden på den totala effekten är inte så stor att du får någon meningsfull skillnad sett till värmeutveckling, möjligen i väldigt kompakta system som bärbara datorer. Dom flesta korten är ju större kort för ATX byggen osv. Alltid bra med förbättringar inom alla områden, men tycker inte det är ett hållbart argument för att använda HBM/HBM2 för billigare kort.

Det är du som behöver läsa på lite...

Fast vilka kort kör 8000 MT/s GDDR5? Nvidia var väldigt stolta över sin 7000 MT/s som de kom upp i med Kapler. Maxwell ligger på 7010 MT/s. AMD har kört lite lägre frekvenser på 5000-6000 och kompenserat med lite bredare buss istället.

Så om vi gör ett rimligt antagande att GP104 kommer få GDDR5X. Det skulle inte förvåna mig om de håller bussbredden på 256 bit på 1080 och 1070 så de får 8 GB VRAM med en total bandbredd av 416 GB/s. Det är en bandbreddsökning på 86 %. Samma manöver för ett hypotetiskt 1060 med 128 bit buss ger 208 GB/s, alltså en ökning av 85 %.

Dags för det röda laget. Tittar vi på en nyare version av 390 och 390X som har en 512 bit buss och 6000 MT/s så skulle en övergång till GDDR5X ge en bandbredd på 832 GB/s vilket är en ökning av 116 %. Hoppar vi ner ett steg till 380 och 380X som har en mycket smalare buss på 256 bit så får vi återigen en bandbredd på 416 GB/s vilket är en ökning med 128%

Så beroende på tidigare frekvens får vi antingen lite under en dubblering eller lite över en dubblering. Nu är det lite meningslöst att prata om exakta procent då vi inte vet exakt var korten landar när de släpps men baserat på siffrorna från Micron så handlar det om storleksordningen en dubblering. I alla fall om man jämför med faktiska siffror från verkligheten.

Sen om man nu ska vara omotiverat gnällig och tro på dina siffror så är en 192 bit buss billigare än 256 bit och öppnar för 6 GB VRAM med en total bandbredd av 312 GB/s. Det är mer och snabbare minne än dagens 980 har plus att det går att göra med 6 minneskapslar istället för 8 vilket håller nere priserna. Det blir alltså snabbare, mer minne och enklare att designa men ändå gnäller du.

Vad kommer ditt irrationella hat mot GDDR5X ifrån? HBM kan inte ersätta GDDR5 rakt av i alla segment, i alla fall inte än. Får se hur priserna utvecklas i framtiden. Så det finns två alternativ. Antingen stannar de enklare korten kvar på GDDR5 eller så ökas priserna på alla grafikkort utan att man får någon mer prestanda för pengarna. Vilket av alternativen låter mest lockande?

Egentligen borde de använda MT/s istället och att använda en frekvens är nog mest fel eftersom ingen klocka faktiskt går ens i närheten av 7 GHz i GDDR5. Den faktiska grundklockan borde vara 875 MHz om jag inte fintat bort mig själv med matten. I så fall skyller jag på min förkylning. Sen blir det helt fel att säga att de dubblar frekvensen till 14 GHz för de gör de inte. De hämtar fortfarande data lika ofta som i GDDR5 men de hämtar dubbelt så mycket varje gång. Så dubbel bandbredd men inte dubbel frekvens. Just frekvensen för minnen är lurig eftersom det finns rätt många att välja mellan och alla är väl "korrekta" på sitt sätt.