HP utrustar alla AMD-baserade bärbara datorer med Freesync

Permalänk
Melding Plague

HP utrustar alla AMD-baserade bärbara datorer med Freesync

Dynamiska uppdateringsfrekvenser för bärbara datorer kommer bli en vanlig syn framöver, när HP utrustar samtliga AMD-baserade system med stöd för Freesync.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Wow, snacka om sellpoint!

Visa signatur

Project: Perfection 2.0
OS: Microsoft Windows 11 Home | CPU: Intel Core i9 11900 | GPU: EVGA 3080 XC3 Ultra Hybrid
MB: ASUS ROG STRIX B560-I | RAM: Corsair Dominator Platinum 32GB | PSU: Corsair SF750
Chassi: Louqe Ghost S1 MK3 | SSD: Samsung 980 Pro | CPU-Kylare: Fractal Design Celsius+ S24
Bildskärm: Sony 65AG9 | Mus: Logitech G603 | Tangentbord: Corsair K63 Wireless

Permalänk
Entusiast

Woah, det här är ju en sjuhelvetes dealbreaker för laptops i synnerhet där man ständigt brottas med avsaknaden av prestanda.
Speciellt i de lägre segmenten.

Det här tycker man ju borde ge AMD en ordentlig skjuts på laptop-marknaden men det har väl mera och göra med hur det marknadsförs.

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk

HP hjärtar AMD?

Tycker alla nyheter m.m som man läser om HP nyheter är mestadels om AMD

Iaf trevligt att dom kommer med freesync, det är ju en del av DP standarden så låter ju inte orimligt att det är relativt billigt att implementera.

även kul för konsumenter som får en, om knappt märkbar, bättre upplevelse.

Jag tycker detta är bra! hade varit kul om intels IGPs också får freesync, hade varit kanon för alla konsumenter! självklart om funktionen är valfri att använda(dvs gillar man det inte kan man stänga av det)

Permalänk
Medlem

Varför inte? Bra HP, även om jag förmodligen aldrig skulle köpa deras grejer

Permalänk
Avstängd

När ska Intel börja med VESA Adaptive-Sync då? (aka FreeSync)

Permalänk
Inaktiv

1) Vad innebär Freesync egentligen, vad är skillnaden?

2) Är skärmen på laptopen i artikeln designad på det sättet för att öka luftflödet under laptopen?

Permalänk
Entusiast
Skrivet av El_Raspberry:

1) Vad innebär Freesync egentligen, vad är skillnaden?

https://www.youtube.com/watch?v=5Ey-KObDABI
Jag vill ju inte vara sådan men det är 2016 och hur mycket information som helst finns att hitta med en snabb Googling

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk

Får hoppas AMD kommer igen i år, har ju gått rätt trögt för dom.
Fint att fler får free-sync stöd (kommer rätt bra till pass på dessa när man kör låga FPS).

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Avstängd

Synd bara att kombinationen av HP, Laptop och AMD inte är speciellt lockande alls.

Men samtidigt är det ju ett bra steg, Adaptive Sync borde finnas på alla laptops.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av SeF.Typh00n:

Synd bara att kombinationen av HP, Laptop och AMD inte är speciellt lockande alls.

Men samtidigt är det ju ett bra steg, Adaptive Sync borde finnas på alla laptops.

Fast....varför? De är inte direkt gjorda för att spela på. Tror målgruppen för dessa laptops skiter fullständigt i freesync

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Permalänk
Avstängd
Skrivet av BrottOchStraff:

Fast....varför? De är inte direkt gjorda för att spela på. Tror målgruppen för dessa laptops skiter fullständigt i freesync

Det är billigt att implementera och om du väljer att spela på dom så finns det bra förusättningar från grunden.

Någon måste börja med det för att få det på bred front.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av SeF.Typh00n:

Synd bara att kombinationen av HP, Laptop och AMD inte är speciellt lockande alls.

Men samtidigt är det ju ett bra steg, Adaptive Sync borde finnas på alla laptops.

Varför inte? Visst behöver du mycket processorprestanda ska du köra på en intellaptop men för det de flesta gör är AMDs apuer perfekta i laptops. Har själv en HP probook med en LLano från 2011 och den fungerar galant. Den är även väldigt lätt att serva man kommer åt iprincip alla komponenter (cpu, nätverkskort, ram, 3g kort, lagring och cd spelare.) under en lucka som inte ens sitter med skruvar. När jag skulle fixa en bekants Asus dator som var full med damm behövde man montera isär väldigt mycket inklusive tangentbord för att komma åt

Men Hp har säkert konstigt konstruerade datorer de med.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Avstängd
Skrivet av jOnÄTÄn:

Varför inte? Visst behöver du mycket processorprestanda ska du köra på en intellaptop men för det de flesta gör är AMDs apuer perfekta i laptops. Har själv en HP probook med en LLano från 2011 och den fungerar galant. Den är även väldigt lätt att serva man kommer åt iprincip alla komponenter (cpu, nätverkskort, ram, 3g kort, lagring och cd spelare.) under en lucka som inte ens sitter med skruvar. När jag skulle fixa en bekants Asus dator som var full med damm behövde man montera isär väldigt mycket inklusive tangentbord för att komma åt

Men Hp har säkert konstigt konstruerade datorer de med.

Jo, men prestandan och batteritiden är fruktansvärt dålig. Det går inte att sopa under stolen med.

Det enda positiva är grafiken hos Carrizo som är bättre än i alla fall broadwell.

Det finns inga anledningar att välja en AMD-laptop idag, men det kommer garanterat ändras med Zen.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Medlem

Fyfan vad rätt

Bara att vänta på att resterande tillverkare gör samma sak nu då det knappast kostar något att implementera detta.

Visa signatur

Gamingrig | Intel Core i7-6700K @ 4.2 GHz | Nvidia GeForce GTX 980 Ti | ASUS ROG Maximus VIII Formula | 16GB 2133MHz HyperX DDR4 | SSD: Samsung 850 Pro 512GB + Intel 535 480GB + Samsung 840 Pro 256GB | HDD: 2x WD Black 2TB + 2x WD Green 4TB | Creative Sound Blaster ZxR+Sennheiser HD650 | Corsair RM1000 | Corsair H100i V2 | Phanteks P400S Tempered glass | Asus ROG Swift 1440p 165Hz + Asus 1440p PLS | Retina Macbook Pro | i7-3820QM | 8GB RAM | MS Surface Pro 3&4 | Intel i5 | 8GB RAM | 256GB SSD |

Permalänk
Datavetare
Skrivet av SeF.Typh00n:

Jo, men prestandan och batteritiden är fruktansvärt dålig. Det går inte att sopa under stolen med.

Det enda positiva är grafiken hos Carrizo som är bättre än i alla fall broadwell.

Det finns inga anledningar att välja en AMD-laptop idag, men det kommer garanterat ändras med Zen.

Tyvärr är inte ens grafiken en pluspunkt för AMD längre, problemet är marknaden förväntar sig tunna/lätta laptops och det verkar som AMDs nuvarande GPU-design inte kan konkurrera med Intel när man kommer ner till 15 W total TDP, till och med Skylake Core-M har snabbare grafik

Dold text

Fler jämförelser här. Nu är dessa resultat värre än vad de borde. Anledningen är mycket att AMD gjorde det möjlighet för Carrizo (Excavator) och Carrizo-L (Puma+) att använda samma sockel, något som OEMerna verkar utnyttjat till att spara en spottstyver genom att göra en enda moderkortsdesign med single channel RAM!! Vem gör något så korkat när det är välkänt att iGPUer är extremt bandbreddsbegränsade? Orsaken verkar vara att Carrizo-L bara stödjer single channel, så endera gör man två designer eller så designar man för minsta gemensamma nämnare (gissa vad OEMer gör...).

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem

Freesync/GSync och sånt verkar vettigt på en laptop, allt som sparar på batteriet är bra.

Varför visa 60 eller 120 FPS när datorn sitter och idlar i desktopläge?

Visa signatur

|[●▪▪●]| #Lekburk#: Ryzen 3700X >-< GB-X570-AE >-< 32GB DDR4 >-< MSI RTX 3070 >-< 970 EVO 1TB SSD>--
--< Arctic Freezer 34 >-< FD Define R4 >-< Seasonic F.+ 650W >-< Acer XF270HUA >-< AOC Q2778VQE >--
#Servering#: Ryzen 1700@3,6GHz >-< Prime X470 Pro >-< 16GB DDR4 >-< GTX 1030 >-< 970 EVO 500GB SSD >--
--< Stockkylare >-< Antec P182 >-< Silver Power 600W >-< Samsung 245T |[●▪▪●]|

Permalänk
Datavetare

@RHWarrior: när en modern laptop laptop visar en statisk bild så stänger den av periodisk uppdatering förutsatt att "panel self refresh" stöds. Har detta på alla mina laptops som är någorlunda nya.

Freesync har man främst nytta av för att kunna utnyttja sin GPU till max genom att skärmen synkroniserar sin uppdatering av det som visas med den hastighet GPUn klarar av att rendera aktuell titel. Alternativet är att köra utan v-sync, något som dels inte ger samma följsamma uppdatering och dels tenderar att ge "tearing".

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem

Ahh, ja då löser de rätt olika problem.
Tänkte att ex. Freesync som bieffekt också minskar strömförbrukning, men så är det kanske inte då, eller inte så märkbart.

Tearing tycker vi inte om, det ser aldrig trevligt ut, oavsett system.

Visa signatur

|[●▪▪●]| #Lekburk#: Ryzen 3700X >-< GB-X570-AE >-< 32GB DDR4 >-< MSI RTX 3070 >-< 970 EVO 1TB SSD>--
--< Arctic Freezer 34 >-< FD Define R4 >-< Seasonic F.+ 650W >-< Acer XF270HUA >-< AOC Q2778VQE >--
#Servering#: Ryzen 1700@3,6GHz >-< Prime X470 Pro >-< 16GB DDR4 >-< GTX 1030 >-< 970 EVO 500GB SSD >--
--< Stockkylare >-< Antec P182 >-< Silver Power 600W >-< Samsung 245T |[●▪▪●]|

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Tyvärr är inte ens grafiken en pluspunkt för AMD längre, problemet är marknaden förväntar sig tunna/lätta laptops och det verkar som AMDs nuvarande GPU-design inte kan konkurrera med Intel när man kommer ner till 15 W total TDP, till och med Skylake Core-M har snabbare grafik

Fler jämförelser här. Nu är dessa resultat värre än vad de borde. Anledningen är mycket att AMD gjorde det möjlighet för Carrizo (Excavator) och Carrizo-L (Puma+) att använda samma sockel, något som OEMerna verkar utnyttjat till att spara en spottstyver genom att göra en enda moderkortsdesign med single channel RAM!! Vem gör något så korkat när det är välkänt att iGPUer är extremt bandbreddsbegränsade? Orsaken verkar vara att Carrizo-L bara stödjer single channel, så endera gör man två designer eller så designar man för minsta gemensamma nämnare (gissa vad OEMer gör...).

Det är inte likt dig Yoshman, att välja ut resultat på det här sättet.

Det kunde ha nämnts att att den, (vid 15W) överlägsna Intel-"apun" kostar i stort sett dubbelt så mycket.

Ja, du ger länkar, men väljer ganska selektivt det du vill framhäva i din text.

Finns det något konkret som tyder att HP satsar på något annat än dual channel,
i de kommande datorerna som refereras i artikeln?
(Märklig satsning i så fall)

Slutligen ett exempel som helt "objektivt" visar att Gigabyte BRIX, (med Intel)
är underlägsen på CPU-kraft på 15W-nivån.
Dra era slutsatser.

Visa signatur

“There will be people that are burdened by only having the capacity to see what has always been instead of what can be.
But don’t you let that burden you.”

Permalänk
Medlem

I helhet är detta en bra nyhet.
Men.....att det skulle vara just HP också, som ett slag i ansiktet mot användarna. Maken till krångligare diton har jag aldrig upplevt genom åren. Bara tanken på en gaminglaptop från detta företag får mig att rysa.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Permalänk
Medlem

AMD och HP visar upp framtiden, väldigt positivt för konsumenterna som helhet, även Intel har valt att stödja Freesync (Adaptive Sync) med sina dGPU för bärbara datorer, detta stavas ren och skär vinst för konsumenterna som kanske inte har dom tjockaste plånböckerna utan vill ha en bärbar att både spela och vara produktiva på.

Jag har Freesync på min skärm tillsammans med ett R9 Nano, och det är den i särklass bästa uppgraderingen jag har gjort sedan SSD, det blir en helt annan upplevelse även med en 5960X 144Hz monitor och ett high-end grafikkort.

Det som är bra med HPs initiativ att inkludera Freesync är just att det kommer till sin rätt vid lägre FPS, det är ett väldigt klokt drag och för marknaden som helhet är det grymt, jag hoppas att Nvidia tvingas ta efter ( även om dom är väldigt giriga ) och löser samma sak mot sina partners.

AMDs APUer fungerar bra och detta kommer ge ett ännu större lyft!

Heja AMD och fria standarder, bra med modiga tillverkare som inte tvingar in sina användare i låsta ekosystem.

MVH

Visa signatur

Asus ROG Strix B650E-F - AMD Ryzen 7 7800X3D - 32GB DDR5 - Galax RTX 4090 Hall Of Fame OC Lab - Corsair MP700 - WD Black SN850 - WD Black SN850X - Samsung QVO 870 - WD Black HDD - Noctua NH-U12A Chromax - Fractal Design Define 7 - Seasonic Prime Ultra Gold 1000W - Alienware AW3423DWF QD-OLED

Permalänk
Inaktiv

Mycket bra initiativ av HP, får se hur lång tid det tar innan fler datortillverkare hoppar på!

Jag har länge förutspått att vi i slutet av året faktiskt kommer se FreeSync/Adaptive Sync i de flesta skärmar och laptops som släpps på marknaden, förutsatt att Intel lanserar produkter som stödjer Adaptive Sync under året.

Fördelar finns, trots allt, inte enbart vid spelande utan även vid filmtittande och liknande. Produkter med FreeSync/Adaptive Sync kommer ha en konkurrensfördel mot produkter som saknar stödet. När både AMD och Intel har produkter på marknaden som stödjer tekniken så kommer denna lösning dominera.

Permalänk
Datavetare
Skrivet av FatherOfThree:

Det är inte likt dig Yoshman, att välja ut resultat på det här sättet.

Det kunde ha nämnts att att den, (vid 15W) överlägsna Intel-"apun" kostar i stort sett dubbelt så mycket.

Ja, du ger länkar, men väljer ganska selektivt det du vill framhäva i din text.

Finns det något konkret som tyder att HP satsar på något annat än dual channel,
i de kommande datorerna som refereras i artikeln?
(Märklig satsning i så fall)

Slutligen ett exempel som helt "objektivt" visar att Gigabyte BRIX, (med Intel)
är underlägsen på CPU-kraft på 15W-nivån.
Dra era slutsatser.
http://images.anandtech.com/graphs/graph10000/80054.png

Vet inte vad du menar här, hur har jag gjort ett selektivt val? Kolla resten av GPU-testerna, de visar i stort sett samma relativa fördelning. Om något gjort ett selektivt val är det ju du då det där är det enda CPU-test där Broadwell hamnar efter. Det jag kommenterade vad enbart relaterat till iGPU då det är ett område där AMD tidigare haft ett övertag, framförallt i spel och Rocket League är det enda spel som testades så hade inte så mycket val där...

Angående pris och dual vs single-channel. AnandTech testar bl.a. HP Elitebook 745 G3, en laptop som kostar >$1000 och kan fås med både Carrizo och Skylake. Visst är Intelversionen dyrare, skillnaden i pris enligt kommentarerna är $8! D.v.s det pris som man hittar på Intel ARK för CPUer för bärbara verkar ha väldigt liten korrelation till vad de faktiskt kostar OEMer, gissar att vad man ser där är något form av enhetspris medan alla OEMer köper dessa i tusental.

Just HP Elitebook har dual-channel stöd, men av någon totalt idiotisk anledning levereras AMD-varianten med endast en minnesmodul -> single channel. Artikelförfattaren, Ian Cutress, fick väldigt mycket skit i kommentarerna för att kört single channel men han påpekade att majoriteten av alla laptop-köpare använder sin enhet som den levereras och därför testar man alltid enheter som de levereras. Här är det bara ren idioti från HP, det handlar trots allt om en modell >$1000.

Man testar också en HP Pavilion, den levereras också single channel men ska enligt AnandTech vara dual-channel kapabel. De övriga två modellerna var inte ens kapabla till dual-channel (en från Toshiba och en från Lenovo) och enda rimliga orsaken till detta jag kan se är att man vill kunna använda samma plattform till Carizzo-L.

Det går i princip inte hitta en Intel laptop som använder iGPU som kör single-channel, frågan är om Intel ställer krav eller i alla fall informerar om vilken dålig idé det är att köra en maskin med single-channel om man tänker använda iGPU. AMD borde ställa krav på OEMerna att inte leverera datorerna på ett sätt som får både AMD och OEMen att se skit ut, vilket var den slutsats jag förväntade mig att de som läste mitt inlägg ovan drar.

Kör man Carizzo med dual-channel så står det i kommentarerna att iGPU presterar i princip identiskt med Intel (står inte om det är Broadwell eller Skylake som avses). Så även med dual-channel så är AMDs försprång med iGPU numera uppätet, i alla fall med 15 W TDP.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem

Högre hz vore väl en bättre början på laptops?

Permalänk
Medlem

@120hz:

Det finns redan, men det är inte poängen med Freesync / Gsync, det viktiga är att screen tearing försvinner och det gör antalet Hz mindre betydelsefullt.

MVH

Visa signatur

Asus ROG Strix B650E-F - AMD Ryzen 7 7800X3D - 32GB DDR5 - Galax RTX 4090 Hall Of Fame OC Lab - Corsair MP700 - WD Black SN850 - WD Black SN850X - Samsung QVO 870 - WD Black HDD - Noctua NH-U12A Chromax - Fractal Design Define 7 - Seasonic Prime Ultra Gold 1000W - Alienware AW3423DWF QD-OLED

Permalänk

Tycker det är bra att fler enheter får freesync/adaptivesync, ju fler enheter som har det ju mer populärt blir det och då kanske problemen blir lösta inom en snar framtid.

Det här blir nog mest intressant med zen och polaris, ser framemot det.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av rektor:

När ska Intel börja med VESA Adaptive-Sync då? (aka FreeSync)

Med nästa generation CPUer ryktas det om.

Trevlig nyhet! Vi får väl se om nVidia kryper till korset och kommer börja stödja Freesync också. Men är nog för mycket prestige när de gått all in G-sync. Det sägs ju att det finns laptops som stödjer G-sync (utan extra Tegra krets) detta kanske är en variant av Freesync.

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3090 24 GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti, 3090 AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Permalänk
Skrivet av Herr Kantarell:

Med nästa generation CPUer ryktas det om.

Trevlig nyhet! Vi får väl se om nVidia kryper till korset och kommer börja stödja Freesync också. Men är nog för mycket prestige när de gått all in G-sync. Det sägs ju att det finns laptops som stödjer G-sync (utan extra Tegra krets) detta kanske är en variant av Freesync.

Har nämnt det tidigare i tråden, Nvidia har en laptop där "gpu:n pratar direkt med skärmen", nå det är ju en tolkningsfråga.

http://www.pcworld.com/article/2928715/nvidia-debuts-6-g-sync...

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Medlem

Om jag inte minns fel så har nvidia ingen g-sync modul i bärbart men är fortfarande låst till nvidia. De har gemensam sockel singel- och dual-channel APU. Så det finns minnesbank att fylla om du behöver.