Vi som har bytt/vill byta till Linux från Windows

Tjo, jag själv ligger på 210-260fps i csgo körandes med alla grafik inställningar på högsta i 2560x1440 med stationär 2 i sign, och har själv inte haft något problem med mouse sensitivitet än.

Det där sista kan tyvärr inte jag svara på.

Enligt mina upplevelser så är FPS ungefär densamma. Kanske skulle kunna mäta fram att det är aningens lägre i Linux om något men inget man märker väl in-game. Hade dock bekymmer med sensitivity på en av mina burkar. Det kändes konstigt helt enkelt. Valde att följa ArchLinux guide för att ta bort mouse acceleration (finns många äldre guider som föreslår metoder som "xset m 00" osv. som inte längre fungerar) och därefter välja bort "Raw Input" i CS:GO. Sen dess känns det klockrent.

Håller med. Det suger verkligen att Photoshop inte finns till Linux, likaså att det inte finns några vettiga videoredigeringsprogram. (Nej, Gimp är inte ett alternativ)
Tänker inte ge upp min CS5-licens så jag får fortsätta att dualboota Linux och Windows 10.

KDEnlive är väl ett vettigt videoredigeringsprogram?
Varför är inte Gimp ett alternativ?

Personligen anser jag inte Adobes programvaror vara något vettigt alternativ. Beror väl mer på vad man är van att jobba med tror jag.

./configure
checking for a BSD-compatible install... /usr/bin/install -c
............
checking for BABL... no
configure: error: Package requirements (babl >= 0.1.10) were not met:

No package 'babl' found

Consider adjusting the PKG_CONFIG_PATH environment variable if you
installed software in a non-standard prefix.

Alternatively, you may set the environment variables BABL_CFLAGS
and BABL_LIBS to avoid the need to call pkg-config.
See the pkg-config man page for more details.
@IdeaPad-Yoga-13:~/Hämtningar/gimp-2.8.16 (2)$ make
@IdeaPadmake: *** Inga mål angavs och ingen makefil hittades.  Stannar.
@IdeaPad-Yoga-13:~/Hämtningar/gimp-2.8.16 (2)$

Om du vill ha senaste GIMP i Ubuntu så finns det PPA du kan använda.

https://launchpad.net/~otto-kesselgulasch/+archive/ubuntu/gim...

Varför tror du inte att jag skulle ha "en aning om varför man slår i en spik, bara hur den slås i"? Fånigt uttalande.
Det är ju viss skillnad på två olika programvaror så som gimp och photoshop, där du jämför två hammare med varandra. Jag struntar fullständigt i om produkter heter Adobe eller något annat, men just Photoshop tycker jag är betydligt mer lättarbetat jämfört med Gimp. Att jag är inarbetad med Photoshop gör så klart skillnad. Jag kör Gimp när jag kör Linux, men stöter mycket oftare på problem med det än med Photoshop så det handlar inte om att jag vägrar köra något annat än Photoshop. Det är enligt min åsikt helt enkelt inte lika bra.

Beror helt klart på vad man är van vid, men upplever Gimp som betydligt sämre uppbyggt än vad Photoshop är. Använder, som jag skrev ovan, Gimp ibland när jag använder Linux men bootar om till Windows när jag behöver göra något större och lite mer krävande. Funkar helt ok, även fast jag egentligen skulle vilja ha allt i samma os.

Hade inte hört talas om KDEnlive tidigare, men installerade det igår. Hade goda förhoppningar om det men tyvärr kändes det ganska fort som väldigt begränsat. Säkert jag som inte hunnit lära mig, men tyckte det var allmänt meckigt att få till övergånger, nedtoningar till svart och tvärtom som problematiskt.. Väldigt väldigt simpla grejer alltså.. Det får nog ändå bli dualboot med Windows och köra bild och videoredigering där, gör det trots allt inte för ofta.

För utveckling, som jag pysslar med mest, känns Linux klart bäst.

Inte testat det. Undrar om det stödjer CS5 av Photoshop då det är den versionen jag har licens till.
Är inte sugen på att pynta en massa pengar för CS6 bara för det..

Funderar på att börja dual boota igen. Det mesta jag gör på datorn nu förtiden är ju att programmera och surfa, saker som funkar utmärkt på Linux. Frågan är lite vilken dist. Använt Linux Mint tidigare och det har funkat bra, tyckte bara det var lite tråkigt. Några rekommendationer?

Menyn Fönster -> Ett programfönster

Ett alternativ till dualboot är att köra Windows i Virtualbox.

Njaa, kan inte hålla med. Försök installera en så kallad användarvänlig linux dist på t.ex. en Fujitsu Esprimo laptop så får du allt sitta i terminalen å gråta en stund innan allt fungerar.

För er som är sugna på att byta till Linux kan jag rekommendera Antergos Linux. Baserat på Arch med alla dess fördelar. Rullande releaser, arch repos, arch kärna m.m.

Med Antergos slipper du arch halvkomplexa installation och får istället ett grafiskt gui, där du själv får välja en hel del vad det är du vill ha installerat. Du kan välja mellan en rad olika window managers såsom Cinnamon, Gnome, XFCE, OpenBox m.m. eller bara bassystemet utan window managers. (I det senare fallet skulle jag dock rekommendera arch rakt av)
Du får inte riktigt samma valmöjligheter som du får med arch, men för mig funkade allt utan trassel från början. Värt rätt mycket.

Jag gillar arch rullande releaser, men på en workstation är jag inte assugen på en terminalbaserad installation (kör det på några av mina servrar dock) och vill helst ha en grafisk installation.
Var själv inte så sugen på Ubuntu eller Mint eller liknande heller, då det kan vara lite småmeckigt att uppgradera när det kommer en ny release. Nu baseras ju också Mint på äldre versioner av Ubuntu, vilket lär göra att paket kanske inte uppdateras lika fort. Arch kör ju ofta bleeding edge och med Antergos har du ju tillgång till Arch repos.

Fördelarna med rullande releaser finns i Linux Mint Debian Edition LMDE också.

Har för mig att de tagit bort det i de senare releaserna? Men jag kan ha fel..