Forum Ljud, bild och kommunikation Nätverk och uppkoppling Tråd Inlägg

Stort lan ska byggas

1 2 3
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

d-link ac line 100-240vac 50-60Hz,0.07A
15 portar

Skulle denna funka som central switch ?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

svårt att säga, din info om switchen säger ingenting.

en notis om switcharna, ska ni bara spela så funkar nog det mesta. Ska det kopieras filer eller om några stycken ska titta på streams/YT eller streama, så börjar det bli jobbigt för vanliga, enkla switchar.

Men det som oftast krånglar på lan är elen, se till att verkligen ha koll på den. En uttalad effektbegränsning per plats är att rekommendera.

Visa signatur

"Det här systemet fungerar urkasst." - operatör.
"Hur ska det fungera då?" - jag
"Gör så att det fungerar som jag vill." - operatör.
/facepalm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Rune95:

d-link ac line 100-240vac 50-60Hz,0.07A
15 portar

Skulle denna funka som central switch ?

Gå till inlägget

De du har sagt där är att det är en D-link och att den går på 100-240vac samt det är 15st portar, kolla om du kan hitta nått serienummer eller modellbetekning nånstans på den.

Visa signatur

CPU: Ryzen 3700X | CPU-Kyl: Alpenföhn Black Ridge + NF-A9x14 | GPU: ASUS Nvidia 1080 Ti 11GB | RAM: Corsair LPX 3000MHz 2x16GB | MB: MSI B450I | Chassi: Sliger SM560 | SSD: Samsung 970 EVO 1TB | PSU: Corsair SF 600W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

D-link kallas ibland i branschen för dead-link eller no-link. Se fall du kan hitta DCN-switchar, de är väldigt lika cisco. HP gör också bra switchar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Har du bra budget så se om du inte kan hitta några begagnade Cisco gig switchar!
Även router kan du ju kolla på detta.

Dock så blir de ju lite configurering så lite cisco vana kan ju vara att rekomendera.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Otur:

svårt att säga, din info om switchen säger ingenting.

en notis om switcharna, ska ni bara spela så funkar nog det mesta. Ska det kopieras filer eller om några stycken ska titta på streams/YT eller streama, så börjar det bli jobbigt för vanliga, enkla switchar.

Men det som oftast krånglar på lan är elen, se till att verkligen ha koll på den. En uttalad effektbegränsning per plats är att rekommendera.

Gå till inlägget

Jag förstår inte riktigt, varför skulle det blir problem med en vanlig enkel switch vid filöverföring eller youtube?

Visa signatur

Cisco-certifierad nätverksspecialist
Bygger globalt spelservernätverk på dathost.net

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Rune95:

d-link ac line 100-240vac 50-60Hz,0.07A
15 portar

Skulle denna funka som central switch ?

Gå till inlägget

Säger inte vad det är för modell på switchen, men i stora drag vilken som borde fungera. Men kolla på t.ex. fronten vad det står, tror D-Link brukar börja med DGS eller liknande i namnet.

Visa signatur

HTPC - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/album/?id=2902
HTPC - Galleri; http://www.sweclockers.com/galleri/6562-htpc-galleribilder
42U - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/galleri/7862-42u-rackskap-i-hemmet
i7 8700K, Antec kühler 620, Asus ROG Strix Z370-I Gaming, Corsair Vengeance RGB DDR4-2666 2x16GB RAM, ASUS GTX 1070

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ZerxXxes:

Jag förstår inte riktigt, varför skulle det blir problem med en vanlig enkel switch vid filöverföring eller youtube?

Gå till inlägget

Dels kan en "vanlig enkel switch" (och nu antar jag att du syftar på en D-LINK 5-portars konsumentgigswitch) få lite spatt när man pratar om LAN i storleksordningen 50-80 pers (som TS skriver att han planerar) pga. att de helt enkelt inte är byggda för att hantera så stora mängder trafik under någon längre tid, det är konsumentswitchar och kvalitén är därefter. Detta är dock (enligt min mening) inte den tunga punkten, utan det är att de är helt omöjliga att ha att göra med ur ett felsökningsperspektiv eftersom de saknar management-möjlighet och inte går att övervaka.

Ta t.ex. ett scenario där någon av de 80 glömt att de har på sin torrentklient i bakgrunden och att den ligger och äter upp hela internet-linan för samtliga deltagare (ett scenario jag till och med skulle bli förvånad om det inte inträffade utan nån form av uppdelning av bandbredden mellan deltagarna).
Hur felsöker du det? Ska du gå runt och titta på aktivitetslamporna på switcharna? De kommer blinka som tokiga allihop, även för dem som inte gör något nätverksbaserat (ju fler windowsdatorer du samlar i ett nät desto mer babblar varje enskild dator), så där finner du ingen hjälp. Rycka ut varje enskild kabel en och en? Kommer ju dels ta en stund med 80 deltagare, och vad händer om det är två eller tre med samma fel?

Med övervakningsbara switchar är det simpelt att med t.ex. "The Dude" rita upp en karta över sitt nätverk och få exakt belastning på varje kabel med uppdatering nån gång per 1-3 sekunder, på så sätt ser du direkt vem som genererar stora trafikmängder och vet på vilken dator du ska fortsätta felsökningen.

Detta är givetvis bara ett exempel på vad som kan inträffa, det finns många fler som är minst lika sannolika, men som är lite svårare att förklara om man inte vet skillnad på nätmask och arp, vilket inte är "common knowledge" direkt

Kort sammanfattning: när man slänger ihop massor av datorer i ett nätverk får man en situation som kräver lite mer kompetens både hos den som rattar grejerna och hos komponenterna som ska göra det.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Rekordmedlem ★
●

Passande annons på switchar
http://www.sweclockers.com/marknad/123232-22-st-hp-procurve-s...

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag vill inte negga, men om dina lan-kunskaper kräver att du måste fråga på ett forum, då är det en mindre god ide att du är ansvarig för ett lan med 50-60 pers. Jag var på några sådana lan under gymnasiet, det var KATASTROF. Mest synd var de ju om killen som var ansvarig, när det stod 50 arga gamers utan el eller nätverk, var av flera hade åkt 10-15 mil. Fråga runt lite i bekantskapskretsen eller gör en liten annons efter en nätverksnubbe. Du hade ju en "massa tusenlappar" att köpa grejer för, ta en tusenlapp av dem å betala en kunnig person istället. Du kan väl se din roll som organisatör isället, fixa med lokal, prylar, mat, reklam, turneringar mm.

Visa signatur

System #1 - Intel 6700K@4.8GHz + Corsair H110i PnP ~ ASUS ROG MAXIMUS VIII RANGER ~ 32GB Corsair Vengeance LPX DDR4 2400MHz ~ 2x Gainward GeForce GTX 980 Ti 6GB 'GS' ~ 2x 512GB Samsung EVO 850 ~ Corsair RM1000W ~ Acer 27" Predator G-Sync XB271HU
System #2 - Intel 2500K@5.0GHz + Corsair H60+PnP ~ ASRock P67 Extreme4 ~ 16GB DDR3 ~ Gainward 980Ti 'GS' ~ BenQ 24" XL2430T ~ 2x512GB Samsung EVO 840 ~ 750W Corsair TX

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Elen skall inte underskattas som många redan sagt. Vet inte vad du har för lokal men säg att ni är 50 pers á 500W(burk+skärm). Det blir en effekt på 25kW. Är ju inte direkt bara att köpa grendosor på Jula och skarva ihop...
Även om du är säker på din sak kolla iaf upp vart elcentralen finns i förväg.

Visa signatur

Bara gammalt skräp...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Elen kommer inte vara ett problem.

Det är nätverket som kan bli problem

Serier nummer på switchen jag pratade om tidigare (dLink) : F3094B1004333
Model : des-1016d

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Rune95:

Elen kommer inte vara ett problem.

Det är nätverket som kan bli problem

Serier nummer på switchen jag pratade om tidigare (dLink) : F3094B1004333
Model : des-1016d

Gå till inlägget

Hur löser ni elen?
Folk pratar mest nätverk, ja är bara intresserad av hur ni gör med elen och det som tillhör det.

Visa signatur

"It is our attitude at the beginning of a difficult task which, more than anything else, will affect its successful outcome." - William James

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Rune95:

Elen kommer inte vara ett problem.

Det är nätverket som kan bli problem

Serier nummer på switchen jag pratade om tidigare (dLink) : F3094B1004333
Model : des-1016d

Gå till inlägget

Menar du att du skall ha en 300kr unmanged 10/100 skrivbords switch som core switch?

Jag tror du skall göra som andra förslag och hitta någon som kan hjälpa dig att sköta denna biten.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@Rune95: Du jag tror du ska ta dig en funderare på att leta efter någon som har nätverkserfarenheter istället för att du ger dig på detta till 50+ pers.

Samt fixa managerbara switchar som räcker till dessa 50+ pers!

Visa signatur

CPU: Ryzen 3700X | CPU-Kyl: Alpenföhn Black Ridge + NF-A9x14 | GPU: ASUS Nvidia 1080 Ti 11GB | RAM: Corsair LPX 3000MHz 2x16GB | MB: MSI B450I | Chassi: Sliger SM560 | SSD: Samsung 970 EVO 1TB | PSU: Corsair SF 600W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Rune95:

Elen kommer inte vara ett problem.

Det är nätverket som kan bli problem

Serier nummer på switchen jag pratade om tidigare (dLink) : F3094B1004333
Model : des-1016d

Gå till inlägget

Det är inget och ha, inte ens 1 Gbit switch, tänk dig vilken flaskhals denna switch kommer att vara..

Visa signatur

HTPC - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/album/?id=2902
HTPC - Galleri; http://www.sweclockers.com/galleri/6562-htpc-galleribilder
42U - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/galleri/7862-42u-rackskap-i-hemmet
i7 8700K, Antec kühler 620, Asus ROG Strix Z370-I Gaming, Corsair Vengeance RGB DDR4-2666 2x16GB RAM, ASUS GTX 1070

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

@Rune95:

Vart ska ni ha lanet?
Jag kan tänka mig att sponsra er med lite riktiga saker om det inte är allt för långt bort, samt hjälpa er bygga + göra kablar och liknande.
Jag har kvar vår utrustning som vi hade när vi hade lan och det skall klara upp till 100 pers.

Visa signatur

My setup:
[Intel Core i7-5960X @ 4ghz] - [Asus X99-deluxe] - [48GB Corsair Dominator Platinum] - [Geforce Gtx 780TI SLI] - [Corsair AX1200i] - [Kingston 240GB SSD m.2] - [4x 64GB OCZ-Vertex SSD in raid] - [6x 2TB Wd Red] - [Asus ROG SWIFT PG278Q]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Alla har varit nybörjare. När man kliver ut ur bekvämlighetszonen då lär man sig otroligt mycket och snabbt.

Denna switch löser dina problem, DGS-1210-24
https://www.dustinhome.se/product/5010383773/dgs-1210-24-24-p...

Dock så kan det blir problem om någon tankar och fyller upp trunkarna mellan switcharna.
Lösningen är bra övervakning, alternativt koppla switchar direkt till routern som har flera nätverksportar. Då kan du snabbt se och strypa trafik på routern innan det sprider sig till andra switchar.

Den enklast lösningen är 100 Mbit switchar till datorerna och gigabit switchar som core.

Som många andra har påpekat, tänk på kraften! Använd inte dåliga eller billiga förgreningsdosor! De är en stor brandfara.
Går nätverket sönder så stannar lanet. Händer något med kraftförsörjningen så kan skadorna bli betydligt allvarligare.

Senast redigerat
Visa signatur

| Citera för svar! | Gilla bra inlägg! |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av AtreX:

Dels kan en "vanlig enkel switch" (och nu antar jag att du syftar på en D-LINK 5-portars konsumentgigswitch) få lite spatt när man pratar om LAN i storleksordningen 50-80 pers (som TS skriver att han planerar) pga. att de helt enkelt inte är byggda för att hantera så stora mängder trafik under någon längre tid, det är konsumentswitchar och kvalitén är därefter. Detta är dock (enligt min mening) inte den tunga punkten, utan det är att de är helt omöjliga att ha att göra med ur ett felsökningsperspektiv eftersom de saknar management-möjlighet och inte går att övervaka.

Ta t.ex. ett scenario där någon av de 80 glömt att de har på sin torrentklient i bakgrunden och att den ligger och äter upp hela internet-linan för samtliga deltagare (ett scenario jag till och med skulle bli förvånad om det inte inträffade utan nån form av uppdelning av bandbredden mellan deltagarna).
Hur felsöker du det? Ska du gå runt och titta på aktivitetslamporna på switcharna? De kommer blinka som tokiga allihop, även för dem som inte gör något nätverksbaserat (ju fler windowsdatorer du samlar i ett nät desto mer babblar varje enskild dator), så där finner du ingen hjälp. Rycka ut varje enskild kabel en och en? Kommer ju dels ta en stund med 80 deltagare, och vad händer om det är två eller tre med samma fel?

Med övervakningsbara switchar är det simpelt att med t.ex. "The Dude" rita upp en karta över sitt nätverk och få exakt belastning på varje kabel med uppdatering nån gång per 1-3 sekunder, på så sätt ser du direkt vem som genererar stora trafikmängder och vet på vilken dator du ska fortsätta felsökningen.

Detta är givetvis bara ett exempel på vad som kan inträffa, det finns många fler som är minst lika sannolika, men som är lite svårare att förklara om man inte vet skillnad på nätmask och arp, vilket inte är "common knowledge" direkt

Kort sammanfattning: när man slänger ihop massor av datorer i ett nätverk får man en situation som kräver lite mer kompetens både hos den som rattar grejerna och hos komponenterna som ska göra det.

Gå till inlägget

Yes jag syftar på en superenkel 5-portars switch (tex. denna: https://www.dustinhome.se/product/5010057259/prosafe-gs105)
Jag ser ingen anledning till att den inte skulle duga för att sitta som central switch på ett lan för 50 pers.
Det är en superenkel switch som bara gör en sak och det är att switcha L2 frames, detta gör den dock mycket bra eftersom det sker helt i hårdvara (en liten ASIC läser bara L2-headern, finns inga advancerade funktioner som kräver att något går upp till en CPU, vad jag vet finns det inget som skulle göra att den skulle "få lite spratt" så länge man inte bygger en L2-loop då såklart då den garanterat inte har STP)
Den klarar switcha linerate (1Gbit full duplex på alla portar samtidigt) och den har en CAM table som rymmer 4000 MAC-adresser.
För att bara skyffla trafik fram och tillbaka, precis det TS behöver, så duger den gott. Oavsett om det är 5, 50 eller 500 datorer anslutna på switchar längre ned i kedjan.

Felsökningsegenskaperna är ju dock precis som du skriver totalt noll. Men eftersom TS inte verkar vara supererfaren i switchingtekniker tror jag knappast ett CLI i en fin HP-switch kommer hjälpa honom alls om det skulle bli något problem i nätet. Det kommer bara vara pengar i sjön för massa funktioner som TS inte kommer använda.

Skulle någon torrenta sönder linan så blir det ju såklart problem men det kommer ju drabba själva internetuppkopplingen och framför allt routern som NATar alla deltagare. Men vill du felsöka det så är det ju enklast att bara kolla i routern vilken IP-adress det är som pressar all trafik och peta till den personen eller blocka IPn om man inte vet vem det är

Visa signatur

Cisco-certifierad nätverksspecialist
Bygger globalt spelservernätverk på dathost.net

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av ZerxXxes:

Yes jag syftar på en superenkel 5-portars switch (tex. denna: https://www.dustinhome.se/product/5010057259/prosafe-gs105)
Jag ser ingen anledning till att den inte skulle duga för att sitta som central switch på ett lan för 50 pers.
Det är en superenkel switch som bara gör en sak och det är att switcha L2 frames, detta gör den dock mycket bra eftersom det sker helt i hårdvara (en liten ASIC läser bara L2-headern, finns inga advancerade funktioner som kräver att något går upp till en CPU, vad jag vet finns det inget som skulle göra att den skulle "få lite spratt" så länge man inte bygger en L2-loop då såklart då den garanterat inte har STP)
Den klarar switcha linerate (1Gbit full duplex på alla portar samtidigt) och den har en CAM table som rymmer 4000 MAC-adresser.
För att bara skyffla trafik fram och tillbaka, precis det TS behöver, så duger den gott. Oavsett om det är 5, 50 eller 500 datorer anslutna på switchar längre ned i kedjan.

Felsökningsegenskaperna är ju dock precis som du skriver totalt noll. Men eftersom TS inte verkar vara supererfaren i switchingtekniker tror jag knappast ett CLI i en fin HP-switch kommer hjälpa honom alls om det skulle bli något problem i nätet. Det kommer bara vara pengar i sjön för massa funktioner som TS inte kommer använda.

Skulle någon torrenta sönder linan så blir det ju såklart problem men det kommer ju drabba själva internetuppkopplingen och framför allt routern som NATar alla deltagare. Men vill du felsöka det så är det ju enklast att bara kolla i routern vilken IP-adress det är som pressar all trafik och peta till den personen eller blocka IPn om man inte vet vem det är

Gå till inlägget

Kan inte mer än hålla med här. Är Utbildad nätverkstekniker själv (Cisco).

Visa signatur

HTPC - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/album/?id=2902
HTPC - Galleri; http://www.sweclockers.com/galleri/6562-htpc-galleribilder
42U - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/galleri/7862-42u-rackskap-i-hemmet
i7 8700K, Antec kühler 620, Asus ROG Strix Z370-I Gaming, Corsair Vengeance RGB DDR4-2666 2x16GB RAM, ASUS GTX 1070

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ZerxXxes:

Yes jag syftar på en superenkel 5-portars switch (tex. denna: https://www.dustinhome.se/product/5010057259/prosafe-gs105)
Jag ser ingen anledning till att den inte skulle duga för att sitta som central switch på ett lan för 50 pers.
Det är en superenkel switch som bara gör en sak och det är att switcha L2 frames, detta gör den dock mycket bra eftersom det sker helt i hårdvara (en liten ASIC läser bara L2-headern, finns inga advancerade funktioner som kräver att något går upp till en CPU, vad jag vet finns det inget som skulle göra att den skulle "få lite spratt" så länge man inte bygger en L2-loop då såklart då den garanterat inte har STP)
Den klarar switcha linerate (1Gbit full duplex på alla portar samtidigt) och den har en CAM table som rymmer 4000 MAC-adresser.
För att bara skyffla trafik fram och tillbaka, precis det TS behöver, så duger den gott. Oavsett om det är 5, 50 eller 500 datorer anslutna på switchar längre ned i kedjan.

Felsökningsegenskaperna är ju dock precis som du skriver totalt noll. Men eftersom TS inte verkar vara supererfaren i switchingtekniker tror jag knappast ett CLI i en fin HP-switch kommer hjälpa honom alls om det skulle bli något problem i nätet. Det kommer bara vara pengar i sjön för massa funktioner som TS inte kommer använda.

Skulle någon torrenta sönder linan så blir det ju såklart problem men det kommer ju drabba själva internetuppkopplingen och framför allt routern som NATar alla deltagare. Men vill du felsöka det så är det ju enklast att bara kolla i routern vilken IP-adress det är som pressar all trafik och peta till den personen eller blocka IPn om man inte vet vem det är

Gå till inlägget

Möjligt att GS10X-serien kan lösa det ja, där håller jag med dig då de är ovanligt välbyggda för att hantera värmeutveckling etc, men ex. den här: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=67099 är jag inte alls lika säker på att den skulle tycka det var kul i mer än några timmar.. Precis samma sak som vanlig konsumentkompaktkamera vs. en riktigt systemkamera byggd för proffs, det är inte bara "megapixlarna" (eller mängden minne för CAM/MAC) som avgör hur bra en kamera/switch är, det är kvalitén på lödningar, MTBF-värden, mängden tid och eftertanke som designern lagt på genomtänkt värmeväxling istället för design av plastskalet och lamporna och en hel massa annat. Kort sagt finns det en anledning till att det finns en konsumentsegment och ett profssegment, därmed inte sagt att alla konsumentgrejer är skräp, de är bara anpassade för andra förutsättningar och med andra grejer i fokus vilket över lag gör dem mindre lämpade

Anywho, rådet jag gav i ovan citerat inlägg var även tänkt att kombineras med mitt (och många andras) tidigare råd om att TS helt klart bör ta hjälp av "någon som kan", antingen för att lära sig själv eller ha med som "konsult" på LAN:et, då får han också valuta för pengarna och sannolikt avsevärt mycket mindre problem på sitt event

Senast redigerat felstavning
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av AtreX:

Anywho, rådet jag gav i ovan citerat inlägg var även tänkt att kombineras med mitt (och många andras) tidigare råd om att TS helt klart bör ta hjälp av "någon som kan", antingen för att lära sig själv eller ha med som "konsult" på LAN:et, då får han också valuta för pengarna och sannolikt avsevärt mycket mindre problem på sitt event

Gå till inlägget

Det håller jag helt med om

Visa signatur

Cisco-certifierad nätverksspecialist
Bygger globalt spelservernätverk på dathost.net

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av AtreX:

Möjligt att GS10X-serien kan lösa det ja, där håller jag med dig då de är ovanligt välbyggda för att hantera värmeutveckling etc, men ex. den här: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=67099 är jag inte alls lika säker på att den skulle tycka det var kul i mer än några timmar.. Precis samma sak som vanlig konsumentkompaktkamera vs. en riktigt systemkamera byggd för proffs, det är inte bara "megapixlarna" (eller mängden minne för CAM/MAC) som avgör hur bra en kamera/switch är, det är kvalitén på lödningar, MTBF-värden, mängden tid och eftertanke som designern lagt på genomtänkt värmeväxling istället för design av plastskalet och lamporna och en hel massa annat. Kort sagt finns det en anledning till att det finns en konsumentsegment och ett profssegment, därmed inte sagt att alla konsumentgrejer är skräp, de är bara anpassade för andra förutsättningar och med andra grejer i fokus vilket över lag gör dem mindre lämpade

Anywho, rådet jag gav i ovan citerat inlägg var även tänkt att kombineras med mitt (och många andras) tidigare råd om att TS helt klart bör ta hjälp av "någon som kan", antingen för att lära sig själv eller ha med som "konsult" på LAN:et, då får han också valuta för pengarna och sannolikt avsevärt mycket mindre problem på sitt event

Gå till inlägget

Använder båda typer på jobbet, Netgears GS108 och länkade D-Link DGS-1008d, både 5 och 8 portars. Prestandamässigt är dem lika, det som skiljer är plastskal och metallåda, men det är bara ett estetisk utseende. Faktiskt så blir Netgears switchar varmare och rätt vanligt att kondingarna dör i dem efter ett tag, dock lätta att byta. D-Link har varit mer stabila, men där är det mer vanligt att det är el-adaptern som går sönder om det är något som dör. Men än så länge har inte en enda D-Link dött för oss, däremot två Netgear (fick löda nya kondingar i dem).
Tror vi ska hålla kameror borta som jämförelse mot switchar, blir lixom lite äpplen och päron.

Visa signatur

HTPC - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/album/?id=2902
HTPC - Galleri; http://www.sweclockers.com/galleri/6562-htpc-galleribilder
42U - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/galleri/7862-42u-rackskap-i-hemmet
i7 8700K, Antec kühler 620, Asus ROG Strix Z370-I Gaming, Corsair Vengeance RGB DDR4-2666 2x16GB RAM, ASUS GTX 1070

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

TS, du måste hålla oss uppdaterade! Det ska blir roligt att läsa hur det blir till slut.

Visa signatur

| Citera för svar! | Gilla bra inlägg! |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Tozzi:

Använder båda typer på jobbet, Netgears GS108 och länkade D-Link DGS-1008d, både 5 och 8 portars. Prestandamässigt är dem lika, det som skiljer är plastskal och metallåda, men det är bara ett estetisk utseende. Faktiskt så blir Netgears switchar varmare och rätt vanligt att kondingarna dör i dem efter ett tag, dock lätta att byta. D-Link har varit mer stabila, men där är det mer vanligt att det är el-adaptern som går sönder om det är något som dör. Men än så länge har inte en enda D-Link dött för oss, däremot två Netgear (fick löda nya kondingar i dem).
Tror vi ska hålla kameror borta som jämförelse mot switchar, blir lixom lite äpplen och päron.

Gå till inlägget

Fast i detta sammanhang så handlade det ju om att köra en av dessa som coreswitch i en LAN-miljö för 80 pers, tvivlar på att de switchar du sätter ut någonsin kommer i närheten av 100% belastning på ett enda interface under några längre perioder och som du säger så dör dem ändå. I fallet som diskuteras gäller "lite" andra förutsättningar för att inte överdriva åt något håll.
Sedan får du ursäkta, men att du har 0 respektive 2 felande enheter säger mig (oavsett vilken produkt det handlar om) att du inte har hanterat några volymer av dem under längre tid (naturligtvis förutsatt att dessa två switchar är de enda i världen som aldrig går sönder, men den sannolikheten bedömmer jag som mindre än ett avrundningsfel ) vilket gör att man inte kan dra några slutsatser av din erfarenhet eftersom underlaget är för litet.
Och att blanda in kameror var för att tydliggöra skillnaden mellan proffssegment och konsumentsegment, inget annat, framgick inte det tydligt nog så får jag be om ursäkt!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av AtreX:

Fast i detta sammanhang så handlade det ju om att köra en av dessa som coreswitch i en LAN-miljö för 80 pers, tvivlar på att de switchar du sätter ut någonsin kommer i närheten av 100% belastning på ett enda interface under några längre perioder och som du säger så dör dem ändå. I fallet som diskuteras gäller "lite" andra förutsättningar för att inte överdriva åt något håll.
Sedan får du ursäkta, men att du har 0 respektive 2 felande enheter säger mig (oavsett vilken produkt det handlar om) att du inte har hanterat några volymer av dem under längre tid (naturligtvis förutsatt att dessa två switchar är de enda i världen som aldrig går sönder, men den sannolikheten bedömmer jag som mindre än ett avrundningsfel ) vilket gör att man inte kan dra några slutsatser av din erfarenhet eftersom underlaget är för litet.
Och att blanda in kameror var för att tydliggöra skillnaden mellan proffssegment och konsumentsegment, inget annat, framgick inte det tydligt nog så får jag be om ursäkt!

Gå till inlägget

IDD, sedan blir man ju nyfiken på vad det är för företag som sattsar på d-link & netgear. Vi kör enbart på cisco tex.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av AtreX:

Fast i detta sammanhang så handlade det ju om att köra en av dessa som coreswitch i en LAN-miljö för 80 pers, tvivlar på att de switchar du sätter ut någonsin kommer i närheten av 100% belastning på ett enda interface under några längre perioder och som du säger så dör dem ändå. I fallet som diskuteras gäller "lite" andra förutsättningar för att inte överdriva åt något håll.
Sedan får du ursäkta, men att du har 0 respektive 2 felande enheter säger mig (oavsett vilken produkt det handlar om) att du inte har hanterat några volymer av dem under längre tid (naturligtvis förutsatt att dessa två switchar är de enda i världen som aldrig går sönder, men den sannolikheten bedömmer jag som mindre än ett avrundningsfel ) vilket gör att man inte kan dra några slutsatser av din erfarenhet eftersom underlaget är för litet.
Och att blanda in kameror var för att tydliggöra skillnaden mellan proffssegment och konsumentsegment, inget annat, framgick inte det tydligt nog så får jag be om ursäkt!

Gå till inlägget

Det händer att de blir pressade, aldrig varit några problem, så jag ser inga problem att hantera "core switch" för TS fall här, för jag tror inte ens trafiken till core-switchen kommer vara särskild pressad då det inte krävs mycket trafik för spel.
Ja, jag förstår att min statistik är långt ifrån verkligheten, men det var aldrig min poäng. Sen handlar det inte bara om två switchar totalt, men skit samma.

Skrivet av Rugbyspelaren:

IDD, sedan blir man ju nyfiken på vad det är för företag som sattsar på d-link & netgear. Vi kör enbart på cisco tex.

Gå till inlägget

Har aldrig sagt att vi satsar på Netgear och D-Link, vi kör Cisco för alla kort (jobbar i ett lab med utvecklingskort, ej vanlig datorhall), men även Extreme och HP till vissa ändamål. Men eftersom det är just utvecklingskort vi har så händer det att vi kopplar in små dum-switchar av diverse anledningar. Det händer att de råkar sitta kvar för prestandatester och de har presterat förvånande bra för sin peng. Nej, det är inte optimalt, men jag säger bara att det har hänt pga automatiska nattkörningar.

Visa signatur

HTPC - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/album/?id=2902
HTPC - Galleri; http://www.sweclockers.com/galleri/6562-htpc-galleribilder
42U - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/galleri/7862-42u-rackskap-i-hemmet
i7 8700K, Antec kühler 620, Asus ROG Strix Z370-I Gaming, Corsair Vengeance RGB DDR4-2666 2x16GB RAM, ASUS GTX 1070

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Rugbyspelaren:

IDD, sedan blir man ju nyfiken på vad det är för företag som sattsar på d-link & netgear. Vi kör enbart på cisco tex.

Gå till inlägget

Många operatörer använder sig av D-Link switchar. DGS-3420 är otroligt populär. Den ser man ofta i olika noder här i Stockholm.
Netgear ser man aldrig.

Visa signatur

| Citera för svar! | Gilla bra inlägg! |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Nej kan man inte felsöka är det onödigt med managerbara switchar. Och ska man lära sig något är det bättre att lära sig brandväggen och ha lite koll på vem som belastar nätet onormalt mycket

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av BrusE:

Många operatörer använder sig av D-Link switchar. DGS-3420 är otroligt populär. Den ser man ofta i olika noder här i Stockholm.
Netgear ser man aldrig.

Gå till inlägget

Tycker man aldrig ser D-Link prylar i noder eller stationer. Telia och BBB(Telenor)(Openuniverse) kör på Huawei och Cisco som access/distribution om nytt sätts upp idag. Lite äldre installationer så är det ofta Ericsson.

Enda tillfället jag set D-Link switchar i noder är när en fiberförening valt att köra dem.

Mvh
Mattias

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara