12k | Inets rekommendation - är det bra eller överpris?

Det mesta ser bra ut, men nätagget är ju överdrivet, inte behöver en Skylake cpu+970 kräva i närheten av 750W, du hade klarat dig långt på 5-600. Sedan är Norton Security bortkastade pengar om du frågar mig, kör med gratis Malwarebytes istället eller något annat likvärdigt gratis antivirusprogram

@morxy49

Inte ens i SLI behövs 750W och du kan istället få ett agg med bättre kvalité för samma peng. 970 SLI även med en törstig cpu drar under 500W i 100% load. http://www.guru3d.com/articles-pages/geforce-gtx-970-sli-revi...

600W räcker långt där och du får över.

Släng Norton, ta Windows från din gamla dator/nuvarande dator annars ser det väl bra ut.

750W är helt klart överdrivet om man bara ska ha ett Nvidia grafikkort MEN...

...Det är alltid skönt att ha lite marginal även om det inte är bra att överdriva heller. T ex ett extra grafikkort senare eller byte till mer effektkrävande grafikkort i framtiden, överklockning på både CPU och GPU drar mer, ett antal hårddiskar, ett antal fläktar, några USB enheter, mm. Då kan det vara skönt att ha lite mer marginal.

Plus att ju större maxkapacitet desto högre watt innan fläktarna går igång på ett semipassivt nätagg som Corsair RMx. Vilket nätagg skulle vara bättre kvalité än Corsair RM750x som man får råd med om man går ner från 750W till 600W?

Läste du inte testerna från guru3d? Hela systemet med en betydligt törstigare cpu än en skylake i5a drog knappt 450W i full load. Fläktar, diskar och annat kräver knappt någonting alls. Både cpu'er och gpu'er blir mer energieffektiva så att det skulle bli så speciellt stor skillnad även om TS köper x80Ti eller motsvarande från AMD, antagligen. I alla fall, även med SLI och kraftigt överdriven cpu jämfört med TS köp så räcker 600W och blir mycket över.

PS: Att tänka på är saker som effektiv load, kör du 750W agg i ett system som drar 250-300W när den kör full load så är det mindre än 50% av aggets användning. Vad man "bör" ligga på är väl olika beroende på nätagg men har aldrig hört talas om ett som är optimalt under 50%.

Edit: Nej jag läste inte hela testet från guru3d. Men även deras rekommendation är:

"Here is Guru3D's power supply recommendation:
GeForce GTX 970 or 980 - On your average system the card requires you to have a 400~500 Watt power supply unit.
GeForce GTX 970 or 980 in 2-way SLI - On your average system the cards require you to have an 700~800 Watt power supply unit as minimum.
If you are going to overclock your GPU or processor, then we do recommend you purchase something with some more stamina. "

Diskar och fläktar drar förvisso inte mycket men har du säg 5 av varje så är det åtminstone 30 extra watt. En USB 3.0 port kan leverera nästan 10W har jag för mig, och laddar man något med USB typ c så kan den porten leverera 100W.

Så visst kan det plocka på lite beroende på vad man vill koppla in i datorn.

Alla agg som är certifierade med 80+ Gold måste ha minst 87% effektivitet vid 20% load, 90% vid 50% load och 87% vid 100% load. Så det gör inte speciellt mycket om man ligger på 20-50% load även om kring 50-70% oftast är mest optimalt som du säger.

Lite konstig rekommendation egentligen då det inte riktigt stämmer utefter deras egna tester. Men klart är det inte så mycket att gnälla om när det handlar om någon hundring extra bara. Vet inte hur det är hos andra butiker riktigt, men i alla fall Inet har knappt några valmöjligheter när det gäller riktigt bra kvalité på 600W agg