Nvidia tillkännager Tesla P100 – Pascal med 15,3 miljarder transistorer och HBM2

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

@EntropyQ3: visst är det en lågvolymsprodukt, men det har även tidigare Tesla-kort varit. Och rimligen lär målet vara HPC-marknaden vilket även en av de relativt få marknader där Xeon Phi riktas mot. Tycker därför det ska bli lite intressant att se hur Xeon Phi prissätts då det också är en enorm krets.

Om man tittar på högvolymsprodukter, t.ex. grafikkort för konsumenter och Intel konsument CPUer, så finns en trend från 40/45 nm att en viss prispunkt har med mindre noder gett dig en krets med mindre kretsyta (fast ändå fler transistorer p.g.a. krympning). D.v.s. antal transistorer man fått för en konstant mängd pengar har inte fördubblats enligt den modell Moores lag förutspår.

Däremot har antal transistorer per areaenhet ganska precis fördubblas för varje helnod, även denna gång om man ser TSMC 16 nm FinFET för var den är, d.v.s. 20 nm. Teoretisk skalning från 28 till 20 nm är exakt en fördubbling och Nvidia har här visat att man i praktiken stoppat in ~1,9 gånger så många transistorer per areaenhet med övergången från 28 nm till 16 nmFF.

Och nog verkar det som om det varit problem för både Samsung, TSMC och Intel att få ordning på utbytet i deras respektive senaste nod. Intel hade ju under flera månader ingen krets över 100 mm² på 14 nm (Broadwell Core M är 82 mm²), första kretsarna man presenterat på tidigare noder har varit runt 200-300 mm². Det Samsung initialt hade på 14 nm var Exynos 7420 med 80 mm² kretsyta, de första kretsarna på 28 och 20 var inte heller några giganter men de var ändå en bit över 100 mm².

Är otroligt coolt av Nvidia att våga skapa ett sådant här monster till krets på en relativt ny nod, men att det är tekniskt möjligt är inte samma sak som att det är ekonomiskt möjligt att skapa volymprodukter likt 980Ti/Fury på denna nod idag (som även om det är high-end för konsumenter ändå är konsumentprodukter med krav på ekonomi).

Misstänker att de haft HPC-kontrakt som säkrat åtminstone delar av kostnaden. Håller med om att det är väldigt kul att se chip av den här storleken så här tidigt, och man kan ju hoppas att det hjälper med att få ut konsumentprodukter tidigt också! Får plats knappt 100 chip i den här storleken på en 300mm wafer, så kiselkostnaden med hyfsad yield är inte så farlig med high-end grafikkortsmått, bara volymerna blir vettiga. Fast - de lär nog pressa blod ur konsumenterna också, vi får hoppas på lite konkurrens.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Christley:

den stora blubben ligger på slutet av q4 2016/början q1 2017.
måste du ha ett exakt datum med klockslag för att godta en release 2017?

Finns nog all anledning att tro att AMD kommer att släppa Vega till konsument så tidigt de kan, både av konkurrensskäl, och för att om möjligt få ut korten före jul. Vi får väl se, inte så förtvivlat långt kvar nu.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Fluff3:

Det är nog mer än så. Källan till tesla är ju https://en.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla och han har ju fått en si-enhet uppkallad efter sig så det är nog svårt att hävda nån form av varumärkesintrång på en si-enhet..

Att det är ett generellt namn spelar ingen roll. Väldigt många varumärken har relativt generella namn och de kan ändå skyddas. Problemet här är att varumärken bara gäller inom vissa affärsområden. Du kan inte dra igång en egen biltillverkning och kalla dina bilar för Tesla. Då blir det problem. Däremot kan du dra igång något annat och kalla det för Tesla. Ett känt exempel är Apple Studio som är Beatles gamla skivbolag som i två omgångar försökt stämma Apple. Båda gångerna fick de avslag eftersom det ena är ett skivbolag och det andra tillverkar datorer, mobiler och liknande. Inte ens det faktum att Apple tillverkar Ipod och ligger bakom Itunes var tillräckligt. Finns för övrigt en VVS-firma här i Sverige som heter SVT. Den har inget med Sveriges Television att göra.

Det blir ännu mer långsökt när det gäller modellbeteckningar. Både AMD/Ati och Nvidia har haft grafikkort som heter 9800 (Ati var först) och 280 (Nvidia var först). Om jag säger 6700, 6700T, 6600K och 6500; menar jag Richland APUer eller Skylake CPUer? Det är inte så vanligt att varumärkesskydda produktbeteckningar på det sättet. Du kan till exempel titta på Intels hemsida så ser du ett litet R över Intel, Xeon, Pentium och Core men inte i7-6700K eller någon annan modell.

Skrivet av anon5930:

Exempelvis AMD blev stämda för användningen av ordet Fusion. Så helt omöjligt är det ju inte.

https://en.wikipedia.org/wiki/AMD_Accelerated_Processing_Unit... (tredje stycket)

Wikipedias samlingssida där ordet Fusion används: https://en.wikipedia.org/wiki/Fusion

Skickades från m.sweclockers.com

Skillnaden är att Arctic hade en serie nätaggregat under varumärket Fusion så i det fallet var båda relaterade till datorkomponenter. I det här fallet är det en bil och ett beräkningskort. Vidare är det modellbeteckningar som är liknande men inte samma och som sagt är modellbeteckningar långt ifrån alltid skyddat i sig. Boeing har skyddat 737, 747 och så vidare. Peugeot har varumärkesskyddat alla tresiffriga nummer med en nolla i mitten. Samtidigt har Volvo, Subaru och Ferrari alla haft bilar som hetat 360.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Zotamedu:

Skillnaden är att Arctic hade en serie nätaggregat under varumärket Fusion så i det fallet var båda relaterade till datorkomponenter. I det här fallet är det en bil och ett beräkningskort. Vidare är det modellbeteckningar som är liknande men inte samma och som sagt är modellbeteckningar långt ifrån alltid skyddat i sig. Boeing har skyddat 737, 747 och så vidare. Peugeot har varumärkesskyddat alla tresiffriga nummer med en nolla i mitten. Samtidigt har Volvo, Subaru och Ferrari alla haft bilar som hetat 360.

Inte så enkelt då det redan fanns produkter på marknaden som använde just Fusion i namnet. Exempelvis Antec Fusion: http://www.techpowerup.com/reviews/Antec/Fusion/3.html

Men ja, det är en ganska of-topic fråga samtidigt förstås. Men ville just påpeka att det inte är säkert att namnet är säkert men Tesla har funnits i flera år och Nvidia har också använt namnet i ett par år så borde vara lugnt för Nvidias del.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Paddanx:

Det är imponerande frekvenser som det talas om. Att kunna få 40% frekvensökning är verkligen inte fy skam, när man har så stor krets. Vi får se vad detta monster blir när det faktiskt blir mer än papper...

OffT: P100... lär inte Tesla (bilmärket) stämma dem för namnintrång?
Tesla P90 är liksom bilmodell... Tesla P100 grafikkort... olika marknader, ja, men verkligen inte bra namnval av Nvidia.

Nvidia har ju använt namnet Tesla sen Geforce 8000 så lite sent att komma på det nu från Tesla motors sida.

Permalänk
Medlem

Det fanns inga HBM2-kretsar alls eller hur det nu igen??:D

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

Var har AMD sagt det?
Och nä det är som sagt mycket möjligt, haf jag ju sagt. Men jag tror nog att det hänger ihop med att GP100 lär vara svårtillverkad. Inte på grund av tillgång till HBM2. Samsung är som sagt ett halvår före SK Hynix till HBM2. Så om AMD ska ha till tillgång på HBM2 nog för grafiksläpp till årsskiftet så borde nVidia ha det med.

AMD ska alltså släppa både polaris och vega inom samma halvår? Låter inte så troligt i min mening...

Visa signatur

Ryzen 7800X3D
32GB DDR5
RX 7900XT

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chibariku:

Nvidia har ju använt namnet Tesla sen Geforce 8000 så lite sent att komma på det nu från Tesla motors sida.

@dahippo

Jo... men just "Tesla P100"?

Och låt oss titta på dem som var "först":
Geforce 8 serien... 2006 https://en.wikipedia.org/wiki/Ultrabook
Tesla Motors 2003 https://www.teslamotors.com/about

Så, jag tror inte Tesla som "namn" är problemet, utan kombinationen av namnet och modellen kan bli.

Edit: Med tanke på som @anon5930 nämnde AMD också har fått sånt på sig, samt MS för "sky", trots helt olika företag, helt olika marknader och tjänster och även företagsnamn vs produktnamn.

Lägg till att Jim Keller, som utvecklade AMDs Zen nu jobbar för Tesla, på deras Autopilot. Så är elektroniken och beräkningar inte långt borta från Nvidisas "mark". http://wccftech.com/jim-keller-tesla-motors/

Så... förkasta inte detta som något udda, då det har skett förr.

Permalänk
Medlem
Skrivet av SectionX2:

AMD ska alltså släppa både polaris och vega inom samma halvår? Låter inte så troligt i min mening...

Risken är att det är precis så det är, men att Polaris handlar om kretsar i låg-, mellan- och lägre segmentet av toppklassen (och använder GDDR5/GDDR5X?) medan Vega (använder HBM2?) är kretsar i den absoluta toppklassen. Förklaringen skulle i så fall vara att man börjar med de mindre kretsarna tills det att yield blivit bättre på både HBM2 och GPU så man vågar sig på att producera de större, mer svårproducerade, kretsarna.

Vi får helt enkelt se

Visa signatur

Stationär: Fractal Design Meshify 2 Compact, Ryzen 7 5700x, MSI MAG B550 Tomahawk, Kingston HyperX Fury 32GB 3600Mhz CL18, Sapphire Radeon RX 5700 Pulse, Kingston A2000 1TB (x2), Seasonic Focus GX 650W, Noctua NH-U14S

NAS: Fractal Design Define R5, Ryzen 3 1200AF, Asus Prime B450M-A, 32GB ECC DDR4 @ 2133Mhz, 5x WD Red 4TB (Raidz2), WD Red 2TB (stripe), TrueNAS 12.0

Permalänk
Medlem
Skrivet av Paddanx:

@dahippo

Jo... men just "Tesla P100"?

Och låt oss titta på dem som var "först":
Geforce 8 serien... 2006 https://en.wikipedia.org/wiki/Ultrabook
Tesla Motors 2003 https://www.teslamotors.com/about

Så, jag tror inte Tesla som "namn" är problemet, utan kombinationen av namnet och modellen kan bli.

Edit: Med tanke på som @anders190 nämnde AMD också har fått sånt på sig, samt MS för "sky", trots helt olika företag, helt olika marknader och tjänster och även företagsnamn vs produktnamn.

Lägg till att Jim Keller, som utvecklade AMDs Zen nu jobbar för Tesla, på deras Autopilot. Så är elektroniken och beräkningar inte långt borta från Nvidisas "mark". http://wccftech.com/jim-keller-tesla-motors/

Så... förkasta inte detta som något udda, då det har skett förr.

Firmananm, varumärkesnamn, produktnamn. Produktnamn som AMD och Nvidia använder är oftast arbetsnamn som sällan används när produkten säljs. Situationen med AMDs Fusion var att det användes i kampanj, alltså ett varumärke.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av SeF.Typh00n:

Tack!

Visa signatur

https://mega.nz/#!xNBjAJKA!OQctTR0tY5EK1Dk68MV0loIyCD3ftwL_KI...
(DX-11 DLL-fil till SweetFX/Reshade som är kompatibel med GTA 5)

Permalänk
Medlem
Skrivet av andreas_dock:

Nu är det snart dags.... Hype !!

Sweclockers Marknad kommer fyllas utav 970 och 980/980ti -kort inom kort...

Byter enbart när det kommer ett spel jag vill spel men inte kan

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Permalänk
Medlem
Skrivet av Paddanx:

@dahippo

Jo... men just "Tesla P100"?

Och låt oss titta på dem som var "först":
Geforce 8 serien... 2006 https://en.wikipedia.org/wiki/Ultrabook
Tesla Motors 2003 https://www.teslamotors.com/about

Så, jag tror inte Tesla som "namn" är problemet, utan kombinationen av namnet och modellen kan bli.

Edit: Med tanke på som @anders190 nämnde AMD också har fått sånt på sig, samt MS för "sky", trots helt olika företag, helt olika marknader och tjänster och även företagsnamn vs produktnamn.

Lägg till att Jim Keller, som utvecklade AMDs Zen nu jobbar för Tesla, på deras Autopilot. Så är elektroniken och beräkningar inte långt borta från Nvidisas "mark". http://wccftech.com/jim-keller-tesla-motors/

Så... förkasta inte detta som något udda, då det har skett förr.

Angående vem som var först https://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_(Czechoslovak_company)

Sen är ju P90D en variant av Model S. Likt D5 en variant av t ex xc70. Så tror inte det är varumärkesskyddat, t ex använder Mercedes och BMW båda beteckningarna 250 och 320 till sina modeller. Och slutligen verkar inte Elon Musk vara den typen som stämmer folk till höger och vänster över skitsaker. Även om det säkert skulle gå i USA där har jag slutat förvånas för länge sen.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Paddanx:

@dahippo

Jo... men just "Tesla P100"?

Och låt oss titta på dem som var "först":
Geforce 8 serien... 2006 https://en.wikipedia.org/wiki/Ultrabook
Tesla Motors 2003 https://www.teslamotors.com/about

Så, jag tror inte Tesla som "namn" är problemet, utan kombinationen av namnet och modellen kan bli.

Edit: Med tanke på som @anders190 nämnde AMD också har fått sånt på sig, samt MS för "sky", trots helt olika företag, helt olika marknader och tjänster och även företagsnamn vs produktnamn.

Lägg till att Jim Keller, som utvecklade AMDs Zen nu jobbar för Tesla, på deras Autopilot. Så är elektroniken och beräkningar inte långt borta från Nvidisas "mark". http://wccftech.com/jim-keller-tesla-motors/

Så... förkasta inte detta som något udda, då det har skett förr.

Fast produktnamnet är i sig det minst intressanta. Om Tesla hade haft åsikter om Nvidias användande av varumärket Tesla hade de protesterat 2007 någon gång. Att de råkar ha modellnamn som liknar varandra är inte relevant i sammanhanget. Speciellt inte när det är något så generellt som en bokstav och några siffror. Risken för förväxling är noll och Tesla har inget alls att vinna på att ge sig in i en sådan strid. De riskerar inte att förlora något varumärke. Det var ett helt annat läge för AMD och Arctic där det gällde ett varumärke som rörde datorkomponenter. Det var inte ett bråk om en enskild modell.

För att dra en parallell med datorvärlden igen. Både AMD och Nivida har ett kort som heter 280. Nvidia stämde inte AMD för det eftersom ingen av dem har något upphovsskydd på modellbeteckningarna. Det är inte värt besväret. Hade däremot AMD däremot släppt en serie kort som heter Tesla hade Nvidia garanterat bussat juristerna på dem. Ser du skillnaden?

Sen har inte Tesla en P100 än och den som kommer verkar få namnet Tesla Model S P100D. Tesla har inte ens skyddat sista bokstäverna i modellbeteckningen. De har utöver en rad versioner och bilder av Tesla och T skydd för Model X, Model S, Model 3, Model Y, och Model E. Hur i hela vida världen ska de stämma Nvidia för något de inte har skydd för när det gäller en modellbeteckning som de inte använder? Vidare har de bara skydd för de namnen för fordon, kläder och byggnader. Nog för att immaterialrätt kan vara trassligt ibland men det här är till och med bortom foliehatt.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem

@Zotamedu:

Är det någon som sett namnet Kepler eller Maxwell på Nvidias boxar förutom GKxXx och GMxXx. Vi ser på iformationsmötet där Huang presenterar Tesla, men det är bara reportrar som kommer att nämna det och vi, konsumenter när vi diskuterar här på forum. Det enda vi kommer se på kampanjer och boxar är GPxXx
Oftast de stora företagen köper hela serier av namn isynnerhet livsstilsföretag som mode, apple och förbrukningsvaror ägda typ av Proctor&Gamble, Unilever, Nestle.Vissa marknader av teknik företag som Apple, Electrolux som är förknippat med en typ av produkt eller produktfamilj. Så det är snårigt men det är därför många jurister arbetar med eller för varumärken.

Permalänk
Medlem

Sååå vad för nytta har man av ett sånt häringa beräkningskort då? Eller det kanske riktar sig enbart till "proffs"?:)

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

AMD x2 5000+ 4gb DDR2 500GB WD ASUS 8800GTS ECS KA3 MVP

Permalänk
Avstängd
Permalänk
Medlem
Skrivet av dahippo:

@Zotamedu:

Är det någon som sett namnet Kepler eller Maxwell på Nvidias boxar förutom GKxXx och GMxXx. Vi ser på iformationsmötet där Huang presenterar Tesla, men det är bara reportrar som kommer att nämna det och vi, konsumenter när vi diskuterar här på forum. Det enda vi kommer se på kampanjer och boxar är GPxXx
Oftast de stora företagen köper hela serier av namn isynnerhet livsstilsföretag som mode, apple och förbrukningsvaror ägda typ av Proctor&Gamble, Unilever, Nestle.Vissa marknader av teknik företag som Apple, Electrolux som är förknippat med en typ av produkt eller produktfamilj. Så det är snårigt men det är därför många jurister arbetar med eller för varumärken.

Är det inte lite fel att jämföra med Maxwell å Kepler? Det är ju arkitekturnamn å kan ju inte jämföras med tesla, som är likt quadro och en helt annan sak. Står ju till och med tesla klart å tydligt på kylarna på dessa kort, tesla är ju själva konsumentnamnet.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Se där, precis som väntat så kommer det inga premium kort för konsumenter 2016, utan det dröjer till 2017.

Om AMD hinner ut med en en bra version av Polaris i sommar så kan dom ta tillbaka marknadsandelar, härligt.

MVH

Visa signatur

Asus ROG Strix B650E-F - AMD Ryzen 7 7800X3D - 32GB DDR5 - Galax RTX 4090 Hall Of Fame OC Lab - Corsair MP700 - WD Black SN850 - WD Black SN850X - Samsung QVO 870 - WD Black HDD - Noctua NH-U12A Chromax - Fractal Design Define 7 - Seasonic Prime Ultra Gold 1000W - Alienware AW3423DWF QD-OLED

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aeig:

Se där, precis som väntat så kommer det inga premium kort för konsumenter 2016, utan det dröjer till 2017.

Om AMD hinner ut med en en bra version av Polaris i sommar så kan dom ta tillbaka marknadsandelar, härligt.

MVH

Ryktas väl att nvidia ska presentera fler pascal kort på computex (GP104?) och vi vet ju inte vilka som kommer prestera bäst eller lanseras först så är väl inte direkt självklart att det är fritt fram för amd för polaris. Känns imo som att bägge lagen kommer ha nya kort med bättre prestanda än dagens topkort ute i sommar.

Också sjukt spännande om det stämmer att detta kort kommer ha en turbo på 1480 MHz mer tanke på att tesla och quadro kort brukar vara lägre klockade än spelkorten. Ser väldigt lovande ut för för spelkorten om de nu både kan få in mer transistorer och öka klockfrekvenserna. Med tanke på hur mycket problem man läst om tillverkning under 28nm senaste åren så kändes inte det senare så självklart.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av BrottOchStraff:

Byter enbart när det kommer ett spel jag vill spel men inte kan

Säg inte det. Du har varit medlem här sedan 2001. Det skulle betyda att ditt 970 har använts av en känd person och är väl testat. Jag tror det höjer värdet till 4 lakan för en spelsugen själ

Visa signatur

System: CPU: AMD Ryzen 9 3900X, MB: Gigabyte X570 Aorus Elite, Minne: Corsair 32GB DDR4 3200MHz, GPU: Asus GeForce RTX 2080 Super ROG Strix Gaming OC

Permalänk
Medlem
Skrivet av SectionX2:

AMD ska alltså släppa både polaris och vega inom samma halvår? Låter inte så troligt i min mening...

De släppte 7870 och 7970 inom samma halvår. Är det konstigt om nVidia släpper GP104 och GP100 inom samma halvår? Och om det kommer några enstaka veckor senare så att det hamnar i Januari blir det då genast så mycket troligare än December tycker du? Hur kan det göra så stor skillnad för trovärdigheten?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Christley:

den stora blubben ligger på slutet av q4 2016/början q1 2017.
måste du ha ett exakt datum med klockslag för att godta en release 2017?

Om man vill vara säker på att det är 2017 så ja. Annars så ser det bestämt ut som att de siktar på att hinna ut innan Jul. Men att de vill vara flexibla eftersom de inte kan veta säkert så här tidigt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av tomten_alle:

Mitt bankkonto gråter.

Inte mitt, inget Tesla i min dator och skall jag vara helt ärlig så skule jag inte anse mig ha råd iaf så.

Väntar dock med spänning på mer konsumentinriktade spelkort som kanske inte är top of the line så att säga, mycket prestanda per krona och spännande ny teknik blir kul framöver.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dem8n:

Det fanns inga HBM2-kretsar alls eller hur det nu igen??:D

Jodå men produktionen tycks bara räcka för Tesla i nuläget och hastigheten på minnena något lägre än väntat, Nvidia tjänar nog fett på dessa beräkningskort som säljs till viktiga kunder så de prioriterar väl dom i nuläget, sedan kan man ju som tidigare mjölka gamers med high-end pris på mid-range kretsar (GP104 ~X80) och ännu mer kosing för nedskalade större kretsar senare i år (GP100 ~X80Ti) som tycks använda billigare minnestyper. Först med Titan kanske till årskiftet så får vi HBM2 enligt ryckten om man läser runt på nätet, ungefär samma upplägg tycks AMD planera inför året så dom lurpassar väl lite på varandra som vanligt.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

CPU: Intel i9-12900K Cooler: Asus TUF Gaming LC 240 ARGB MB: Asus TUF Gaming Z690 Plus Wifi D4 GPU: Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti 12GB Case: In Win D-Frame HD: Intel Optane 900P 280GB, WD Black SN850 1TB Mem: Kingston Fury Beast RGB 3600MHz CL17 32GB PSU: Corsair AX760 OS: Win11 Pro