Testpilot: Cooler Master Hyper 212X

@philipborg:

Tack, jag får öva på att läsa mer noggrant i texten och inte bara titta på bilder.

Det beror på om man har tur eller inte. Kylpasta ÄR ett isolerande material, det ska enbart vara där för att se till att det inte blir luftfickor, eftersom luft är än mycket mer isolerande.

Dessutom, vad videon visar är dåliga ideer att applicera kylpasta, gör man det med finger så är risken hög att man även applicerar fett från huden, stryker man på med kort blir det nästan alltid luftfickor eftersom det blir ojämnt utstryket.
Med tillägget att om kylarens undersida är "räfflad" så är det bra att stryka ut med kort, då lägger sig pastan prydligt i räfflorna(vilket ger förvånansvärt bra kontakt).

Testaren har definitivt överdrivit mängden kylpasta oavsett, men det är åtminstone inte så mycket att det bör göra nån enorm skillnad.
Gissar på att han kan få 1-3C lägre med bättre applicering.

Jag får kalla kårar när jag såg den där spindel länken man sätter över bryggan på ovansidan för att sen fästa den på botten. Någonstans i själen önskar man sig en tredje hand när man monterar CM Hyper 212 serien.
Jättebra test och recension

Vilket blir ännu mer underligt om man inte får med den nya fläkten. För 500:- så kommer man lite väl nära de stora giganterna som Noctua och Phantek som sopar banan med kylaren. Att CM dessutom missat vad som gjorde 212 EVO så populär är uppenbart. Det tom. står i artikeln att orsaken till 212 EVOs populära ställning är dess låga pris för prestanda. CM skjuter sig helt enkelt i foten med denna.

Bra test, proffsigt upplägg. Men kylpastemängden är intressant, jag reagerade oxå över den. Leta fram en video där man deliddar, där kärnorna finns skall oxå pasta finnas. (Min egen åsikt)
Och din processor är den större modellen va? (Jag vet inte, men 130w och jag minns att intel hade en sockel för stora cpu ett kort tag)

Jag är hur som helst nyfiken på ett test med "minimalt" med pasta, a.k.a. "riskorn". Med en bild på "imprintet" efter kylaren lyfts av, som i ditt test. Troligtvis ingen skillnad, men med ett så "kladdigt" "imprint" skulle jag vilja testa en mindre och tunnare mängd!

Bra recension annars, kul att se och läsa testet. kritiken går till cooler master själva och då är ju priset lite högt, den kommer floppa pga det högre priset.

Bra, Calthea

Tyckte det såg bra ut med pastan

"Bristande innovation – för lik tidigare generation Hyper 212 EVO"

Är det egentligen en nackdel? Varför ändra på ett vinnande koncept.

Men är det inget nytt/innovativt med produkten kan man ju tyvärr inte motivera prishöjningen. Det är väl lite det som detta argumentet bygger på. Då hade de likaväl bara kunnat ha kvar den gamla och precis som har skriver i testet, man kan lika väl köpa den gamla för en billigare peng

Vissa moderkort brukar ha dubbla headers för CPU fläktar så att man kan koppla in två CPU fläktar. Brukar kallas för CPU_OPT.

Jo, men "priset" var en annan nackdel i förhållande till hur den presterar jämfört med tidigare modell. Men jag förstår ändå vad du menar