Hjälp med val av SSD och framtidssäkert grafikkort, räcker 2GB Vram?

Jag tänkte köpa ett GTX 960, och det går att välja mellan 2 gb minne och 4 gb minne. Min fråga är om 2 gb duger idag så länge man INTE ska använda flera skärmar / extrema upplösningar? Eller tror / vet ni med erfarenhet att 2 gb snart är ute? (Vill vara någorlunda framtidssäkrad).

En annan fråga jag tänkte passa på ställa (lite fel forum del, men hoppas det går bra ändå, annars ber jag om ursäkt), jag tänkte köpa en billig SSD: https://www.komplett.se/product/862654/datorutrustning/haardd...

Den verkar prisvärd och bra, är den värd att köpa tycker ni?

Jag ska köpa en ny dator med detta grafikkort, så tyvärr vill jag inte vänta så länge på en ny dator bara för 1 komponent. I värsta fall får jag byta grafikkort i framtiden om det skulle behövas. Men just nu får det bli GTX 960. Så ska man ta 2gb eller 4gb?

Och tack för SSD tipset, guld värt!

Skickades från m.sweclockers.com

Jag är ingen riktig gamer som spelar massor av olika spel. Kommer mest bara spela Dota 2, så det är därför jag inte måste ha det allra bästa.

Utöver Dota 2 och kanske några enstaka andra spel, så kommer jag teckna/rita (är konstnär) och använda Blender ibland.

Därför tror jag att ett GTX 960 skulle passa mig. Det kommer ju ny teknik hela tiden, så det känns som att man aldrig kan köpa nått om man ska vänta på allt

Skickades från m.sweclockers.com

Japp. Egentligen skulle jag kunna gå ner ännu mer då Dota 2 inte är så värst krävande, och dagens spel funkar på dem flesta moderna hyfsade grafikkort (om man inte kör på högsta grafikinställningar). Men samtidigt vill jag vara någorlunda framtidssäker och inte ligga alltför nära gränsen. Därför är jag ganska övertygad om att GTX 960 passar bra. Dilemmat är bara minnet, om det verkligen är nödvändigt med 4gb.

Övriga komponenter är inget speciellt, ska köpa en prisvärd AMD Quad core processor, 8 gb RAM och SSD disk på 240 gb. Tänkte först 120 gb, men det kanske blir lite väl lite.

Jag är inte alls ute efter det bästa, en hyfsad modern dator duger åt mig. Går ju alltid köpa nytt i framtiden också, så fattig är jag inte

Skickades från m.sweclockers.com

Ja, kanske dumt att snåla med några hundralappar hit eller dit, lutar åt att det blir 4gb.

Skickades från m.sweclockers.com

Håller med dig, därför jag sa "någorlunda framtidssäker". Jag är inte ute efter att spela framtida spel med snygg grafik, jag är bara ute efter att kortet inte ska vara helt värdelöst om några år. Jag är inget grafikfantast, spelar mest för att jag är tävlingsinriktad. Kan jag spela Dota 3 (löjligt exempel) i framtiden på medium eller low inställningar, så är jag glad.

Kan ju alltid byta grafikkort sen. GTX 960 kommer med säkerhet att hålla några år till, sen kan jag alltid köpa generationen EFTER Pascal, då får jag ett ännu bättre grafikkort än om jag hade köpt morgondagens grafikkort

Men tack iaf för dina åsikter!

Skickades från m.sweclockers.com

GTX 950 är ett bra kort och är nästan lika bra som GTX 960, så jag förstår vad du menar. Men samtidigt kostar 960 bara ungefär 150kr mer än 950. Tycker du inte det är värt att lägga till ynka ~150kr och få ett lite bättre kort? Inga stora pengar direkt

Skickades från m.sweclockers.com

P.s: kollade denna prestanda jämförelse: http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-960-vs-GeForce-GTX-950

Där har gtx960 7 fps mer i Crysis och hela ~13 mer fps i BioShock Infinite. Det är en ganska stor skillnad för bara ~150 kr mer.

Tack för info!

Skickades från m.sweclockers.com

Jag tror dig, kollat lite andra källor också, verkar som att 4gb för 960 är overkill.

Varför tillverkar Nvidia grafikkort med 4gb om det ändå inte kan utnyttjas? Är dem så fräcka att dem medvetet lurar folk att betala för funtioner som inte kan användas? Eller finns det några sällsynta situationer där 4gb kan vara till hjälp på 960?

Skickades från m.sweclockers.com

Tack för att du fixade det åt mig! Erkänner jag jag slarvade lite väl mycket, skyller på att jag hade bråttom + skrev från en krånglig mobil men ska vara noggrannare nästa gång.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag vill ha Nvidia bland annat pga deras CUDA teknik, bra att ha när man renderar fotorealistisk i 3D program men tack för tipset!

Jag behöver absolut ingen super snabb processor, en budget variant räcker för mig. Det är väldigt sällan som jag behöver mycket processorkraft, det är bara i sällsynta fall om jag ska rendera en avancerad 3D bild på cpu. Men det är inte värt typ ~2000 kr mer för att någon enstaka gång göra det tycker jag

Jag har inget direkt tak på budgeten MEN av princip vill jag inte betala för mycket för en dator. Dessutom har jag haft dåliga erfarenheter av värsting-komponenter. Köpte ett grafikkort för närmare 6000 kr förut, som brann upp av överhettning efter bara 2 år. Bättre livslängd på medium-komponeneter från min erfarenhet

Skickades från m.sweclockers.com

Alla medium-grafikkort jag och bekanta haft genom åren har faktiskt aldrig pajjat vad jag kan minnas, däremot har ett antal kraftfulla grafikkort pajjat (mitt eget som jag nämnde, och en bekant till mig, hans kort brann också upp som var kraftfullt). Knappast en slump. Det är ju också allmänt känt att ju mer värme elektronik förbrukar, ju lägre blir livslängden.

Sen kanske det också beror på hur bra kylning man har. Jag kanske hade ett för trångt chassi och dåliga fläktar i datorn när mitt Nvidia 9800 Ultra brann upp för flera år sen. Så jag kanske har mig själv att skylla.

Tackar så mycket annars att du vill engagera dig så mycket, men jag är helt säker på mitt köp, det var bara SSD och grafikminne jag undrade över. Men uppskattar som sagt att du vill hjälpa till, men jag klarar mig

Skickades från m.sweclockers.com

Absolut, det kan ha varit en slump. Men faktum kvarstår att jag har personliga dåliga erfarenheter av kraftfulla grafikkort, och att jag har varit nöjd med tidigare halvbra grafikkort.

GTX 960 kommer att hålla i några år till. Och den dan den inte hänger med längre så byter jag upp mig till ett modernare grafikkort. Så det är ingen fara.

En AMD Athlon X4.

Jag köper AMD för att den är prisvärd, och det går ju inte heller så jättebra för AMD, så det kan vara bra att stödja dem så inte Intel får monopol på marknaden.

Dessutom så har jag kollat på billiga Intel-processorer, men dem jag såg var bara 2-kärniga. Vill helst ha minst 4 kärnor, därför var en prisvärd AMD Quad Core ett bra val för mig.

Japp, det är en risk att processorn inte kommer att klara mitt nästa grafikkort, men det är inte hela världen om det skulle bli så, kan ju alltid köpa ny processor / dator i framtiden.

Skickades från m.sweclockers.com