Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Bahnhof: "Polisen lägger resurser på meningslösa bagateller"

1 2 3 4 5
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Wasted Hobbit:

Låter intressant, du får gärna länka den informationen.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

https://www.flashback.org/t2707429
https://www.flashback.org/t2708381
Dom här användarna poppar upp lite här och var och visar sin orolighet

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av TuHack:

"kränker privatpersoners identitet"

På vilket sätt är det värre än vad illegala fildelare gör? De kränker upphovsmännen, skadar samhället och begår faktiska brott med sina helt egoistiska handlingar. Med samma argument skulle det enda sättet att ta brottslingar på vara på bar gärning.

De här 40 förfrågningarna är förmodligen inte vanliga Svensson delaren (då har det varit något flera). Det hela indikerar snarare på att polisen fokuserar helt rätt i mitt tycke.

Nej, Bahnhof... integriteten är värd att kämpa för men "jag är ingen tjallare" koden hör hemma bland brottslingar. Fail.

Gå till inlägget

Det är snarare upphovsmännen som genom rättighetsalliansen skadar samhället genom att tvinga oss skattebetalare att pröjsa för deras rättegångar så att de kan driva brottmål som har svag moralisk förankring hos folket.

Skall vi ha demokrati så skall brott och straff stå i proportion till folkets genomsnittliga moraliska uppfattning, men så är det inte nu, och det borde vara besvärande för Polisen att deras prioriteringar nu dras fram i ljuset. I en rättstat skall man inte kunna köpa sig förtur till polisens resurser.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Ozzed:

Det är snarare upphovsmännen som genom rättighetsalliansen skadar samhället genom att tvinga oss skattebetalare att pröjsa för deras rättegångar så att de kan driva brottmål som har svag moralisk förankring hos folket.

Skall vi ha demokrati så skall brott och straff stå i proportion till folkets genomsnittliga moraliska uppfattning, men så är det inte nu, och det borde vara besvärande för Polisen att deras prioriteringar nu dras fram i ljuset. I en rättstat skall man inte kunna köpa sig förtur till polisens resurser.

Gå till inlägget

Hur vet du att det har en svag moralisk förankring hos folket? Har du någon statistik på detta?

Sen att vissa anser att andra människor ska arbeta gratis, det hör inte hemma på varken 2000-talet eller i FNs stadgar om mänskliga rättigheter, vi har kommit betydligt längre än så här i västvärlden. Men visst självklart, anser man att samhällsutvecklingen ska gå bakåt och därmed införskaffa slaveriet igen då förstår jag ju att man tycker att andra människor ska arbeta gratis för ens underhållning.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ligger mer pengar i att jaga pirater helt enkelt. Allt annat är nedprioriterat.

Visa signatur

[ Corsair 460X ] [ Corsair HX750i ] [ AMD Ryzen 5800X ] [ Zotac RTX3080 Trinity OC] [ Asus ROG Strix X570-F Gaming]
[ 32GB G.Skill TridentZ Neo 3800Mhz DDR4 ] [ Samsung 980 Pro 500GB + 960 EVO 500GB ] [ Logitech PRO X 2 ] [ Corsair H115i ] [ Win11 ] [Asus TUF Gaming VG27AQ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@md7: Ta av dig offerkoftan, för tusan

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Zipparn:

@md7: Ta av dig offerkoftan, för tusan

Gå till inlägget

Offerkoftan? Jag är inget offer, däremot så anser jag inte att människor ska behöva jobba gratis åt andra för deras underhållning. Men det är ju bra att du inte har några bekymmer med det, för då kan jag erbjuda dig jobb: 8 timmar om dagar, fem dagar i veckan plus övertid på det. Och jag lovar och svär, du kommer få jobba helt gratis eftersom det är det du brinner för så starkt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av UMJ:

Det ända jag tycker dem ska få information om är just om terroristbrott, och barnpornografi sådan ska ju stoppas till alla medel, resten får dem fan lösa med spaning, eller något annat skit.

Massövervakningen ska fan inte vara till för hämta ut uppgifter på folk som surfar in på aftonbladet.se och inte betalt den Aftonbladet plus

Gå till inlägget

Nja, tycker faktiskt bedrägeri är någonting som är alldeles för enkelt att göra genom nätet idag. Det finns även många andra brott som är 1000000ggr viktigare än fildelningsbrott, detta säger jag inte som en f.d. fildelare utan som en människa som inser att brott mot individer är värre än mot några Hollywood företag som ligger plus miljarder årligen i sin bokföring, inte minst pga. att dom får grova skatteavdrag i dom länder som vill ha dit inspelningar bara för att dom är coola Hollywood företag som skapar en liten efterfråga utav arbetskraft när dom spelar in sina rullar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av md7:

Offerkoftan? Jag är inget offer, däremot så anser jag inte att människor ska behöva jobba gratis åt andra för deras underhållning. Men det är ju bra att du inte har några bekymmer med det, för då kan jag erbjuda dig jobb: 8 timmar om dagar, fem dagar i veckan plus övertid på det. Och jag lovar och svär, du kommer få jobba helt gratis eftersom det är det du brinner för så starkt.

Gå till inlägget

Fast nu jobbar ju knappast underhållare gratis. De klagar däremot på att de inte fick 200 miljoner i vinst, utan bara 150 miljoner. Stackare. Och ja, detta är relevant även för dom mindre underhållarna - visa mig en bra produktion som inte har gått med vinst - trots att heeeela världen piratkopierar deras "produkt"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av giplet:

Vår lag säger annorlunda. Med ett maximalt straff på 2 års fängelse så anses inte fildelning vara ett särskilt grovt brott. Grovat bokföringsbrott som ju är ett grovt ekonomiskt brott kan som mest ge 6 års fängelse.

Gå till inlägget
Skrivet av henkiii:

Att kalla fildelning för grov ekonomisk brottslighet känns lite magstarkt och missvisande.

Lagen kom ju till för att stävja "grov brottslighet".
Det är väldigt tydligt med staplarna oavsett i vilket kontext, att lagen i praktiken inte används för detta syfte utan snarare för att jaga Sofia 17 som fildelar vampyrdagboken.

Gå till inlägget

Dålig koll av mig där får jag erkänna, fick för mig att straffnivåerna låg närmare grovt bedrägeri. Kan däremot tycka att detta http://www.svt.se/kultur/nya-avsnitten-av-game-of-thrones-har... helt klart ligger i minst samma nivåer som de belopp som resulterar i grovt bedrägeri. Återigen har jag svårt att tro att man drar igång en polisutredning för Sofia 17.

När det gäller de enskilda personerna som får hem brev tolkar jag det snarare som att filmbolagen gått till domstol för att kräva ut uppgifter, inte att man dragit igång en polisiär utredning. Det är dock en annan fråga än vad polisen håller på med och ett klart exempel på hur lagen missbrukas. Men, återigen är det lagstiftarnas fel, inte polisen eller domstolen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av henkiii:

Att kalla fildelning för grov ekonomisk brottslighet känns lite magstarkt och missvisande.

Lagen kom ju till för att stävja "grov brottslighet".
Det är väldigt tydligt med staplarna oavsett i vilket kontext, att lagen i praktiken inte används för detta syfte utan snarare för att jaga Sofia 17 som fildelar vampyrdagboken.

Gå till inlägget

Eftersom det i det stora hela är mycket få förfrågningar om uppgifter för upphovrättsbrott så är det inte speciellt långsökt att man inte är ute efter "Sofia 17 som laddat ned vampyrdagboken", man är nog snarare ute efter människor som är betydligt mycket mer aktiva. Gissningsvis personer som driver en tracker, en sida som streamar piratade filmer, som är ursprunglig seeder till ett stort antal filmer/skivor/vad-det-nu-kan-vara eller liknande. Men det är såklart mycket lättare att klaga på polisen om man frammanar bilden av en tonåring som laddat ner en film.

Vart går gränsen för att det ska vara ok att faktiskt jaga folk som ligger bakom upphovsrättsbrott? Ursprunglig seeder av mer än 10 filmer? 100 filmer? 1000 filmer? Att driva en tracker med flera tusen aktiva medlemmar? Driva en sida som streamar piratad film och dra in pengar på reklam? Jag utgår från att de flesta faktiskt inser att det någonstans finns en bortre gräns där det inte lägre är ok att se mellan fingrarna även om det gäller upphovsrättsbrott? Eller?

Skrivet av Zipparn:

@md7: Ta av dig offerkoftan, för tusan

Gå till inlägget

Så det är ok att inte betala för det arbete som läggs ner för att skapa film/musik mm? Är det då även ok att exempelvis låta bli att betala sommarjobbande tonåringar då "det endast var en provanställning"? Lämna in bilen på service och strunta i att betala, "de gör ju ändå det för att de tycker att det är kul"?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av cider123:

Fast nu jobbar ju knappast underhållare gratis. De klagar däremot på att de inte fick 200 miljoner i vinst, utan bara 150 miljoner. Stackare. Och ja, detta är relevant även för dom mindre underhållarna - visa mig en bra produktion som inte har gått med vinst - trots att heeeela världen piratkopierar deras "produkt"

Gå till inlägget

Det är helt rätt, underhållare jobbar inte gratis. De får lön av ett företag, och ju bättre det går för ett företaget desto mer kan det företag satsa på sina anställda, nyanställa, större produktioner, utvecklas etc. De där 50 miljonerna som du skriver om kan göra en hel del för ett företag. Ett företag består inte bara av en person som tjänar 200 miljoner kr, det består av hundratals/tusentals personer som arbetar där varje dag och är beroende av att företaget går bra och ska ha lön varje månad. Då är inte 200 miljoner särskilt mycket att komma med. Och hade jag jobbat på ett företag som hade varit utsatt för brott så hade i alla fall jag räknat med/krävt av företaget att skydda sig självt och sina anställda istället för att bara acceptera läget, som en del verkar tycka här. Du kan ju fundera själv hur du hade reagerat om ett företag du hade jobbat på struntat i att försöka sätta stopp för brottslingar som påverkar företagets vinst negativt, och i slutänden påverkar de personer, inklusive dig, som jobbar i företag, såväl direkt som indirekt, negativt.

Förövrigt så erbjuder jag även dig anställning, helt gratis utan lön!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av cider123:

Nja, tycker faktiskt bedrägeri är någonting som är alldeles för enkelt att göra genom nätet idag. Det finns även många andra brott som är 1000000ggr viktigare än fildelningsbrott, detta säger jag inte som en f.d. fildelare utan som en människa som inser att brott mot individer är värre än mot några Hollywood företag som ligger plus miljarder årligen i sin bokföring, inte minst pga. att dom får grova skatteavdrag i dom länder som vill ha dit inspelningar bara för att dom är coola Hollywood företag som skapar en liten efterfråga utav arbetskraft när dom spelar in sina rullar.

Gå till inlägget

Ok, sålänge som någon tjänar pengar på sin verksamhet så är det ok att inte betala om man utnyttjar deras arbete? Har du samma inställning när det gäller ditt eget arbete? Om du tjänar X kronor i månaden så är det ok om man utnyttjar ditt arbete gratis efter det? "Han går ju runt, varför ska jag då betala för det han gör"? Man gör det väldigt lätt för sig när man målar upp den som drabbas som ett abstrakt företag som ändå drar in massa pengar, då är det helt plötsligt moralist ok att göra vad som helst.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av cider123:

Fast nu jobbar ju knappast underhållare gratis. De klagar däremot på att de inte fick 200 miljoner i vinst, utan bara 150 miljoner. Stackare. Och ja, detta är relevant även för dom mindre underhållarna - visa mig en bra produktion som inte har gått med vinst - trots att heeeela världen piratkopierar deras "produkt"

Gå till inlägget

Exakt detta.

Sen är jag så jävla less på allt snack från dessa företag/underhållare, buhu folk laddar ner vårat material buhu. Dom kan ju börja med att ge ett substitut till nedladdning och piratkopiering. Gör dom inte det så kan dom ju fan inte sitta och gnälla som ett gäng barnungar. Vi lever i 2016, streaming är det som gäller i dagens läge. Dom kan gott och väl skapa en samlad streamingtjänst där jag kan se vilken serie eller film jag vill, när jag vill, i hög kvalité. Jag är beredd att betala upp till 400kr/månad för en sådan tjänst, jag tänker inte betala först för netflix, sen viaplay, sen HBO osv osv och fortfarande inte få i närheten av ett acceptabelt utbud.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ozzed:

Det är snarare upphovsmännen som genom rättighetsalliansen skadar samhället genom att tvinga oss skattebetalare att pröjsa för deras rättegångar så att de kan driva brottmål som har svag moralisk förankring hos folket.

Skall vi ha demokrati så skall brott och straff stå i proportion till folkets genomsnittliga moraliska uppfattning, men så är det inte nu, och det borde vara besvärande för Polisen att deras prioriteringar nu dras fram i ljuset. I en rättstat skall man inte kunna köpa sig förtur till polisens resurser.

Gå till inlägget

Rättegångarna uppstår för att ett brott har begåtts. Problemet är skapat av illegala fildelare som inte kunde hålla sin fingrar borta. Att de går ihop för att kämpa är du alltså emot. Precis som facket då?

Minoriteter ska väl skyddas i ett samhälle och ingen ska väl behöva kränkas? Varför är det rätt att kränka minoriteter? Dessutom handlar det ju knappast om att stjäla bröd för att överleva. Då hade vi haft en helt annan diskussion.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av md7:

Det är helt rätt, underhållare jobbar inte gratis. De får lön av ett företag, och ju bättre det går för ett företaget desto mer kan det företag satsa på sina anställda, nyanställa, större produktioner, utvecklas etc. De där 50 miljonerna som du skriver om kan göra en hel del för ett företag. Ett företag består inte bara av en person som tjänar 200 miljoner kr, det består av hundratals/tusentals personer som arbetar där varje dag och är beroende av att företaget går bra och ska ha lön varje månad. Då är inte 200 miljoner särskilt mycket att komma med. Och hade jag jobbat på ett företag som hade varit utsatt för brott så hade i alla fall jag räknat med/krävt av företaget att skydda sig självt och sina anställda istället för att bara acceptera läget, som en del verkar tycka här. Du kan ju fundera själv hur du hade reagerat om ett företag du hade jobbat på struntat i att försöka sätta stopp för brottslingar som påverkar företagets vinst negativt, och i slutänden påverkar de personer, inklusive dig, som jobbar i företag, såväl direkt som indirekt, negativt.

Förövrigt så erbjuder jag även dig anställning, helt gratis utan lön!

Gå till inlägget

Det märks att du förbiser det faktum att jag pratar vinst, detta är vad som blir över när produktionen är betald - och nej 50 miljoner gör ingenting för ett företag i Hollywood - mer än en större utdelning till ägarna och cheferna samt en liten procentsats till huvudskådespelarna.

Återigen förbiser du det faktum att jag inte piratkopierar och börjar prata om att jobba utan lön, du verkar inte särskilt införstådd i hur världen fungerar tyvärr - bara för att ett företag förlorar en magiskt siffra som dom kan ta ur röven betyder det inte att det är en förlust för företag - konstigt nog har vinsterna för Hollywood företag i princip inte förändrats sedan piratkopiering började på riktigt i samband med att internet blev utbrett, detta tyder enbart på att de knappast skulle få fler biljetter sålda om detta inte var en möjlighet för "pirater". Men visst, tro det om du vill.
Snarare får personer som inte har råd med att titta på filmer - möjligheten att göra detta. Detta är vad dom baserar sina siffror på - människor de aldrig hade haft som kunder. Men visst, påstå du att det skapar gigantiska förluster och att företagen samt deras anställda "jobbar gratis".

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Jackbob:

Exakt detta.

Sen är jag så jävla less på allt snack från dessa företag/underhållare, buhu folk laddar ner vårat material buhu. Dom kan ju börja med att ge ett substitut till nedladdning och piratkopiering. Gör dom inte det så kan dom ju fan inte sitta och gnälla som ett gäng barnungar. Vi lever i 2016, streaming är det som gäller i dagens läge. Dom kan gott och väl skapa en samlad streamingtjänst där jag kan se vilken serie eller film jag vill, när jag vill, i hög kvalité. Jag är beredd att betala upp till 400kr/månad för en sådan tjänst, jag tänker inte betala först för netflix, sen viaplay, sen HBO osv osv och fortfarande inte få i närheten av ett acceptabelt utbud.

Gå till inlägget

Detta är av någon anledning ett vanligt sätt att rationalisera sitt eget beteende. "Får jag inte saker på exakt det sätt som jag själv vill ha det så tar jag det gratis!" Man blir ju lite fundersam i vilka andra sammanhang detta skulle vara moraliskt försvarbart...kö till kassan på konsum? Skippa kön och strunta i att betala!

Oavsett vad man tycker så kommer det alltid att vara upp till de som skapar film/musik/serier mm att välja hur det ska distribueras. Det kommer aldrig att bli moraliskt försvarbart att ta saker utan att betala bara för att man inte får de exakt var/när/hur man vill ha dem.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Vesh:

Åsikter om piratkopiering går isär, men detta är inget annat än ett extremt löjligt försök att vinna gratispoäng av de som fildelar. Ett urval på 40 förfrågningar säger absolut ingenting om hur polisen prioriterar och vi får heller inte veta vad det är för fall av piratkopiering som avses.

Utöver det så hoppas jag att piratkopieringen förekommer ganska mycket oftare än exempelvis mord och då är det självklart att det startas fler utredningar kring det. Sen är det bara påhitt att upphovsrättsbrott skulle vara prioriterade på något sätt, finns det tillräckligt med underlag för att dra igång en utredning så ska det göras. Tycker man inte om fildelningslagarna är det lagstiftarna man ska skylla på, att bli sur på polisen, som i detta fall gör sitt jobb, är bara patetiskt.

Gå till inlägget

Fast nej, med tanke på hur det ser ut här i landet idag när "småbrott", som med enkelhet skulle klaras upp, åker rakt ner i papperskorgen så är det helt sjukt att det här är en prioritering överhuvudtaget.

Visa signatur

Asus Prime Z390-A - Intel I7 9700KF - Corsair Vengeance 2x8GB 3200Mhz CL16 - MSI GeForce RTX 2080 SUPER 8GB Ventus XS OC - Creative Sound Blaster Z (skäms) - Corsair AX 1200i Digital 1200W 80+ Platinum - Fractal Design R6 - Sennheiser GSP 600 - Acer Predator XB271HUA

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det hade varit önskvärt att få mer information om utsträckningen av brottet/en som resulterade i att polisen begärde ut kundinformation vid dessa 11 tillfället.

Är det fall där det handlar om att enskild person sitter och delar ut hundratals filmer/album, mjukvara och så vidare, är det kanske rimligt att kunna begära ut information. Men handlar det om enstaka/en handfull fall av delning, som är normen för en majoritet av fildelare så är det helt oacceptabelt.

Visa signatur

You have earned my respect and my friendship.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Vänta, tycker Bahnhof att följande är resursslöseri?
människorov, mord, govrt förtal, grovtboköfringsbrott, gvortbedrägeti, grooming, ofredande,sexualbrott, spionage, stlöld. urkundsförfalskning

Jag hoppas jag missuppfattar artikeln / Bahnhof här.

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Jackbob:

Sen är jag så jävla less på allt snack från dessa företag/underhållare, buhu folk laddar ner vårat material buhu. Dom kan ju börja med att ge ett substitut till nedladdning och piratkopiering. Gör dom inte det så kan dom ju fan inte sitta och gnälla som ett gäng barnungar. Vi lever i 2016, streaming är det som gäller i dagens läge. Dom kan gott och väl skapa en samlad streamingtjänst där jag kan se vilken serie eller film jag vill, när jag vill, i hög kvalité. Jag är beredd att betala upp till 400kr/månad för en sådan tjänst, jag tänker inte betala först för netflix, sen viaplay, sen HBO osv osv och fortfarande inte få i närheten av ett acceptabelt utbud.

Gå till inlägget

Jag kan hålla med dig om att de borde vara mer tillags för sina användare än vad de är, till exempel bättre tjänster, släppa Abyss och True Lies på blu-ray/uhd (väntat i några år nu). Men för den sakens skull så ger inte det mig rätten till att ta del av deras arbete gratis. Bara för att jag är missnöjd med bankens tjänster så ger inte det mig rätten till att råna banken. Bara för att jag inte fick låna min kompis mobil så ger inte det mig rätten till att utnyttja hen som gratis arbetskraft.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av TuHack:

Rättegångarna uppstår för att ett brott har begåtts. Problemet är skapat av illegala fildelare som inte kunde hålla sin fingrar borta. Att de går ihop för att kämpa är du alltså emot. Precis som facket då?

Minoriteter ska väl skyddas i ett samhälle och ingen ska väl behöva kränkas? Varför är det rätt att kränka minoriteter? Dessutom handlar det ju knappast om att stjäla bröd för att överleva. Då hade vi haft en helt annan diskussion.

Gå till inlägget

Frågan är inte om fildelning är ett brott diskussionen handlar om att lagen har blivit urholkat och missbrukas används inte för ändamålet den skapades för. eskalerar det vidare riskerar vi att leva i ett samhälle med total insyn i allt vi gör både från staten och företag

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av cider123:

Det märks att du förbiser det faktum att jag pratar vinst, detta är vad som blir över när produktionen är betald - och nej 50 miljoner gör ingenting för ett företag i Hollywood - mer än en större utdelning till ägarna och cheferna samt en liten procentsats till huvudskådespelarna.

Återigen förbiser du det faktum att jag inte piratkopierar och börjar prata om att jobba utan lön, du verkar inte särskilt införstådd i hur världen fungerar tyvärr - bara för att ett företag förlorar en magiskt siffra som dom kan ta ur röven betyder det inte att det är en förlust för företag - konstigt nog har vinsterna för Hollywood företag i princip inte förändrats sedan piratkopiering började på riktigt i samband med att internet blev utbrett, detta tyder enbart på att de knappast skulle få fler biljetter sålda om detta inte var en möjlighet för "pirater". Men visst, tro det om du vill.
Snarare får personer som inte har råd med att titta på filmer - möjligheten att göra detta. Detta är vad dom baserar sina siffror på - människor de aldrig hade haft som kunder. Men visst, påstå du att det skapar gigantiska förluster och att företagen samt deras anställda "jobbar gratis".

Gå till inlägget

Men VARFÖR ska det vara ok att ta saker utan att betala bara för att företaget går med vinst? Oavsett vad det gör för företaget? I vilka andra delar av samhället anses det ok? Eller att det ska vara ok att ta saker om man inte har råd eller lust att betala det som tillverkaren/skaparen vill ha?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Frispel:

Men VARFÖR ska det vara ok att ta saker utan att betala bara för att företaget går med vinst? Oavsett vad det gör för företaget? I vilka andra delar av samhället anses det ok? Eller att det ska vara ok att ta saker om man inte har råd eller lust att betala det som tillverkaren/skaparen vill ha?

Gå till inlägget

Bra fråga, även om jag inte har sagt motsatsen. Jag är som sagt en f.d. fildelare under perioden jag inte har haft råd att betala för min underhållning - nu när jag jobbar och får lön så betalar jag för min underhållning som finns tillgäng i Sverige. Däremot anser jag än att utbudet är extremt jävla skit i alla andra länder än USA i princip. Hade en streamingtjänst haft ALLA TV-serier och filmer som sänds och släpps, i BRA kvalité (Netflix är OK men knappast i närheten utav Blu-Ray eller för den delen valfri nedladdad version rippad från TV/Web till och med - vilket säger rätt mycket om hur medelmåttig deras bitrate är.) - så hade piratkopiering minskat extremt mycket mer - speciellt om det är en för en RIMLIG avgift - jämför med att ett TV-abonnemang idag kostar minst 500kr/mån bara för att få ett fåtal filmkanaler utöver det större grundutbudet som förvisso visar nyare innehåll, men om och om igen. För att inte nämna att allting som visas är gammalt, världen är idag en uppkopplad värld - jag snackar med kompisar från USA dagligen om diverse tv-serier, ska jag inte få denna möjligheten bara för att jag bor i Sverige och att jag inte har tillgång till någonting som inte har en enda teknisk motgång för att kunna visas här i Sverige - samtidigt som i USA. Hade en komplett streamingtjänsten kostat 300-400kr/mån (kanske lite mer om det också är en större del nyare filmer, men framförallt TV-utbudet är viktigt för mig.) hade jag utan tvekan varit den första abonnenten.

Förövrigt borde absolut polisens resurser läggas på riktiga brott, riktade mot individer i samhället - inte jaga påhittade förlust-siffror skapade av företagen själva. Men visst, när dom värre brotten stagnerar så kan man väl lägga resterande resurser på att göra företagen glada genom att lita på deras påhittade statistik om förluster.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@IceDread:

Tvärtom, dom tycker polisen borde spendera mer resurser på dom allvarligare brotten som begås online än fildelning.

Visa signatur

EVGA RTX 3080 / 5800x / Gigabyte X570 I AORUS PRO WIFI / Ballistix 32GB 3200mhz / Corsair SF750 750W / Gigabyte 48" AORUS FO48U OLED 4K 120 Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av cider123:

Det märks att du förbiser det faktum att jag pratar vinst, detta är vad som blir över när produktionen är betald - och nej 50 miljoner gör ingenting för ett företag i Hollywood - mer än en större utdelning till ägarna och cheferna samt en liten procentsats till huvudskådespelarna.

Gå till inlägget

Nej, jag förbisåg inte att du pratade om vinst. Jag kan citera igen: ju bättre det går för ett företaget desto mer kan det företag satsa på sina anställda, nyanställa, större produktioner, utvecklas etc
Med andra ord, ju större vinst desto bättre är företaget rustad för diverse satsningar/sämre tider etc.

Skrivet av cider123:

Återigen förbiser du det faktum att jag inte piratkopierar och börjar prata om att jobba utan lön, du verkar inte särskilt införstådd i hur världen fungerar tyvärr - bara för att ett företag förlorar en magiskt siffra som dom kan ta ur röven betyder det inte att det är en förlust för företag - konstigt nog har vinsterna för Hollywood företag i princip inte förändrats sedan piratkopiering började på riktigt i samband med att internet blev utbrett, detta tyder enbart på att de knappast skulle få fler biljetter sålda om detta inte var en möjlighet för "pirater". Men visst, tro det om du vill.

Gå till inlägget

Jag har inte anklagat dig för att piratkopiera, däremot så har jag fått intrycket av att du stödjer piratkopiering och därmed att man inte ska behöva betala något till de som faktiskt skapat produkten, därav gav jag dig chansen att jobba gratis eftersom du verkar brinna för det. Men jag kan ha missuppfattat dig.

MGM (bolaget bakom James Bond, Stargate, X-files m.fl.) gick i konkurs för några år sedan. Sen om det hade med piratkopiering eller inte att göra har jag ingen aning om, men uppenbarligen så är de inte så rika som vissa vill påstå. Då kan piratkopiering göra saken ännu värre om ett bolag redan har problem med sina finanser.

Skrivet av cider123:

Snarare får personer som inte har råd med att titta på filmer - möjligheten att göra detta. Detta är vad dom baserar sina siffror på - människor de aldrig hade haft som kunder. Men visst, påstå du att det skapar gigantiska förluster och att företagen samt deras anställda "jobbar gratis".

Gå till inlägget

Att titta på film är inga som helst problem i dagsläget. Finns diverse streaming-tjänster för inte många kronor per månad, man kan låna film från kompisar, hyra från biblioteket/butiker, köpa filmer billigt, se film på TV m.m. Sen är det klart att nysläppta filmer kostar en del, men varför måste man se filmerna direkt?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Vesh:

Åsikter om piratkopiering går isär, men detta är inget annat än ett extremt löjligt försök att vinna gratispoäng av de som fildelar. Ett urval på 40 förfrågningar säger absolut ingenting om hur polisen prioriterar och vi får heller inte veta vad det är för fall av piratkopiering som avses.

Utöver det så hoppas jag att piratkopieringen förekommer ganska mycket oftare än exempelvis mord och då är det självklart att det startas fler utredningar kring det. Sen är det bara påhitt att upphovsrättsbrott skulle vara prioriterade på något sätt, finns det tillräckligt med underlag för att dra igång en utredning så ska det göras. Tycker man inte om fildelningslagarna är det lagstiftarna man ska skylla på, att bli sur på polisen, som i detta fall gör sitt jobb, är bara patetiskt.

Gå till inlägget

Med tanke på att det finns absolut inga etiska problem med fildelning och att polisen ska syssla med att skydda befolkningen och inte springa ärenden åt amerikanska bolag så är allt över 0 förfrågningar om fildelning åt skogen för många.

Vill företagen att upphovsrätten ska tas på allvar får de vackert gå tillbaka till någon sorts balans mellan allmänheten och skyddet som är nu effektivt oändlig efter många års lobbande.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@Frispel:
Fel tänk där.
De måste konkurrera med piratkopieringen, skapa en gemensam plattform som är funktionell och öppen för alla parter. Steam är ett utmärkt exempel på det, varför piratkopiera spel när det är enklare att bara köpa det och installera med 1 klick? Inga begränsningar i hur många gånger man kan ladda ned spelen, det lagras lokalt, en funktionell plattform. Steam är så lyckat att alla publicerare vill skapa sina egna mycket bättre plattformar för sitt egna material. En liknande plattform för film? Ja tack! Framtidens hem har inte en TV-mottagare.

En plattform för PC/internetansluten Public Display (ingen TV-mottagare), där man kan köpa och ladda ned filmer som på steam (utan DRM så alla mediaspelare fungerar), eller streama dem. Önsketänkande att de skulle jobba mot framtiden istället för att försöka sträva bakåt. Problemet med streaming plattformar är att det är månadskostnad, samt att självklart kommer alla vilja göra sina egna... och inte en kotte vill väl betala premium-medlemskap till 5-10 olika plattformar för 1500:- + i månaden?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av giplet:

Ni missar poängen här. När lagen stiftades så sades det att den skulle underlätta utredningen av allvarliga brott. Det sades också att det krävdes att den maximala påföljden skulle uppgå till minst 2 år för att man skulle få använda den.

Av de fall som Banhof listar så har 11st bara en maximal påföljd av 1 år. 22st har en maximal påföljd av 2 år och endast 7st har en maximal påföljd på 6 år eller fler.

Oavsett om man tycker att det är ett tillräckligt statistiskt underlag eller ej så är det något som är fel här. Jag är inte förvånad. Historien visar att människan hittar på nya sätt att använda de möjligheter som erbjuds. Och det är därför vi ska vara försiktiga med att stifta lagar som påverkar människors integritet. Varje ny möjlighet som ges kommer att utnyttjas så som det var tänkt plus på ett antal sätt som det inte var tänkt.

Statistiken säger inget om vilka misstankar som ligger bakom förfrågningarna, men jag tror vi kan vara ganska säkra på att inte alla dessa förfrågningar har lett till fällande domar, och därför har vi även mer eller mindre korrekt rotat i ett antal oskyldiga personers privatliv. Oskyldig tills motsatsen bevisats.

Vår lag säger annorlunda. Med ett maximalt straff på 2 års fängelse så anses inte fildelning vara ett särskilt grovt brott. Grovat bokföringsbrott som ju är ett grovt ekonomiskt brott kan som mest ge 6 års fängelse.

Gå till inlägget

Det verkar som att du säger emot dig själv i inlägget.
Av de fall som Banhof listar så har 11st bara en maximal påföljd av 1 år. Där antar jag att du syftar på fildelning.

Senare skriver du: Med ett maximalt straff på 2 års fängelse så anses inte fildelning vara ett särskilt grovt brott.
Vad är det som gäller?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon127948:

Med tanke på att det finns absolut inga etiska problem med fildelning och att polisen ska syssla med att skydda befolkningen och inte springa ärenden åt amerikanska bolag så är allt över 0 förfrågningar om fildelning åt skogen för många.

Vill företagen att upphovsrätten ska tas på allvar får de vackert gå tillbaka till någon sorts balans mellan allmänheten och skyddet som är nu effektivt oändlig efter många års lobbande.

Gå till inlägget

Polisen ska lagföra de personer som begår brott, oavsett vad polisen tycker om dessa brott. Vänd dig mot lagstiftarna istället för polisen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

+10 poäng till Bahnhof.

Nästa gång jag får valet mellan Bahnhof och någon annan blir det 100% garanterat Bahnhof även om de så skulle kosta några kronor mer per månad.

Bara det att de öppet redovisar vad de får för förfrågningar från polisen är väldigt demokratiskt och öppet.

I brist på vettig journalistik i landet så är det kul att se att vissa företag tar ansvaret själva och redovisar sånt här!
Pluspoäng till Sweclockers som publicerar siffrorna också.

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara