Google gör processor för artificiell intelligens

Permalänk
Melding Plague

Google gör processor för artificiell intelligens

Under Google I/O presenteras en egen processor byggd helt och hållet för artificiell intelligens. Faktum är att processorn redan är färdig och har använts sedan ett år tillbaka.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Det börjar ^^

Men häftigt

Visa signatur

LMAOSHMSFOAIDMT = Laughing my ass off so hard my sombrero fell of and I dropped my taco

Permalänk
Medlem

Jag hoppas att låg precisions beräkningskort får en marknad. Själv är jag otroligt intresserad utav det

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Permalänk
Medlem

#skynet

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

No man is free who is not master of himself

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem

Som Fudzilla beskrev det. Google tar Moore's lag 7 år framåt i tiden. Innebär det att den är tillverkad på 4nm eller är killarna på Fudzilla lite dumma i huvudet?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

Som Fudzilla beskrev det. Google tar Moore's lag 7 år framåt i tiden. Innebär det att den är tillverkad på 4nm eller är killarna på Fudzilla lite dumma i huvudet?

Fudzilla killarna är dumma i huvudet, detta har inte ens med Moore's lag att göra.

Detta är, gissningsvis, ingenting revolutionerande om de har gjort som jag tror de har gjort. De har sänkt bittalet från 32/64bit per float till 8/16bit per float. En väldigt bra idé för detta område men det är allt. Den kommer fortfarande vara totalt värdelös för allting där 8/16bit per float inte är tillräckligt, vilket är situationen i majoriteten utav fallen. Därav kommer dessa aldrig ersätta våra vanliga processorer som kan hantera bra mycket större bättre floats med bibehållen prestanda.

Gissningsvis så är detta även centrerat runt parallellism, precis som ett grafikkort. Vill minnas att google fördjupat sig på ANN, någonting som kan parallelliserar väldigt väl.

Sammanfattat, väldigt bra idé men egentligen inget nytt. I princip så har man återuppfunnit 8/16bit processorns datatyper.

(DISCLAIMER: Min teori på vad som är den primära orsaken för prestanda skillnaden!)

Visa signatur

Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Permalänk
Lyxfällan 🎮

@Aleshi: Det Google menar, som jag tolkar det, är att det skulle ta en konventionell processor cirka sju års tid för att bli lika bra på rena AI-beräkningar. En x86-processor från Intel och AMD innehåller en mängd instruktioner, funktioner och transistorer som används till att stöda en bred flora av tillämpningsområden. Det innebär att de inte blir lika bra som en specialiserad processor. Men på samma sätt skulle Googles TPU-processor vara fullständigt urusel som CPU för ett datorsystem som kör ett traditionellt operativsystem. Sedan handlar det också om beräkningskraft per watt, i enorma datacenter med tiotusentals processorer blir processorns storlek och energiförbrukning enormt viktig. För att uppnå prestanda som kommer i närheten av en specialiserad processor skulle Google behöva använda en maffig high end-processor, som drar mycket energi och behöver kylas effektivt, vilket inte behövs med en specialiserad processor.

Visa signatur

"We're with the press, hired geeks!"
Raoul Duke, Fear n' Loathing in Las Vegas

Permalänk
Skrivet av Luminous:

Nej #Genisys tar över

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Medlem

Är det någon som har koll på om detta faktiskt har med tensorer att göra? Används tensorer mycket för att modellera en AI, för inlärningsprocesser, associativt minne eller liknande?

Permalänk
Medlem
Skrivet av loevet:

Det Google menar, som jag tolkar det, är att det skulle ta en konventionell processor cirka sju års tid för att bli lika bra på rena AI-beräkningar.

Jepp, och tack för att du inte nämnde Moore överhuvudtaget i artikeln, eftersom det vore fullständigt felaktigt.

Visa signatur

5950X, 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av DevilsDad:

Är det någon som har koll på om detta faktiskt har med tensorer att göra? Används tensorer mycket för att modellera en AI, för inlärningsprocesser, associativt minne eller liknande?

Enligt Wikipedia:

"the name TensorFlow itself derives from the operations which such neural networks perform on multidimensional data arrays. These multidimensional arrays are referred to as "tensors" but this concept is not identical to the mathematical concept of tensors"

Visa signatur

5950X, 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av backfeed:

Enligt Wikipedia:

"the name TensorFlow itself derives from the operations which such neural networks perform on multidimensional data arrays. These multidimensional arrays are referred to as "tensors" but this concept is not identical to the mathematical concept of tensors"

Jaha, okej. Hade ingen aning om att tensorer hade en anna betydelse innom datorvärlden, men borde väl ha gissat mig till det. Det låter dock som de inte är helt olika de matematiska tensorerna iaf.

Permalänk
Medlem

Bra om de gör eget, så de inte ger pengar till Intel i onödan

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem
Skrivet av philipborg:

Fudzilla killarna är dumma i huvudet, detta har inte ens med Moore's lag att göra.

Detta är, gissningsvis, ingenting revolutionerande om de har gjort som jag tror de har gjort. De har sänkt bittalet från 32/64bit per float till 8/16bit per float. En väldigt bra idé för detta område men det är allt. Den kommer fortfarande vara totalt värdelös för allting där 8/16bit per float inte är tillräckligt, vilket är situationen i majoriteten utav fallen. Därav kommer dessa aldrig ersätta våra vanliga processorer som kan hantera bra mycket större bättre floats med bibehållen prestanda.

Gissningsvis så är detta även centrerat runt parallellism, precis som ett grafikkort. Vill minnas att google fördjupat sig på ANN, någonting som kan parallelliserar väldigt väl.

Sammanfattat, väldigt bra idé men egentligen inget nytt. I princip så har man återuppfunnit 8/16bit processorns datatyper.

(DISCLAIMER: Min teori på vad som är den primära orsaken för prestanda skillnaden!)

Ska väl tillägga att Moore's Law berör hur många transistorer man kan klämma in på en krets. Så använder man 8 bitars precision istället för 64 bitars så lär det gå att klämma in , kanske inte 8 gånger fler,, men iallafall mycket mera transistorer då kopplingsbanor mm blir färre.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Broken-arrow:

Och Genisys påminner jädrigt väl m Google.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Skrivet av Ratatosk:

Och Genisys påminner jädrigt väl m Google.

Jupp skynet åkte tillbaks i tiden och skapade google (alltså Genisys, för sin överlevnad ) Akta er för 2017 för då smäller det, vi kommer bli slavar under datorn.

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Medlem

AlphaGo vs AlphaGo.

Let's get ready to rumble.

Visa signatur

There is grandeur in this view of life, with its several powers, having been originally breathed into a few forms or into one; and that whilst this planet has gone cycling on according to the fixed law of gravity, from so simple a beginning endless forms most beautiful and most wonderful have been, and are being, evolved.

Permalänk
Medlem
Skrivet av loevet:

@Aleshi: Det Google menar, som jag tolkar det, är att det skulle ta en konventionell processor cirka sju års tid för att bli lika bra på rena AI-beräkningar. En x86-processor från Intel och AMD innehåller en mängd instruktioner, funktioner och transistorer som används till att stöda en bred flora av tillämpningsområden. Det innebär att de inte blir lika bra som en specialiserad processor. Men på samma sätt skulle Googles TPU-processor vara fullständigt urusel som CPU för ett datorsystem som kör ett traditionellt operativsystem. Sedan handlar det också om beräkningskraft per watt, i enorma datacenter med tiotusentals processorer blir processorns storlek och energiförbrukning enormt viktig. För att uppnå prestanda som kommer i närheten av en specialiserad processor skulle Google behöva använda en maffig high end-processor, som drar mycket energi och behöver kylas effektivt, vilket inte behövs med en specialiserad processor.

Jo jag vet vad google menar. Poängterar mest att Fudzilla inte har en susning om vad de pratar om.

Permalänk
Medlem

Världens största sökjätte skapar en ny typ av processor för artificiell intelligens. Ex Machina blir verklighet! http://www.imdb.com/title/tt0470752/

Permalänk
Medlem
Skrivet av Equilibrium:

AlphaGo vs AlphaGo.

Let's get ready to rumble.

Var det inte så de tränade upp AlphaGo till att börja med?

Visa signatur

I changed my shape today.
Human, at the break of day.
Dropped my suit without a noise.
The sun gave me no choice.

Permalänk
Avstängd

@ElectricPulze: AlphaGo fick först ett tusentals(?) professionella Go-matchar att analysera och sedan spela mot sig själv sjukt länge för att hitta helt omänskliga drag vilket också mänskliga mästaren sa i intervjuer att AlphaGo hade gjort; omänskliga drag som ändå visade sig vara mycket framgångsrika i det långa loppet.

Visa signatur

"Företagsboendeförmedlare" | Min Überkill Dator: Processor: Intel Pentium P5 66 Mhz OC | Moderkort: ASRock P4I65G | Minnen: 2st Samsung 128MB PC133 | Grafikkort: Canopus GeForce 256 DDR | Lagring: IBM 350 4,4 MB | Operativsystem: DOS/360 | Chassi: Mercury Full-Tower ATX Chassis |

Permalänk
Medlem

Jag tycker inte om det här, på allvar och det verkar även vara konsensus här.

Det finns forskare som studerar AI som helt allvarligt menar att detta inte borde göras och
att människorasen ( Homo Sapiens Sapiens ) håller på att utrota sig själv.

Den AI vi eventuellt skapar blir utav vårat arv och värderingar samt den realitet som existerar, en spegling utav oss själva, hur avancerad eller inte den är och blir.

Ponera att DU hade varit den där AI´n, skulle du vilja ha en halvt tokig mördarapa ( Tänk:USA-Trump )som var bestyckad med 1 miljon olika vapen inklusive kärnvapen levandes i din närhet?
Jag tror inte det.

Som sagt-Jag gillar inte det här.

Visa signatur

Don´t do this, don´t do that. Do this and think that.
Serious, do you really think I give a shit?

Permalänk
Avstängd

Så detta är anledningen till varför google maps har förkortat ned just den beräknade restiden för mina resor till skolan på morgonen. Det var inte så från början. Stör mig något otroligt på det. Jag behöver mina extra minuter till godo på morgonen, som jag brukade kunna skapa med hjälp av velocity.

Permalänk

@Bogey: Jag är lite mer oroad över Pakistans kärnvapen. Det borde du också vara..
Trump må vara en färgstark karaktär men att han är en psykopat som planerar att utrota mänskligheten i kärnvapenkrig tror jag inte..

Visa signatur

Acer Predator XB271HU | Asus Z490-F | i5 10600K | 16GB RAM | Asus RTX2070 Super | Samsung 970 Evo Plus 500Gb | WD Blue SN550 1Tb | EVGA Supernova G2 750W | Windows 10 Home
Ljud: Musical Fidelity X-Can v8 + Sennheiser HD650
Citera om du svarar på nåt jag skrivit så jag hittar tillbaka!

Permalänk
Medlem
Skrivet av l_aurell:

Världens största sökjätte skapar en ny typ av processor för artificiell intelligens. Ex Machina blir verklighet! http://www.imdb.com/title/tt0470752/

Jag tänkte samma sak! Hade varit en bättre prisjakt-länk än A.I.

Ex Machina finns på ViaPlay för tillfället för dom som vill se den. Mycket sevärd film.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Skrivet av l_aurell:

Världens största sökjätte skapar en ny typ av processor för artificiell intelligens. Ex Machina blir verklighet! http://www.imdb.com/title/tt0470752/

Ja kärt barn har många namn sägs det
(Sett filmen).

Men få se om detta framtids scenariot inträffar, även om det vore hemskt (så är det lite häftigt ändå, vad som driver dessa maskiner och vilket mål dessa har).

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Skrivet av Bogey:

Jag tycker inte om det här, på allvar och det verkar även vara konsensus här.

Det finns forskare som studerar AI som helt allvarligt menar att detta inte borde göras och
att människorasen ( Homo Sapiens Sapiens ) håller på att utrota sig själv.

Den AI vi eventuellt skapar blir utav vårat arv och värderingar samt den realitet som existerar, en spegling utav oss själva, hur avancerad eller inte den är och blir.

Ponera att DU hade varit den där AI´n, skulle du vilja ha en halvt tokig mördarapa ( Tänk:USA-Trump )som var bestyckad med 1 miljon olika vapen inklusive kärnvapen levandes i din närhet?
Jag tror inte det.

Som sagt-Jag gillar inte det här.

Just idag har AI inte kommit så långt, men den kommer inte utvecklas som ett barn (möjligen i början påverkas av dessa som skapa den). Men kommer troligen växa i från mänskligheten riktigt fort, den större utmaningen är snarare att begåva den med moral (utan det vore inte lyckat).

Men tror problemet blir snarare när människor blir rädda för maskinen och den måste försvara sig själv (hur skulle du reagera om någon ville döda dig, troligen så maskinen kommer göra).

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Medlem
Skrivet av Broken-arrow:

Jupp skynet åkte tillbaks i tiden och skapade google (alltså Genisys, för sin överlevnad ) Akta er för 2017 för då smäller det, vi kommer bli slavar under datorn.

Det är vi redan...många är datorberoende och spenderar massa tid framför skärmen...yngre generationen sitter med mobiler och surfar/spelar/chattar med andra så fort de får tillfälle...

Är född i slutet av 70-talet och kan ärligt säga att jag har spenderat halva livet på att surfa/spela istället för att göra nyttiga saker som förbättrar livskvaliteten irl...Hur blir det då med nuvarande och kommande generationer? Blir vi slavar under teknologin utan att ens märka det? Onödigt med skynet isf...

Tänk om VR slår igenom på riktigt inom närmaste åren...Sova..äta...jobba...sitta i VR...sova...äta...VR...sova...äta...VR...äta...VR...hjärtattack...

Permalänk
Skrivet av Bogey:

Jag tycker inte om det här, på allvar och det verkar även vara konsensus här.

Det finns forskare som studerar AI som helt allvarligt menar att detta inte borde göras och
att människorasen ( Homo Sapiens Sapiens ) håller på att utrota sig själv.

Den AI vi eventuellt skapar blir utav vårat arv och värderingar samt den realitet som existerar, en spegling utav oss själva, hur avancerad eller inte den är och blir.

Ponera att DU hade varit den där AI´n, skulle du vilja ha en halvt tokig mördarapa ( Tänk:USA-Trump )som var bestyckad med 1 miljon olika vapen inklusive kärnvapen levandes i din närhet?
Jag tror inte det.

Som sagt-Jag gillar inte det här.

Jag kan helt instämma i att människorasen håller på utrota sig själv, men jag kan också med väldigt stort självförtroende säga att inte fan kommer det att vara genom skapandet av A.I. Om man tittar sig runt omkring i världen, så ser man en befolkningsökning som är absurd (där alla vill ha platt TV och åka flygplan) och där de mest livsnödvändiga naturtillgångarna sinar allt snabbare eller blir kontaminerade.

A.I. är det sista du behöver oroa dig för.

I ärlighetens namn, OM vi någonsin lyckas skapa varelser byggda av kisel och aluminium (före vi utplånar oss själva), med ett medvetande som tangerar vårt egna, ja då tycker jag gott att de kan få utrota oss.