Nvidia Geforce GTX 1080

Permalänk
Snusfri

Såhär är ungefär de flesta svaren i den här tråden:

"Får jag inte ca 100k% bättre prestanda i 4K jämnfört med mitt 8600GT som jag köpte beggat på en marknad i Brunflo -99 och kortet kostar 99:- så suger Nvidia, AMD ÄGER!!!".

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Gaming 3 - 8GB RAM - 512GB SSD - GTX 1650
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 7 Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av THB:

Såhär är ungefär de flesta svaren i den här tråden:

"Får jag inte ca 100k% bättre prestanda i 4K jämnfört med mitt 8600GT som jag köpte beggat på en marknad i Brunflo -99 och kortet kostar 99:- så suger Nvidia, AMD ÄGER!!!".

gtx 1080 FE är varmt, throttlar ibland i stock, överklockar mediokert och är svindyrt. det är en imponerande gpu men resten av paketet är inte speciellt imponerande. partnertillverkarnas kort kan mycket väl ändra på det.

Permalänk
Snusfri
Skrivet av versions:

gtx 1080 FE är varmt, throttlar ibland i stock, överklockar mediokert och är svindyrt. det är en imponerande gpu men resten av paketet är inte speciellt imponerande. partnertillverkarnas kort kan mycket väl ändra på det.

Och detta veta utav några recensioner av ett stock 1080p?
Hur vet du att det throttlar? Ingen recension jag kommit över påstår något sådant.
Överklcokar mediokert? Knappast, Pcper som testat med en relativt stabil build av programvaran har kommit uppi över 2Ghz, det är knappast mediokert...

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Gaming 3 - 8GB RAM - 512GB SSD - GTX 1650
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 7 Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av THB:

Och detta veta utav några recensioner av ett stock 1080p?
Hur vet du att det throttlar? Ingen recension jag kommit över påstår något sådant.
Överklcokar mediokert? Knappast, Pcper som testat med en relativt stabil build av programvaran har kommit uppi över 2Ghz, det är knappast mediokert...

"The 1080 hits its temperature target by dropping the GPU's clock rate. During a gaming loop, it falls all the way down to its base frequency, leaving nothing left of GPU Boost. This gets even worse during our stress test, where the core clock dips below the 1607MHz that is supposed to be the GeForce GTX 1080’s floor.

Nvidia's direct heat exhaust cooler does do its job, but the GeForce GTX 1080 Founders Edition does face clear and restrictive boundaries that make overclocking completely pointless for sustained or challenging loads. Admittedly, the load’s a lot lower if you dial back to 1920x1080. But who buys a $700 graphics card for Full HD?"

visst är det häftigt med 2ghz men om du jämför med frekvensen kortet har direkt ur lådan så är det inte så spektakulärt. sweclockers tjänade ~11% på sin överklockning. jag tycker åtminstone inte att ~11% är en bra överklockning.

Permalänk
Medlem
Skrivet av THB:

Såhär är ungefär de flesta svaren i den här tråden:

"Får jag inte ca 100k% bättre prestanda i 4K jämnfört med mitt 8600GT som jag köpte beggat på en marknad i Brunflo -99 och kortet kostar 99:- så suger Nvidia, AMD ÄGER!!!".

Nu tycker jag du överdriver.
Dom flesta inläggen låter snarare mer som "över 7500:- för ett kort med halva die sizen gentemot GTX 980 ti? Ocker!".

Prestandamässigt är det inget fel på GTX 1080, då hoppet mellan GTX 1080 och GTX 980 Ti är noterbart högre än var det var mellan t.ex. GTX 980 och GTX 780 Ti. Folk förväntar sig för mycket bara.
Dom som spelar i 4K och som vill spela med single-GPU får vänta till GTX 1080 Ti (eller Vega).

Skrivet av THB:

Överklcokar mediokert? Knappast, Pcper som testat med en relativt stabil build av programvaran har kommit uppi över 2Ghz, det är knappast mediokert...

2 GHz är imponerande, men man får fortfarande jämföra grundutförande med uppnådd överklockning.
Hade kärnan jobbat i 1500 MHz i grundutförande hade en OC till 2000 MHz varit fantastiskt.
Nu kanske Sweclockers fick ett dåligt kort eller som du säger, inte riktigt lyckades få till mjukvaran riktigt (detta tvivlar jag dock starkt på, det är inga glada amatörer som sitter och recenserar kort här) - men faktum är fortfarande att deras kort överklockar (obs! "överklockar", inte når en sämre frekvens) avsevärt sämre än t.ex. GTX 980 Ti. Om det throttlar som versions visar ovan så är det ganska illa.

GTX 1080 är ett imponerande kort, men det är på tok för dyrt: det är en liten krets som kostar som en stor krets.
Vi får dock se hur (om?) mycket priset faller på korten med eftermarknadskylare när de släpps, samt hur mycket extra strömförsörjning hjälper för den glade överklockaren.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Medlem

Och nu frågan som jag vet att alla ställer sig: Vad är det för ett grönt tygdjur som figurerar i bilderna?

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Skrivet av THB:

Och detta veta utav några recensioner av ett stock 1080p?
Hur vet du att det throttlar? Ingen recension jag kommit över påstår något sådant.
Överklcokar mediokert? Knappast, Pcper som testat med en relativt stabil build av programvaran har kommit uppi över 2Ghz, det är knappast mediokert...

Dom har dessutom valt att inte ha med en extra fas i grundutförandet (kretskortet har stöd för det).

Felet med FD är att det inte klockar så bra som nvidia hävda, utan vissa explar går till och med under sin grundfrekvens. Det är är en tbd begränsat kort (kommer inte över mer än ca 215 watt utan modda det). För det priset och flertalet recensenter lyckas inte nå upp till 2ghz, känns det inte rätt att nivida kläcker ur sig uttalande som inte stämmer helt i verkligheten.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Medlem

Jag är relativt besviken efter hypen. Det är ett grymt kort med tyvärr inte grymt nog för att vilja uppgradera ännu. Nä det blir att köpa ett till 980 billigt och sedan vänta till Vega eller Volta.

Visa signatur

Laptop Workstation PC Specialist || Intel 10875H - 250mv & Liquid Metal || Nvidia RTX 2070 883mv @ 1935MHz & Liquid Metal ||64GB Ram || Samsung 970 EVO 2TB + 512GB OEM || 1TB & 512GB External SSD + 2.5TB NAS
Lyssna gärna på mitt band The Mulak Mind
Citera gärna om du vill ha svar!

Permalänk
Medlem

@r80x:

För min del som sitter med ett 770 gtx blir det ett rätt stort kliv och sen behöver man ju inte köpa nåt nytt på några år och kanske blir köpa nytt när volta kommer.

Permalänk
Medlem

@Zeyfyr:

Absolut det har du helt rätt i. Alla ser ju olika på det med. Finns nog många med 980ti som uppgraderar ändå också.

Jag har en ett grafikkortschema som jag kört med dom senaste åren. Jag köper det bästa eller det näst bästa (beroende på ekonomin) sen ca ett år efter köper jag ett likadant kort och kör crossfire/SLI. När det kommer ett kort sen som är ungefär dubbelt så kraftigt än dom tillsammans så uppgraderar jag.

Så det blir Volta/Vega för mig.

Visa signatur

Laptop Workstation PC Specialist || Intel 10875H - 250mv & Liquid Metal || Nvidia RTX 2070 883mv @ 1935MHz & Liquid Metal ||64GB Ram || Samsung 970 EVO 2TB + 512GB OEM || 1TB & 512GB External SSD + 2.5TB NAS
Lyssna gärna på mitt band The Mulak Mind
Citera gärna om du vill ha svar!

Permalänk
Medlem

Pris på founders edition på cdon.fi 820€ Ett 980 strix 540€...

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Gaming: i7 8700k@4.9Ghz | MSI Z370 Tomahawk | 3080 Tuf oc | Gskill 4X4gb@3Ghz | 1.2 TB med ssd's | Evga 1000 P2

Permalänk
Medlem

Ett 980 Ti har samma prestandard som 1080 när man kör i stängt chassi. Varför har inte Swecloclers nämt detta ? Titan X är fortfarande Nvidias snabbaste kort om man som Nvidia ägare räknar in OC.

så här skriver Sweclockers

Flera moderna grafikkort kommer med variabla klockfrekvenser beroende på bland annat temperatur vilket SweClockers tar hänsyn till. Varje modell där temperaturen har en prestandainverkan värms upp ordentligt innan testerna påbörjas och hålls väl uppvärmda under hela sviten, något som öppnar upp för mer realistiska siffror. Vilket chassi används när man kör testerna är också bra att veta??

Sweclockers nämner inte en enda gång att grafikkortet inte klarar att hålla sin bostfrekvens i sina tester av spel !!!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=myDYnofz_JE

3D mark resultat GTX1080, Titan X, 980TI, Fury X (fury X inte oc)

Resultat 3D MARK 4K

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Entusiast

@sesese: Svaret är väl så enkelt att Sweclockers inte kör med ett chassi över huvud taget som 90% av alla andra recensenter och får därför ingen nämnvärd throttling på kortet om ens någon alls?

Det kan man ju tycka ett och annat om men det är nog fallet för det vet jag att de har gjort förr och som du säger så nämns inget chassi i specifikationerna.
GTX 1080 FE är dock fortfarande Nvidias "snabbaste grafikkort" då den titeln för det första endast tar hänsyn till referensutförandet och för det andra så kan GTX 1080 hålla klockfrekvensen uppe utan problem när fläkten ställs till 100%

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Moderator
Testpilot
Skrivet av Uzanar:

@sesese: Svaret är väl så enkelt att Sweclockers inte kör med ett chassi över huvud taget som 90% av alla andra recensenter och får därför ingen nämnvärd throttling på kortet om ens någon alls?

Det kan man ju tycka ett och annat om men det är nog fallet för det vet jag att de har gjort förr och som du säger så nämns inget chassi i specifikationerna.
GTX 1080 FE är dock fortfarande Nvidias "snabbaste grafikkort" då den titeln för det första endast tar hänsyn till referensutförandet och för det andra så kan GTX 1080 hålla klockfrekvensen uppe utan problem när fläkten ställs till 100%

Absolut, men man kan inte sitta i samma rum som en fläkt på 100%.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem
Skrivet av versions:

"The 1080 hits its temperature target by dropping the GPU's clock rate. During a gaming loop, it falls all the way down to its base frequency, leaving nothing left of GPU Boost. This gets even worse during our stress test, where the core clock dips below the 1607MHz that is supposed to be the GeForce GTX 1080’s floor.

Nvidia's direct heat exhaust cooler does do its job, but the GeForce GTX 1080 Founders Edition does face clear and restrictive boundaries that make overclocking completely pointless for sustained or challenging loads. Admittedly, the load’s a lot lower if you dial back to 1920x1080. But who buys a $700 graphics card for Full HD?"
https://i.gyazo.com/efd5483c57f7b45db9b6c1676360cb22.png

https://i.gyazo.com/e2f1c8b7856af90e5af5e7afee524ac1.png

visst är det häftigt med 2ghz men om du jämför med frekvensen kortet har direkt ur lådan så är det inte så spektakulärt. sweclockers tjänade ~11% på sin överklockning. jag tycker åtminstone inte att ~11% är en bra överklockning.

Länka gärna med källan till bilderna. Det vore trevligt att veta vilken hastighet fläkten hade under dessa tester.

Skrivet av sesese:

Ett 980 Ti har samma prestandard som 1080 när man kör i stängt chassi. Varför har inte Swecloclers nämt detta ? Titan X är fortfarande Nvidias snabbaste kort om man som Nvidia ägare räknar in OC.

så här skriver Sweclockers

Flera moderna grafikkort kommer med variabla klockfrekvenser beroende på bland annat temperatur vilket SweClockers tar hänsyn till. Varje modell där temperaturen har en prestandainverkan värms upp ordentligt innan testerna påbörjas och hålls väl uppvärmda under hela sviten, något som öppnar upp för mer realistiska siffror. Vilket chassi används när man kör testerna är också bra att veta??

Sweclockers nämner inte en enda gång att grafikkortet inte klarar att hålla sin bostfrekvens i sina tester av spel !!!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=myDYnofz_JE

3D mark resultat GTX1080, Titan X, 980TI, Fury X (fury X inte oc)

Resultat 3D MARK 4K

Men vem fan behöver AdoredTV
Bättre att köra raka puckar.
AMD Rocks

Permalänk
Medlem
Skrivet av Superlight:

Vad betyder "Omogen mjukvara för överklockning"? Har Nvidia bakat in överklockning på sina drivrutiner? Om det är ett annat program bör detta inte vara nackdel.

Tänkte inte på detta, du har helt rätt i att SweC ej bör ta med detta som en nackdel.

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk
Medlem

När man har läst flera olika tester av detta kort så inser man att det är ett som de som kör med 970,980 980TI, fury eller fury X behöver fundera på att byta till då prestandaden är så begränsad så for man använder ett chassi. i ett bra cassi så går ändå kortet ner till 1600 MHz frågan är hur detta kort presterar i ett mini ITX chassi ???

Extremt tråkigt att detta inte är något som sweclockers tar med i sin slutsats då det för användaren är stor skillnad på 1886MHz vs 1607Mhz

Tur att kortet inte är släppt ännu då de som har ett 980TI och funderar på att byta till ett 1080 till och med skulle förlora prestandard.

se 3D mark

http://www.3dmark.com/compare/fs/8519451/fs/6148280/fs/626915.... GTX 1080 oc till över 2000MHz

se vad som händer när det är monterat i ett stängt chassi https://www.youtube.com/watch?v=myDYnofz_JE

Har du ett dåligt ventilerat chassi så får du räkna med max 1600Mhz med ett 1080. Många 980TI klarar hålla minst 1350Mhz i ett stängt chassi.

Vad man kan se så är det stora problem att kyla Nvidias nya krets för att få bra prestandard i mer än 5 min. Halva storleken på GTX1080 kretsen men samma effekt vid oc som 980TI ingen bra kombination om du vill spela längre än 5 min. Då använder Nvidia ändå Titan X kylaren på GTX 1080 kortet !!!!!!!!

Ska du kunna spela med bra prestandard i mer än 5 min så ska du nog köpa ett GTX1080 kort med denna lösningen https://www.youtube.com/watch?v=ukCl9QuYI54

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Skrivet av sesese:

När man har läst flera olika tester av detta kort så inser man att det är ett som de som kör med 970,980 980TI, fury eller fury X behöver fundera på att byta till då prestandaden är så begränsad så for man använder ett chassi. i ett bra cassi så går ändå kortet ner till 1600 MHz frågan är hur detta kort presterar i ett mini ITX chassi ???

Extremt tråkigt att detta inte är något som sweclockers tar med i sin slutsats då det för användaren är stor skillnad på 1886MHz vs 1607Mhz

Tur att kortet inte är släppt ännu då de som har ett 980TI och funderar på att byta till ett 1080 till och med skulle förlora prestandard.

se 3D mark

http://www.3dmark.com/compare/fs/8519451/fs/6148280/fs/626915.... GTX 1080 oc till över 2000MHz

se vad som händer när det är monterat i ett stängt chassi https://www.youtube.com/watch?v=myDYnofz_JE

Har du ett dåligt ventilerat chassi så får du räkna med max 1600Mhz med ett 1080. Många 980TI klarar hålla minst 1350Mhz i ett stängt chassi.

Vad man kan se så är det stora problem att kyla Nvidias nya krets för att få bra prestandard i mer än 5 min. Halva storleken på GTX1080 kretsen men samma effekt vid oc som 980TI ingen bra kombination om du vill spela längre än 5 min. Då använder Nvidia ändå Titan X kylaren på GTX 1080 kortet !!!!!!!!

Ska du kunna spela med bra prestandard i mer än 5 min så ska du nog köpa ett GTX1080 kort med denna lösningen https://www.youtube.com/watch?v=ukCl9QuYI54

Sen kan man inte riktigt jämföra klock mot äldre arkitektur. Det men liten die size är något amd fått kämpa med (liten gpu och mycket effekt), så den svårkyld, nyare 200 serien är större gpu (men ändå svårtyglad).

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Medlem
Skrivet av Orici:

Tänkte inte på detta, du har helt rätt i att SweC ej bör ta med detta som en nackdel.

De kunde bytt ut den nackdelen mot att kortet throttlar ganska rejält istället.

Visa signatur

AMD RYZEN 9 5900X - ASUS ROG X470-F STRIX - 32GB DDR4 @ 3200MHz - ASUS RTX 3070 Ti

Permalänk
Medlem
Skrivet av THB:

Såhär är ungefär de flesta svaren i den här tråden:

"Får jag inte ca 100k% bättre prestanda i 4K jämnfört med mitt 8600GT som jag köpte beggat på en marknad i Brunflo -99 och kortet kostar 99:- så suger Nvidia, AMD ÄGER!!!".

Faktum är att jag tror att det blir 100 000% snabbare med GTX1080. Alltså faktor 1000. Om man överhuvudtaget skulle få igång ett spel i 4K-upplösning ett 8600GT så rör det sig nog om 0,04FPS. Om samma spel körs på ett GTX1080 så landar man nog på 40FPS.

Så, JAA det är "100K% bättre prestanda". Men 99kr kostar det inte. Iaf inte nu. Men om 10år kommer man kunna köpa det för 99kr och kortet är ju lika bra då, så vänta 10 år vettja

Permalänk
Medlem

Ok GTX 1080 FE släpps om tre dagar på fredag 27 maj, men vet någon när i juni tredjepartstillverkarnas mer intressanta produkter lanseras? En vecka senare?
(500 inlägg i tråden nu)

Visa signatur

Gammal gubbe

Permalänk
Hedersmedlem

Mmm GTX1070 - hoppas det har samma PCB-storlek som 970. Hoppas kan man alltid.

Visa signatur

yayaya I am Lorde yayaya

Permalänk
Medlem
Skrivet av Stoff3th3m4n:

De kunde bytt ut den nackdelen mot att kortet throttlar ganska rejält istället.

jag håller med till 100% ser man sedan hur kortet presterar i oc mot sina gamla kort så är det ingen rolig läsning.

se senast tester i 3Dmark 4K http://www.3dmark.com/compare/fs/7333629/fs/6752684/fs/702898... (alla kort utom Fury X oc)
Ett 980ti till 1471Mhz samma prestandard som 1080 oc till 2038Mhz

Så ska 1080 bli lika snabbt som dom snabbaste 980Ti oc så måste man oc gtx 1080 till över 2238Mhz

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Skrivet av Näbbdjuret:

Ok GTX 1080 FE släpps om tre dagar på fredag 27 maj, men vet någon när i juni tredjepartstillverkarnas mer intressanta produkter lanseras? En vecka senare?
(500 inlägg i tråden nu)

Ingen som kan säga säkert, men mycket tyder på att tillverkarna kommer ha sina egna modeller redo att ställas ut på Computex (31 maj-4 juni). Och har dem det vill de säkert ha ut dem i handeln så snart som möjligt därefter så... mitten av juni är nog ganska rimligt att anta.

Visa signatur

Asrock Z490M-ITX/ac | i5 10600 | RTX 2060 FE | 16GB DDR4-3200 | Corsair SF450 | A-DATA SP900 128GB | Samsung 970 EVO 500GB | Noctua NH-L9i | Kolink Rocket

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nyhet:

Det blåser upp till storm när Nvidia sjösätter sin nya grafikarkitektur Pascal med flaggskeppet Geforce GTX 1080 i spetsen. Häng med till SweClockers testlabb för en rejäl genomgång!

Läs hela artikeln här

Har ni missat att lägga till ljudnivån på kortet eller är jag blind? Kan vara avgörande för mig så svara snarast är ni snälla

Visa signatur

Stationära: Chassi: Fractal Design Define R4 Svart Moderkort: ASUS Z170 PRO GAMING CPU: Intel Core i7 6700K Kylning: Thermalright true spirit140 power Ram: HyperX 16GB 2133MHz GPU: Asus GTX 1070 FE Lagring1: 120GB Sanddisk Extreme Lagring2: WD Black 1TB PSU: Fractal Design Integra 750W Kringutrustning: Corsair H2100 Corsair K70 RGB Razer Deathadder Logitech Z Cinema Benq 24" XL2411 Bärbar: Lenovo Y50-70 Konsol: Playstation 4

Permalänk
Relik 📜
Skrivet av Damadre:

Har ni missat att lägga till ljudnivån på kortet eller är jag blind? Kan vara avgörande för mig så svara snarast är ni snälla

Som förklarades i recensionen kunde vi inte mäta ljud och temperatur på grund av kontorsflytt (på riktigt, sorry foliehattsvikare! ). Nu börjar vi dock komma på plats, och artikeln är uppdaterad.

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-11400F - B560M-ITX/ac - RTX 3070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 5600 - Prime B450-Plus - RX 6750 XT - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> HP Pavilion Aero - R5 5625U - 16 GB DDR4
▪ Konsol -> Steam Deck, Xbox Series S

Permalänk
Medlem

@emilakered: Sweet tack Emil. Jag snabb läst artikeln och missa den raden (shame on me!).

Visa signatur

Stationära: Chassi: Fractal Design Define R4 Svart Moderkort: ASUS Z170 PRO GAMING CPU: Intel Core i7 6700K Kylning: Thermalright true spirit140 power Ram: HyperX 16GB 2133MHz GPU: Asus GTX 1070 FE Lagring1: 120GB Sanddisk Extreme Lagring2: WD Black 1TB PSU: Fractal Design Integra 750W Kringutrustning: Corsair H2100 Corsair K70 RGB Razer Deathadder Logitech Z Cinema Benq 24" XL2411 Bärbar: Lenovo Y50-70 Konsol: Playstation 4

Permalänk
Medlem
Skrivet av emilakered:

Som förklarades i recensionen kunde vi inte mäta ljud och temperatur på grund av kontorsflytt (på riktigt, sorry foliehattsvikare! ). Nu börjar vi dock komma på plats, och artikeln är uppdaterad.

Bra att ni tar upp detta med tempen och kör i ett slutet chassi. Där ni belyser problemet med att detta kort även i original utförande har problem med att hålla hastigheten. (hoppas att ni även tar med detta när ni gör oc test på korten nästa gång.

Jag tycker det är svårt att läsa ut värderna när ni inte kapar bort nedre delen i diagrammet. (Hade ni valt att endast visa 1600-1800 intervall så hade man som läsare tydligare sett skillnaden.)

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem

@emilakered: Fokus för GTX 1080 är VR men jag ser inte ett enda test på detta.

Lite Tråkigt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av emilakered:

Som förklarades i recensionen kunde vi inte mäta ljud och temperatur på grund av kontorsflytt (på riktigt, sorry foliehattsvikare! ). Nu börjar vi dock komma på plats, och artikeln är uppdaterad.

En subjektiv bedömning av ljudnivåer räcker bra.
Bättre mätningar kräver mycket dyr utrustning och lämnas därför bäst över till www.silentpcreview.com