Nvidia Geforce GTX 1070

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pellefant:

Undrar också egentligen om en 980ti OC är bättre än en 1070 OC. Det verkar som att eftermarknadskorten klockar bättre procentuellt till 980ti gentemot 10xx serien.

Finns flertalet tester på youtube som visar på att 980 Ti OC är marginellt snabbare än ett överklockat 1070 FE. Så det är inte orimligt att anta att tredjepartsversioner av 1070 kommer att vara helt i nivå med tredjeparts 980 Ti. Dvs förmodligen ingen skillnad alls.

Visa signatur

AMD RYZEN 9 5900X - ASUS ROG X470-F STRIX - 32GB DDR4 @ 3200MHz - ASUS RTX 3070 Ti

Permalänk
Skrivet av Stoff3th3m4n:

Finns flertalet tester på youtube som visar på att 980 Ti OC är marginellt snabbare än ett överklockat 1070 FE. Så det är inte orimligt att anta att tredjepartsversioner av 1070 kommer att vara helt i nivå med tredjeparts 980 Ti. Dvs förmodligen ingen skillnad alls.

Enligt Sweclockers är det inte det, men av vad jag sett också så verkar det som att 980ti överklockar bättre.

Såg precis att Asus Strix 1070 dök upp.

Jämför man den med Asus Strix 980ti så verkar det som att åtminstone enligt dom så överklockar 980ti bättre. Om man kollar på deras benchmarks lite längre ner på sidan.

Visa signatur

AMD Ryzen 3600 - MSI B450 Tomahawk - Corsair 16GB (2x8GB) DDR4 3200Mhz CL16 - Palit GeForce RTX 2070 Dual 8GB - Samsung 860 Evo 1TB - Noctua NH-D15 - MPG A750GF - Fractal Design Define R5

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pellefant:

Enligt Sweclockers är det inte det, men av vad jag sett också så verkar det som att 980ti överklockar bättre.

Såg precis att Asus Strix 1070 dök upp.

Jämför man den med Asus Strix 980ti så verkar det som att åtminstone enligt dom så överklockar 980ti bättre. Om man kollar på deras benchmarks lite längre ner på sidan.

Tror som sagt att det kommer bli snarlik prestanda mellan tredjepartskort i allmänhet gällande 980 Ti och 1070. Sweclockers jämför ju bara med stockvarianter och där är det ofta svårt att dra någon klar slutsats gällande hur bra de kan prestera med bättre kylare och strömförsörjning.

Visa signatur

AMD RYZEN 9 5900X - ASUS ROG X470-F STRIX - 32GB DDR4 @ 3200MHz - ASUS RTX 3070 Ti

Permalänk

Kanske återupprening, men finns det skäl att uppgradera sitt 2600k@4,4 för spelprestanda med en 1070oc?
Spelar i 1440p och kollat tester för 1080p, där man i 1080p ser upp till 10% skillnad i stock mellan min och skylake, och där man får stabilare frames/ lindrigare framedrops med modernare dito. Är dessa skillnader helt utraderade vid 1440p?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fantastisk:

Kanske återupprening, men finns det skäl att uppgradera sitt 2600k@4,4 för spelprestanda med en 1070oc?
Spelar i 1440p och kollat tester för 1080p, där man i 1080p ser upp till 10% skillnad i stock mellan min och skylake, och där man får stabilare frames/ lindrigare framedrops med modernare dito. Är dessa skillnader helt utraderade vid 1440p?

Nej, i synnerhet inte då du spelar i 1440p. Grafikkortet kommer sätta stopp innan processorn gör det.
Tänk på att i7-6700k i stock går i 4,2 GHz, medan i7-2600k i stock går i 3,8 GHz, så där har du större delen av de 10%.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Medlem

Dags att swec börjar testa grafikkorten i slutna chassin för mer "real world" siffror när nya korten e såpas beroende av temp å så.
annars e det ju rena rama propaganda typ när medelsvensson inte får samma prestanda med sina kort.

Visa signatur

12700k@/7200c34@7800/msi z790 itx

Permalänk
Medlem

GTX 1070 FE släpps ju 10 juni.. men har vi fått nån konkret indikation för när korten med 3e parts kylare kommer börja dyka upp?

Med GTX 1080 så dök väl 3e parts korten upp samtidigt som FE? (Dock i små volymer)

Visa signatur

Dator 1: Meshify S2 Vit | RM750x | B550-E | 5700X | 32Gb Lpx 3600 | 3060Ti Gaming X Trio | 970 Evo Plus 1TB + 850 Evo 500GB|
Dator 2: FD Define R5 Vit | RM750x | B550-F Wifi | 3800X | 32Gb Lpx 3200 | SN850 1TB+850 Evo 500GB+Sandisk Plus 960GB | 1070 Gaming Z - Playstation 5 | Wii U | Nintendo Switch

Permalänk
Medlem
Skrivet av Selo:

Meh så inget 4k med hyffsad fps denna generationen heller

1080 Ti gissningsvis, 1080 är inte den fullstora kretsen för Pascal, lär komma vid årsskiftet.

Visa signatur

Chassi: Fractal Design Define R4. Nätaggregat: Corsair AX 760W 80+ Platinum.
Moderkort: Asus Z97-WS. CPU: Intel i7 4970K. CPU-Kylare: Noctua NH-U14S.
RAM: 4x8GB Corsair Vengeance 1600mhz CAS9 LP. GPU: Asus GTX 970 Strix.
Ljudkort: Asus Xonar Essence STX. SSD: Samsung 830 250GB.
OS: Win 10 Pro. Hörlurar: Sennheiser HD-595. Display: Samsung S27850T. Display: Asus ROG Swift PG279Q.

Permalänk
Medlem

Jaahaa, o när släpps det? Har varit HELT dött angående 1070 på jätte länge nu!

Permalänk
Skrivet av Muffä:

Jaahaa, o när släpps det? Har varit HELT dött angående 1070 på jätte länge nu!

Idag är officiella releasedagen. Dock är det fortfarande väldigt begränsad tillgång så ska man ha någon chans att få tag på ett inom denna sida midsommar gäller det att vara på tårna.

Visa signatur

Asrock Z490M-ITX/ac | i5 10600 | RTX 2060 FE | 16GB DDR4-3200 | Corsair SF450 | A-DATA SP900 128GB | Samsung 970 EVO 500GB | Noctua NH-L9i | Kolink Rocket

Permalänk
Medlem
Skrivet av magkliarn:

Idag är officiella releasedagen. Dock är det fortfarande väldigt begränsad tillgång så ska man ha någon chans att få tag på ett inom denna sida midsommar gäller det att vara på tårna.

de där svarade inte på min fråga

Permalänk
Skrivet av Muffä:

de där svarade inte på min fråga

Du frågade när det släpps. Jag svarade idag. Om du vill ha mer exakt tidpunkt är det 9AM EST = 15.00 svensk tid.

Visa signatur

Asrock Z490M-ITX/ac | i5 10600 | RTX 2060 FE | 16GB DDR4-3200 | Corsair SF450 | A-DATA SP900 128GB | Samsung 970 EVO 500GB | Noctua NH-L9i | Kolink Rocket

Permalänk
Medlem

Tycker prissättningen är lite skev. Man läser på flera ställen att Founder's Edition ska vara dyrare är partnertillverkarnas. Men de är ju tvärt om! var ju inget kort som är nära prissättningen man förutspått för partnertillverkar korten.

Visa signatur

Stationär " KAIDA" : 5900X | RGB!! | 32GB 3600Mhz CL16 | EVGA GTX 1070 FTW
LAPTOP "Skyline" i7 6700HQ | GTX 950


Sommarbilen: Toyota Supra

Permalänk
Medlem

Förhoppningsvis så styrs priserna upp, partnertillverkarna behövs. Tänk om några år framåt där Nivdia har slopat partnertillverkna helt och producerar själv sina egna kort helt och hållet, snacka om wacky!

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

SpelDator: | Asus ROG Strix XG438Q 4K 120hz| AMD Ryzen 5 5600X 3.7 GHz 35MB| B450 I AORUS PRO WIFI| MSI Radeon RX 6800 16GB | Corsair Force MP510 1920GB M.2 NVMe | Samsung EVO 860 2TB | Seagate Guardian BarraCuda 2.5 5TB| Corsair 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz CL18 Vengeance LPX Svart| Ghost S1 MK2| Corsair SF750 750W 80+ Platinum| Logitech MX Sound| WD My Passport V2 USB 3.0 4TB| Buffalo Mediastation Ultra-Thin Portable Blu-Ray writer| Logitech Logitech G604 Lightspeed

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bewise:

Förhoppningsvis så styrs priserna upp, partnertillverkarna behövs. Tänk om några år framåt där Nivdia har slopat partnertillverkna helt och producerar själv sina egna kort helt och hållet, snacka om wacky!

Skickades från m.sweclockers.com

Läst NHW?

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Bewise:

Förhoppningsvis så styrs priserna upp, partnertillverkarna behövs. Tänk om några år framåt där Nivdia har slopat partnertillverkna helt och producerar själv sina egna kort helt och hållet, snacka om wacky!

Skickades från m.sweclockers.com

3dfx-förbannelsen skulle skörda ett nytt offer vid ett sådant scenario: https://en.wikipedia.org/wiki/3dfx_Interactive
Var ju ungefär vad som hände med det företaget när de köpte STB: https://en.wikipedia.org/wiki/3dfx_Interactive#Voodoo3_and_st...

Behöver såklart inte hända samma sak. Marknaden är annorlunda nu mot då men historien har en förmåga att upprepa sig. 15 år i IT-branschen är en evighet.

Permalänk
Medlem

@anon5930
Fast nvidia badar väl i pengar, de har la råd att köpa en tillverkare å kanske tom egen fab och ändå stå på egna ben. E ju nästan alltid billigare att göra det inhouse än att outsorca. Å nu när de vill styra in sig på andra marknader än just grafikkort så kanske det e rätt för att få 100% kontroll över sina produkter.

Men vad händer med all partnertillverkare? kommer amd räcka till för dem? hur ska de kunna erbjuda produkter som skiljer sig åt tillräckligt mycket från andra partnertillverkare? har nog sagt det innan men amd blir mer som Arm?

Iaf någon som sett ett mini-itx 1070 än?

Visa signatur

12700k@/7200c34@7800/msi z790 itx

Permalänk
Medlem
Skrivet av ClintBeastwood:

Läst NHW?

Du såg igenom mig, jag är sämst på att inte vara genomskinlig

Skrivet av anon5930:

3dfx-förbannelsen skulle skörda ett nytt offer vid ett sådant scenario: https://en.wikipedia.org/wiki/3dfx_Interactive
Var ju ungefär vad som hände med det företaget när de köpte STB: https://en.wikipedia.org/wiki/3dfx_Interactive#Voodoo3_and_st...

Behöver såklart inte hända samma sak. Marknaden är annorlunda nu mot då men historien har en förmåga att upprepa sig. 15 år i IT-branschen är en evighet.

Hehe precis 😉

Jo precis som du säger, inget är omöjligt men vi får se hur detta utvecklas.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

SpelDator: | Asus ROG Strix XG438Q 4K 120hz| AMD Ryzen 5 5600X 3.7 GHz 35MB| B450 I AORUS PRO WIFI| MSI Radeon RX 6800 16GB | Corsair Force MP510 1920GB M.2 NVMe | Samsung EVO 860 2TB | Seagate Guardian BarraCuda 2.5 5TB| Corsair 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz CL18 Vengeance LPX Svart| Ghost S1 MK2| Corsair SF750 750W 80+ Platinum| Logitech MX Sound| WD My Passport V2 USB 3.0 4TB| Buffalo Mediastation Ultra-Thin Portable Blu-Ray writer| Logitech Logitech G604 Lightspeed

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av DST:

@anders190
Fast nvidia badar väl i pengar, de har la råd att köpa en tillverkare å kanske tom egen fab och ändå stå på egna ben. E ju nästan alltid billigare att göra det inhouse än att outsorca. Å nu när de vill styra in sig på andra marknader än just grafikkort så kanske det e rätt för att få 100% kontroll över sina produkter.

Men vad händer med all partnertillverkare? kommer amd räcka till för dem? hur ska de kunna erbjuda produkter som skiljer sig åt tillräckligt mycket från andra partnertillverkare? har nog sagt det innan men amd blir mer som Arm?

Iaf någon som sett ett mini-itx 1070 än?

Farligt att riskera konflikt med partnertillverkarna. Känner dessa att de inte kan konkurrera mot Nvidia själva så kan Nvidia tappa stöd och marknadsandelar pga detta. Founder Edition-korten är ju inte helt olik vad ett Nvidia-tillverkat kort skulle kunna vara.

Skrivet av Bewise:

Du såg igenom mig, jag är sämst på att inte vara genomskinlig

Hehe precis 😉

Jo precis som du säger, inget är omöjligt men vi får se hur detta utvecklas.

Skickades från m.sweclockers.com

Hehe jo. Just Founder Edition-biten ställer en hel del frågetecken med. Farligt att börja konkurrera med partnertillverkarna.

Permalänk

Fet prestana, men högt pris. Antar man får vänta ett litet tag, sedan slipper man förhoppningsvis barnsjukomar.

Visa signatur

"Humanis Veritas"

Permalänk
Medlem

Hann köra ett snabbt test av 1070FE innan sovdags, låg stabilt över 1900MHz i Firestrike efter att ha ställt in +100/+200 gpu/mem på en höft i Afterburner. Inte provat PrecisionX ännu och inte experimenterat något öht. Kortet låter ju i load, men det är hörbart tystare än mitt 980. Det roliga är i alla fall att det presterar över Titan X/980Ti och ger 3000 poäng högre än vad mitt 980 i 1472MHz gjorde. Spontant har jag aldrig sett Firestrike se i närheten av lika smooth ut.

My GTX1070 3DMark Firestrike score

Självklart presterar 1080 ännu bättre, men i skrivande stund är det också 50% dyrare vilket för mig är över någon slags psykologisk gräns. Pengar finns, men också annat att göra för dom. Det skall bli ännu roligare att se hur det ser ut i spel

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Det roliga är i alla fall att det presterar över Titan X/980Ti

Ledsen att behöva regna på din parad, men det gör det inte riktigt.

Du fick 19164 GPU-score enligt bilden du postade.

Här är en 3Dmark länk från när jag benchade mitt GTX 980 Ti för ett bra tag sedan, och som synes fick jag 20116 i GPU-score, dvs ~1000/5% mer. Jag hade antagligen även kunnat OC:a mer då jag inte ökat volten.

Tyvärr så verkar det ju som att det som att extra försörjning och bättre kylning inte har någon stor effekt på GTX 1080s överklockningspotential, och antagligen så lider GTX 1070 av samma "problem". (Om nu någon skulle få för sig att påpeka det självklara i att jag jämför ett GTX 1070 FE med ett GTX 980 Ti med eftermarknadskylare.)

Edit: Observera att jag inte försöker basha GTX 1070 (det är ett trevligt, om än lite väl dyrt kort), eller starta någon slags "min e-peen är lite större än din"-tävling, utan det var bara en spontan reaktion till din kommentar.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Medlem
Skrivet av MinscS2:

Ledsen att behöva regna på din parad, men det gör det inte riktigt.

Du fick 19164 GPU-score enligt bilden du postade.

Här är en 3Dmark länk från när jag benchade mitt GTX 980 Ti för ett bra tag sedan, och som synes fick jag 20116 i GPU-score, dvs ~1000/5% mer. Jag hade antagligen även kunnat OC:a mer då jag inte ökat volten.

Tyvärr så verkar det ju som att det som att extra försörjning och bättre kylning inte har någon stor effekt på GTX 1080s överklockningspotential, och antagligen så lider GTX 1070 av samma "problem". (Om nu någon skulle få för sig att påpeka det självklara i att jag jämför ett GTX 1070 FE med ett GTX 980 Ti med eftermarknadskylare.)

Edit: Observera att jag inte försöker basha GTX 1070 (det är ett trevligt, om än lite väl dyrt kort), eller starta någon slags "min e-peen är lite större än din"-tävling, utan det var bara en spontan reaktion till din kommentar.

Du regnar inte på någon parad, 1070 är trots allt 3000Kr billigare än vad 980Ti brukade vara, och drar 100W mindre effekt, Vid överklockning ökar effektskillnaden ännu mer. Du behöver kanske ha ett större nätagg tex, eller större låda med fler fläktar? Jag har ett 550W agg i en liten Corsair Carbide 200R-låda

Drog en repa till, fortfarande bara på andra försöket, men redan nu kan man se att det är powerlimit som begränsar eftersom det inte finns ett spår av artifakter i 2088MHz men ändå dippar det ibland under 2000MHz. Powerlimit är låst på max 112% så det är vad det ser ut som max som går att få ut(i runda slängar 10-12% prestandaökning, Nvidia vill inte ha någon överlappning av modeller), innan det har kommit custom-bios som löser den saken. Kortet kom aldrig över 80C låg oftast runt 70-75C och fläkten gick som max runt 50%. Alltså, Powerlimit.

Nu ligger graphics score för övrigt bara 1.16% bakom ditt resultat, skulle jag vilja kalla inom felmarginalen. Alltså en myt att klockade 980Ti skulle vara märkbart snabbare än 1070:

http://www.3dmark.com/fs/8849382

Hade jag velat ha e-peen hade jag köpt 1080 i SLI med custom-loop och krossat, men dels behöver jag inte den prestandan och dels är 15000Kr+ sjukt dyrt för spelgrafik enligt min åsikt. 1070 är aningen för dyrt det också, men fortfarande inom rimlighetens gräns. Tillräckligt för att sova lugnt tills Big Pascal kommer.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Avstängd
Skrivet av the squonk:

Du regnar inte på någon parad, 1070 är trots allt 3000Kr billigare än vad 980Ti brukade vara, och drar 100W mindre effekt, Vid överklockning ökar effektskillnaden ännu mer. Du behöver kanske ha ett större nätagg tex, eller större låda med fler fläktar? Jag har ett 550W agg i en liten Corsair Carbide 200R-låda

Drog en repa till, fortfarande bara på andra försöket, men redan nu kan man se att det är powerlimit som begränsar eftersom det inte finns ett spår av artifakter i 2088MHz men ändå dippar det ibland under 2000MHz. Powerlimit är låst på max 112% så det är vad det ser ut som max som går att få ut(i runda slängar 10-12% prestandaökning, Nvidia vill inte ha någon överlappning av modeller), innan det har kommit custom-bios som löser den saken. Kortet kom aldrig över 80C låg oftast runt 70-75C och fläkten gick som max runt 50%. Alltså, Powerlimit.

Nu ligger graphics score för övrigt bara 1.16% bakom ditt resultat, skulle jag vilja kalla inom felmarginalen. Alltså en myt att klockade 980Ti skulle vara märkbart snabbare än 1070:

http://www.3dmark.com/fs/8849382

https://2.bp.blogspot.com/-0xNX8VXwNdc/V2UMhIhmHTI/AAAAAAAAse4/BHePYqzmgiogIZbSZo8atRfh15TUnT0OgCLcB/s1600/1070-2.jpg

Hade jag velat ha e-peen hade jag köpt 1080 i SLI med custom-loop och krossat, men dels behöver jag inte den prestandan och dels är 15000Kr+ sjukt dyrt för spelgrafik enligt min åsikt. 1070 är aningen för dyrt det också, men fortfarande inom rimlighetens gräns. Tillräckligt för att sova lugnt tills Big Pascal kommer.

Ja, för 980ti rekommenderas 600W nätagg. Måste vara en rolig leksak du har där. Låter som en trevlig lördag.

Får se när jag kan hämta mitt fyndade 980ti. Förhoppningsvis i eftermiddag/ikväll. Enligt SweC's recension på 980ti Strix fick dom 20637 i graphics score med deras överklockning. Hoppas mitt når samma höjder.

1070 och 980ti är likvärdiga i prestanda men 1070 har ju lite nyare features.

Visa signatur

http://iogt.se/
du blir ful och dum av sprit
flow är lek

Permalänk
Medlem
Skrivet av chipw00t:

Ja, för 980ti rekommenderas 600W nätagg. Måste vara en rolig leksak du har där. Låter som en trevlig lördag.

Får se när jag kan hämta mitt fyndade 980ti. Förhoppningsvis i eftermiddag/ikväll. Enligt SweC's recension på 980ti Strix fick dom 20637 i graphics score med deras överklockning. Hoppas mitt når samma höjder.

1070 och 980ti är likvärdiga i prestanda men 1070 har ju lite nyare features.

Det är verkligen jämnt skägg mellan dessa, vad man än väljer blir man nöjd eftersom skillnaden i spel inte ens bör gå att märka, du kom undan några hundringar billigare vilket inte är så illa

Slog föregående postares grafikpoäng när jag drog upp minnet i 8900MHz och använde senaste Hotfix-drivrutinen(ej validerad).

20210 i graphics score är rätt ok för ett FE, men det är exakt 12.46% högre än i Swecs test vilket motsvarar Nvidias max powerlimit på 12%. Ruskigt nogrann styrning av Nvidia. Det betyder också att tillverkarnas egna kort inte kommer att prestera ett dugg bättre än FE, såvida de inte får custom-bios med upplåst powerlimit:

http://www.3dmark.com/fs/8850032

Fläkten är sällan över 50% och gpu:n når inte ens 80C, powerlimit strypt. På 1080 är den mer generös.

Till det positiva hör att mitt ex klockar till de vanliga 2088MHz som de flesta 1080 också verkar nå, med fläkten på auto i stängd låda. I vissa recensioner har dom haft fläkten på 80-100% i öppen testbänk och inte nått 2GHz. Jag har i alla fall inte förlorat i chiplotteriet.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Avstängd
Skrivet av the squonk:

Det är verkligen jämnt skägg mellan dessa, vad man än väljer blir man nöjd eftersom skillnaden i spel inte ens bör gå att märka, du kom undan några hundringar billigare vilket inte är så illa

Slog föregående postares grafikpoäng när jag drog upp minnet i 8900MHz och använde senaste Hotfix-drivrutinen(ej validerad).

20210 i graphics score är rätt ok för ett FE, men det är exakt 12.46% högre än i Swecs test vilket motsvarar Nvidias max powerlimit på 12%. Ruskigt nogrann styrning av Nvidia. Det betyder också att tillverkarnas egna kort inte kommer att prestera ett dugg bättre än FE, såvida de inte får custom-bios med upplåst powerlimit:

http://www.3dmark.com/fs/8850032

https://1.bp.blogspot.com/-lqTjhjQMRbo/V2UbFKkUorI/AAAAAAAAsfI/haqBHqlLFuE1nR1WyprOZ3sCfzvB9iNbwCLcB/s1600/1070-3.jpg

Fläkten är sällan över 50% och gpu:n når inte ens 80C, powerlimit strypt. På 1080 är den mer generös.

Till det positiva hör att mitt ex klockar till de vanliga 2088MHz som de flesta 1080 också verkar nå, med fläkten på auto i stängd låda. I vissa recensioner har dom haft fläkten på 80-100% i öppen testbänk och inte nått 2GHz. Jag har i alla fall inte förlorat i chiplotteriet.

Nej, går nog inte att märka någon skillnad alls mellan 980ti och 1070 vid gaming. Har själv inte haft Nvidia sedan tidigt 2000-tal så det ska bli riktigt roligt att ha Nvidia igen. Ska bli intressant att bekanta sig med GPU boost. Har några spel som jag inte klarat än som har PhysX-effekter också.

Du tycks ha vunnit på kisellotteriet. Brukar själv ha flyt med fyndvaror på webhallen och hoppas att det håller i sig. Dom flesta 980ti verkar ju landa runt 1450MHz (+/- 50MHz).

Ja. Känner mig nöjd över priset på 4190kr. Det är mycket pengar (nåja) men inte så farligt med tanke på vad 980ti kostade vid lansering. Får ju en slant för mitt 290X också. Ska nog hålla ett tag dessutom.

Visa signatur

http://iogt.se/
du blir ful och dum av sprit
flow är lek

Permalänk
Medlem

Körde en vända med minnena i 9GHz jämnt, gav 20261 i graphics score:

http://www.3dmark.com/3dm/12556483?

Notera att jag inte höjt gpu-core alls, vilket heller inte är någon mening med att göra, eftersom man överskrider power budgeten tidigare då och får sämre resultat.

Gpu:n gör alltså 2088MHz med default vcore, utan power budget kan man bara gissa hur högt den skulle klocka men med tanke på låg temperatuir och total frånvaro av artifakter så är nog 10-15% till inte omöjligt. Alltså 2.3-2.4GHz, synd bara att Nvidia ville bestämma exklusivt över den saken ...

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Körde en vända med minnena i 9GHz jämnt, gav 20261 i graphics score:

http://www.3dmark.com/3dm/12556483?

Notera att jag inte höjt gpu-core alls, vilket heller inte är någon mening med att göra, eftersom man överskrider power budgeten tidigare då och får sämre resultat.

Gpu:n gör alltså 2088MHz med default vcore, utan power budget kan man bara gissa hur högt den skulle klocka men med tanke på låg temperatuir och total frånvaro av artifakter så är nog 10-15% till inte omöjligt. Alltså 2.3-2.4GHz, synd bara att Nvidia ville bestämma exklusivt över den saken ...

är det inte testat med custom bios och det ger inget mer om man höjer PL och spänningsgränsen?

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ClintBeastwood:

är det inte testat med custom bios och det ger inget mer om man höjer PL och spänningsgränsen?

Original bios, vet inte ens om det finns några custom bios ännu, max powerlimit är 12% och den når man med default spänning så det är ingen mening alls att höja spänningen eftersom man då når powerlimit tidigare dvs vid lägre frekvens.

edit. uppe i 16992 i total score nu, lite irriterande, skulle varit kul att knäcka 17k

http://www.3dmark.com/3dm/12557068?

edit2. Efter att ha spelat Fallout 4 i några timmar kan jag säja följande:

1. Kortet är markant tystare än GTX980 trots liknande blower och trots att jag kör med max överklock 2088MHz boost.

2. Med allt på Ultra och max distance i 1440P dippar det i princip aldrig under 60fps, bara i dom trögaste landskapsscenerna utomhus som alltid varit tröga i Fallout 4 kan det gå nedåt 50 fps.

3. Det är kännbart mer smooth än GTX980.

4. Bildkvalitén är synbart en hel del bättre, alla filtereffekter som godrays och liknande fungerar mycket bättre, GTX980 såg mer "cartoonish" ut.

5. Med GTX980 hade jag störningar i mitt USB-ljudkort, ett Steinberg UR22 som driver mina aktiva studiohögtalare som jag använder för gaming. GTX1070 är helt störningsfritt. Påverkar inte USB-ljudet alls, "svart" bakgrund som det brukar kallas. Stor och oväntad förbättring.

Överlag är jag mycket nöjd, kortet presterar med råge i 1440P och eftersom jag inte har mer än så finns det inget direkt att klaga på

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Avstängd

Hittade den här som var lite intressant:

Visa signatur

http://iogt.se/
du blir ful och dum av sprit
flow är lek