Doom får stöd för Vulkan

Här är ett tips för mer läsning.

Om man vill läsa lite detaljer om hur Doom-devs använde async compute så är här lite info. De säger bla att när man kör minnesintensiva operationer så kan man under tiden köra postprocessing med async compute. Om jag snappade upp allt rätt. Sitter med ungarna och halvt mobilen.

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2016-doom-vu...

Edit:

Skickades från m.sweclockers.com

+1 Danke schön!

Var precis saker likt detta jag refererade till i en tidigare post om att kombinera minnesintensiva operationer med andra som har hög datalokalitet (och därmed träffar cache i stället för att gå via VRAM). D.v.s. det kritiska för framgångsrik användning av AC är att man har två arbetslaster som stressar väldigt olika delar av GPU.

"Shadow map rendering, as an example, is typically bottlenecked by fixed pipeline processing (eg rasterisation) and memory bandwidth rather than raw compute performance. This means that when rendering your shadow maps, if nothing is running in parallel, you're effectively wasting a lot of GPU processing power. "

Här kan man också direkt se att Pascal kommer inte se samma vinst från detta som AMDs kort, orsaken är att balansen mellan shaders och rastrering (där ROPs är den viktigaste komponenten) är väsentligt annorlunda mellan AMD och Nvidias kort. AMD har långt mer shader-kapacitet kontra ROPs jämfört med Nvidia (just Fury X har en extremt hög shader vs ROPs kvot).

Generering av skuggtexturer går rimligen fortare på Nvidias kort. Ställer man t.ex. GTX 1070 och RX 480 mot varandra så har den förra 2,6 gånger så mycket ROP-kapacitet men bara 10 % mer shader-kapacitet. Ställer man 1070 och Fury X mot varandra har den förra fortfarande 1,5 gånger mer ROP-kapacitet men den senare har ~45 % mer shader-kapacitet.

Däremot borde även Pascal kunna dra nytta av att köra post-processing parallellt med vissa 3D-beräkningar. Men rent generellt är det nog så att Nvidias kort har en fördelning av resurser som ger en relativt hög nyttjandegrad redan innan man blandar in AC. Då AC precis som SMT (Intel Hyperthreading) inte ökar kapacitet utan endast kan vara effektiv om det finns outnyttjade resurser har tekniken lägre potential ju bättre man utnyttjar tillgängliga resurser från start (undantaget är det konsolerna gör, om CPU-delen är flaskhals och GPU-delen inte är det vinner man alltid på att skifta över jobb till GPU, fast per definition har man då outnyttjade resurser i GPU att tillgå).

Ska gamla7970 alldrig sluta att imponera med vulkan är kortet nästat i nivå med GTX970???? 7970 måste vara det absoluta top 1 kort. Kortet skulle från början kriga mot 680 och idag så krigar kortet inte med 780ti utan GTX970 imponerande. Är det möjligt att amd kan slå980ti om 1år i vissa spel jag tror faktist att det är möjligt.
Så man får än engång säga grattis till alla 7970/280 ägare😃👍😎

Skickades från m.sweclockers.com