AMD Radeon RX 480 8 GB

Fanboy-fasoner och smutskastning är inte vad som behövs i forumet. Då kan du lika gärna hålla det för dig själv.

Ja, det finns en hel del kort som ger bättre pris/prestanda, och det är klart rekommenderat att köpa dessa kort istället för RX 480 referens som kommit för några dagar sedan. Att det är dyrt har med flera saker att göra, delvis att dom är nya. Ett bra pris på ett 390 eller 970(så länge dom finns kvar i lager, eftersom dom inte tillverkas längre) är förstås intressantare.
Kortet har en hel del problem, vilka förmodligen är ganska lättfixade. Har du gjort lite research om kortet så ser du även att det har potential att bli bättre, även om det inte är fakta.

Det kommer förstås INTE att fortsätta så här på marknaden. Hade det gjort det hade det förstås varit absurt. Men det borde vem som helst som kan någonting om marknadsföring förstå. GTX 970 kommer förr eller senare att försvinna, då de inte längre tillverkas. R9 390 kommer antingen att gå upp eller så kommer RX 480 att gå ner, för att jämna ut marknaden mellan dessa två kort. Det kanske tar ett tag, eller så kanske det händer om Nvidia lägger ut sitt beryktade GTX 1060, vilket du absolut INTE heller borde köpa när det direkt kommer ut.

Inte heller jättekonstigt att den ligger i samma prestandaklass som 2 generationer bakåt (antar då att du menar R9 290, då det i stort sätt är samma kort som R9 390). Det är trots allt ett nytt x80 och inte ett nytt x90, vilket hade varit en mycket större skandal. Väldigt vanligt att förra generationens x90-kort (eller liknande) är i samma prestandaklass som nya generationens x80.

@UsAndThem: Men gäller det även i sverige? Tänkte att i usa är ju 480 aningen billigare än i sverige samtidigt som i usa är både 970/980 dyrare än 480.
I sverige är ju 970 billigare än 480 och 980 bara nån hundring dyrare än 480

AMDs gamla7970/280 vinner nu över 780ti i vissa dx12 spel!!! Detta kort var från början ett kort som hade det jobbigt mot 680. Idag levererar 680 inte ens prestandard som ett7850 AMD är gryma på att hitta mer och mer prestandard via sina drivrutiner. Titta bara på 480 2% mer prestandard på en vecka. Skulle vara kul att få se hur mycket övriga amd kort fick.

Frågan är NÄR 480 går om 980 ti i dx12 är det 6 mån eller 1-2år vad tror ni??

Skickades från m.sweclockers.com

har sagt det många gånger förut och säger det igen 7970 kanske är den bästa kretsen som har tillverkats. Av någon anledning så har den bara blivit bättre och bättre. När AMD gjorde om Drivrutinerna ifrån grunden och så blev kortet en lång körare. Jag kör de flesta spel i en kombination av Ultra/high inställningar i 1080p med full AA. Ligger mellan 50-80 FPS normalt.

Hehe jo, åsikterna om kortet har verkligen varierat sedan lanseringen. Själv minns jag att en del bytte till GTX 670 och 680 ett par månader senare när dessa lanserades. HD7970 har ju sedan dess dragit förbi och ifrån och står sig som du säger fortfarande bra. Inget man kanske får några alltför roliga FPS-värden i med höga upplösningar men 1920x1080 bör det ju fortfarande vara lugnt ett bra tag till med.

Japp, FPSen i skyrim var inte bra i början. men när man kollade på beräkningskraften och mängden ram på 7970 så ska den vara bättre än GTX 680 Vilket har blivit mer och mer synligt ju mer tid har gått. det är ett stabilt kort.

Nä precis, fanns en del spel det krånglade lite extra och drivarna var inte helt hundra vid lanseringen. Men det har ju blivit bättre och AMD har verkligen vårdat produkten väl. Jag har ett dött HD7950 liggandes, försökte med ett HD7970 med men fick skicka tillbaks den. Riktigt fina kort och riktigt härliga specifikationer med vilket redan då visade att Tahiti hade väldigt mycket teoretisk prestanda att använda.

Blev ändå att jag valde ett GTX 670 sedan som fungerade rätt okej i ett halvår men sedan krånglade och RMA'ades. Först med mitt R9 290 så fick jag tag i något kort som äntligen fungerade bra och länge utan krångel. Hoppet från HD6970, som jag hade tvingats backa tillbaks till varje gång jag bytt kort, var rätt stort med hehe.

De jag vet som fortfarande kör Kepler kort (speciellt de i 600-serien, inte lika mycket de i 700-serien bortsett från rebrandade GTX 770) är eller har varit sugna på att byta. En bekant bytte sina GTX 670 SLI (som knappt går att använda längre) mot ett GTX 1070 och är nöjd.

Med HD7970 är behovet av byte inte lika stort såvida man inte har speciella krav eller helt enkelt vill ha något nyare och snabbare. Kortet är ju som byggt för de moderna grafik API:er vi idag äntligen börjar se användas och chansen att man klarar 5 år på samma kort är nog ändå rätt stor. Den kanske största faran är väl just om 3GB VRAM skulle bli för lite då som jag uppfattat det.

Alltid kul med komponenter som åldras väl. Jag sitter ju själv på en i7 2700K och upplever det inte direkt som att något nyare som kommit motiverat ett byte då denna håller så pass bra. Jag köpte min ganska sent men den firar om ca två månader 4 år.

Nä precis, fanns en del spel det krånglade lite extra och drivarna var inte helt hundra vid lanseringen. Men det har ju blivit bättre och AMD har verkligen vårdat produkten väl. Jag har ett dött HD7950 liggandes, försökte med ett HD7970 med men fick skicka tillbaks den. Riktigt fina kort och riktigt härliga specifikationer med vilket redan då visade att Tahiti hade väldigt mycket teoretisk prestanda att använda.

Blev ändå att jag valde ett GTX 670 sedan som fungerade rätt okej i ett halvår men sedan krånglade och RMA'ades. Först med mitt R9 290 så fick jag tag i något kort som äntligen fungerade bra och länge utan krångel. Hoppet från HD6970, som jag hade tvingats backa tillbaks till varje gång jag bytt kort, var rätt stort med hehe.

De jag vet som fortfarande kör Kepler kort (speciellt de i 600-serien, inte lika mycket de i 700-serien bortsett från rebrandade GTX 770) är eller har varit sugna på att byta. En bekant bytte sina GTX 670 SLI (som knappt går att använda längre) mot ett GTX 1070 och är nöjd.

Med HD7970 är behovet av byte inte lika stort såvida man inte har speciella krav eller helt enkelt vill ha något nyare och snabbare. Kortet är ju som byggt för de moderna grafik API:er vi idag äntligen börjar se användas och chansen att man klarar 5 år på samma kort är nog ändå rätt stor. Den kanske största faran är väl just om 3GB VRAM skulle bli för lite då som jag uppfattat det.

Alltid kul med komponenter som åldras väl. Jag sitter ju själv på en i7 2700K och upplever det inte direkt som att något nyare som kommit motiverat ett byte då denna håller så pass bra. Jag köpte min ganska sent men den firar om ca två månader 4 år.