AMD tillkännager Radeon RX 470 och RX 460

De har gått ut med att 480 är fulla chippet. Bilderna visar 36 CU och videocardz hade intervjuat någon som jobbat med Polaris 10.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

De köper en bil. Säljaren säljer bilen till dem. Var är du? Vart ska du? Varifrån kom du?

Citera flera Citera (1)

2016-07-30 20:10

Chevan81

Medlem

Registrerad: Jun 2016

●

Skrivet av Oaktree:

Kan hålla med om att det är ganska dåligt utbud av just low-profile korten, vet ej om detta kommer förbättras med tiden?
Nog har kylarläsningarna blivit bra mycket maffigare med åren har ett gammalt ATI 9200 med 128 MB DDR liggandes här hemma från den gammla goda tiden :D, där kylaren värkligen är minimal på detta kort.

Exakt det kortet jag använder just nu ^__^ Liten passiv klump på den bara. (mit 8800gts tyckte att det va dags att dö häromdagen... vi har sen dess haft meningskiljaktigheter och 800 omstarter... 8800 verkar vinna dock, grrr)

Citera flera Citera

2016-07-30 20:19

codeinjection

Medlem

Plats: .*
Registrerad: Dec 2012

●

RX 460 = GTX 750 Ti OC/GS ?

Visa signatur

Nä nu är det bannemej pizzadax

Citera flera Citera

2016-07-30 20:35

Oaktree

Medlem ★

Registrerad: Jan 2013

●

Skrivet av Chevan81:

Exakt det kortet jag använder just nu ^__^ Liten passiv klump på den bara. (mit 8800gts tyckte att det va dags att dö häromdagen... vi har sen dess haft meningskiljaktigheter och 800 omstarter... 8800 verkar vinna dock, grrr)

Tråkigt att ditt 8800gts dog, hur fungerar ditt Ati 9200? vet att det driver systemet men, hur är det med film och spel i dags läget? klarar nog äldre spel skulle jag tro, kommer inte riktigt ihåg men tror jag lirade CS 1,3 eller liknande vid den tiden

Citera flera Citera

2016-07-30 23:13

Broken-arrow

Medlem

Plats: sweden
Registrerad: Dec 2008

●

Skrivet av GilbertG:

Är verkligen 480 fulla Polaris 10? Mig veterligen har de inte gått ut med hur stort chippet är egentligen, vilket lämnar fältet öppet för ytterligara något. Å andra sidan talar nomenklaturschemat emot det.

http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2016/07/AMD-rx-400-series-nomenclature-768x404.jpg
Hittade tyvärr ingen bättre bild
http://wccftech.com/amd-rx-490-4k-gaming-card/

Vad mad hävdar, så ska polaris 10 bara vara för mellansegmentet. Men får inte ihop logiken för just 490, för ska inte kortet köra dyrare hbm känns det ju dumt att vänta med lanseringen och kommer kortet ha just Gddr5x så misstänker jag att nvidia fått förtur/mutat till sig chippen (behöver inte vara så, men är gpun klar borde prio vara att få ut kortet). Känns dyrt med hbm på 490 men kan amd det till vettigt pris, så bör övre mellankorten nästa gen köra hbm (troligen gddr5x ändå).

Ska bli spännande att se hbm på lägre segmentet, just amds minnetskontroller verkar ju äta del ström (något som troligen är boven med 480 delvis, sen för hög klock och volt).

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Citera flera Citera

2016-07-30 23:59

Oaktree

Medlem ★

Registrerad: Jan 2013

●

Skrivet av Broken-arrow:

Vad mad hävdar, så ska polaris 10 bara vara för mellansegmentet. Men får inte ihop logiken för just 490, för ska inte kortet köra dyrare hbm känns det ju dumt att vänta med lanseringen och kommer kortet ha just Gddr5x så misstänker jag att nvidia fått förtur/mutat till sig chippen (behöver inte vara så, men är gpun klar borde prio vara att få ut kortet). Känns dyrt med hbm på 490 men kan amd det till vettigt pris, så bör övre mellankorten nästa gen köra hbm (troligen gddr5x ändå).

Ska bli spännande att se hbm på lägre segmentet, just amds minnetskontroller verkar ju äta del ström (något som troligen är boven med 480 delvis, sen för hög klock och volt).

Skickades från m.sweclockers.com

AMDs chipp drar lite mer ström idag, detta pågrund av ett bredare hårdvaru stöd änn nvidia, t.ex. med Asynchronous Compute Engines (ACE) som ger AMD ett försprång i Vulkan och DX12 API:s, Nvidia kan inte riktigt mäta sig med AMD i dessa apier pågrund av att dom inte har hårdvaru stödet som AMD har.

Såvida Nvidia inte impelmenterar detta i Volta så kommer dom ligga efter i dessa API:s, men ifall dom lägger till detta så kommer dom också förstöra deras watt/perf som dom har gjort så mycket reklam om alltså deras stömförbrukning som då skulle stiga ifall dom implementerade detta, så frågan är ifall dom kommer att implementera detta eller inte i Volta, då AMD har ett litet försprång i just denna implementering.

Citera flera Citera (2)

2016-07-31 11:10

Herr Kantarell

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Aug 2007

●

Hur står sig RX 460 mot GTX960? Jag tror vi kommer se Polaris 11 i många laptops

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3090 24 GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti, 3090 AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Citera flera Citera

2016-07-31 19:01

Ratatosk

Hjälpsam ★

Plats: Karlskoga
Registrerad: Jan 2007

●

Skrivet av anon56869:

jag är ganska förvånad över vad amd håller på med.

man har krymt tillverkningen till 14nm men ändå inte lyckats få ut ett grafikkort som slår förra generationens kort.

det är ändå en bragd..men inte på något bra sätt

Nvidias GTX1060 slår inte deras GTX980Ti, är det också ett skitkort?

Visa signatur

Citera flera Citera (2)

2016-07-31 19:09

Ratatosk

Hjälpsam ★

Plats: Karlskoga
Registrerad: Jan 2007

●

Skrivet av str8forthakill:

Verkar som att RX460 har MSRP på 99 USD, RX470 149 USD.

dvs RX470 kommer landa på runt 2200-2300, RX460 på 1500-1600.

RX480 8GB har ett MSRP på 230$ och kostar från 2760, ca 12 gånger mer.
RX460 99*12= från ca 1200kr, RX470 från ca 1800kr, detta inklusive nordiska överpriser.

Visa signatur

Citera flera Citera

2016-08-01 00:30

http://www.ixbt.com/video2/images/sapphire-4/sapphire-9800se-front-small.jpg

hACmAn

Medlem

Plats: Södertälje
Registrerad: Aug 2007

●

Skrivet av Oaktree:

Här kan man se kylaren på 9800 från 2003 såg inte mycket ut för men de flesta kylarna såg ut på detta vis vid denna tid och fungerade ok vid denna tid, kan såklart göras mycket bättre idag för ett tystare kort.

Så tror kylaren där i din bild skulle fungera helt ok, men såklart kan det göras ännu bättre idag.

Floppen med RX 480 samma sak som med ref 1080 då menar du? båda ligger ju på 80 plus grader vid belastning.

Jo fast de korten med den designen som du länkade så dog korten eller fläkten. Köptes några 9800 pro av mig och kompisar och de dog en förtidig död. Även om det vanligaste bara va ratt de dog. Bara några ex som fläkten dog på. Även om t.ex mitt ex hade utslitet lager efter lite över ett års användning.

OT:
Om det är den kylaren som på bilden så kan den nog kyla gpun. Men ser ut att bli en lösning som kommer låta lite väl mycket.

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.

Citera flera Citera

2016-08-01 09:13

anon56869

Inaktiv

Registrerad: Jan 2005

●

Skrivet av Ratatosk:

Nvidias GTX1060 slår inte deras GTX980Ti, är det också ett skitkort?

menar inte att rx480 är skit för att ta över för 380.

du läste nog inte rätt.

Man har hitills inte lycktas släppa ett kort som slår 390 trots att produktionen av 14nm kort verkar vara i full gång. Har snart gått en månad sedan 480 släpptes och allt det pratats om är 460 470.

Vad de sen kallar korten spelar ingen större roll för mig. Vill se ett kort som är bättre än förra gen. För övrigt kostar 480 ungefär lika som 390.

Citera flera Citera (2)

2016-08-01 13:05

Insio

Medlem

Plats: Växjö
Registrerad: Okt 2005

●

Skrivet av anon56869:

Man har hitills inte lycktas släppa ett kort som slår 390

Fel. De har valt att i första hand sikta på mellansegmentet snarare än toppsegmentet. Huruvida det sen var ett vettigt beslut låter jag vara osagt, vill gärna se ett seriöst prestandakort från det röda laget snarast.

Visa signatur

12600K, GTX 980 Ti, 16GB DDR4@3200MHz
●●●●●

Citera flera Citera (1)

2016-08-01 14:00

anon56869

Inaktiv

Registrerad: Jan 2005

●

Skrivet av Insio:

Fel. De har valt att i första hand sikta på mellansegmentet snarare än toppsegmentet. Huruvida det sen var ett vettigt beslut låter jag vara osagt, vill gärna se ett seriöst prestandakort från det röda laget snarast.

vadå fel? så du menar att det finns ett kort ute som slår 390? för att inte nämna fury..

Citera flera Citera

2016-08-01 15:08

Ratatosk

Hjälpsam ★

Plats: Karlskoga
Registrerad: Jan 2007

●

Skrivet av anon56869:

vadå fel? så du menar att det finns ett kort ute som slår 390? för att inte nämna fury..