Permalänk
Avstängd

I7 6700k vcore adaptive eller offset?

Har precis köpt mig detta moster och är helnöjd. Verkar vara en nyare batch, Batch#: X603C865 Made in Vietnam

Började lite lätt med 4.5ghz 1.25 vcore manuell LLC level 5. stabil nog att klara alla mina benchmark.
Drog upp den till 4.6ghz med samma vcore osv, klarade allt.
Så drog upp den till 4.7ghz med samma vcore, nu jäklar tänkte jag nu måste det ju bli lite BSOD etc, nej då den klarar alla benchmark.

upload image online

I alla fall, som sagt så kör jag manuell vcore just nu, har alltid gjort det med mina gamla cpu.
Men nu är jag sugen på att få ner vcore i idle, så att den slipper ligga i 1.25v konstant.
jag skulle vilja ha lite hjälp med detta, har förstått att man ska använda "adaptive" eller offset?
Skulle vara mycket tacksam om jag kan få lite hjälp med detta.

Visa signatur

[I7 9700k] [Asus rog strix z390-f gaming] [2x8GB DDR4 3200MHz CL14 Flare X] [Msi rtx 2070 super gaming x trio] [Corsair RM850X 850W v2] [Samsung 970 EVO Plus 500GB
] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [fractal design define s] [Windows 10 pro x64]

Permalänk
Medlem

Jäklar, 4.7Ghz med 1.25 LLC 5.

Klarar max 4.5Ghz med 1.375, auto LLC dock...

Är för övrigt också intresserad av detta så jag följer tråden.

Visa signatur

Chassi: Be Quiet! Silent Glass 802 | Moderkort: ROG STRIX X670E-E Gaming | CPU: AMD Ryzen 9 7950X3D | CPU Kylning: Arctic Liquid Freezer II 420 | GPU: MSI RTX 4090 SUPRIM X | PSU: MSI MEG AI1300P 1300W | RAM: G.Skill 32GB 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo | Lagring: Kingston FURY Renegade Gen4 2TB | Skärm: Dell 32" G3223Q 4K IPS 144hz| Headset: Philips Fidelio X2 HR + Sennheiser GSX 1200 PRO AMP | Tangentbord: Corsair K95 RGB Platinum Speed | Mus: Razer Deathadder Elite V3

Permalänk
Medlem

Offset kan du köra om du inte har för hög clock. Annars dra den på alldeles för mkt spänning. Testa sig fram är bästa metoden imo.

Permalänk
Medlem

hade varit intressant med validering på din överklockning. på bilden är processorn i idle på 800Mhz.

i vilket fall så kör du adaptive mode för att sänka spänningen när processorn inte behöver jobba lika mycket.

Visa signatur

Dator 1: i7 5960X | ASUS X99-E WS | EVGA Titan X + MSI Titan X SLI | 3x Qnix 2710| 1.2TB PCI-E SSD+120gb SSD | 64gb RAM | Seasonic X-1250
Dator 2: i5 4670k | 1x 780 | 256gb SSD | 16gb RAM | BeQuiet L8 650w
Laptop: Asus G551jm | GTX 860m | i7 4710HQ | 8gb RAM

Permalänk
Avstängd
Skrivet av agitax:

Offset kan du köra om du inte har för hög clock. Annars dra den på alldeles för mkt spänning. Testa sig fram är bästa metoden imo.

Ok, men adaptive då?

Skrivet av Tommty:

hade varit intressant med validering på din överklockning. på bilden är processorn i idle på 800Mhz.

i vilket fall så kör du adaptive mode för att sänka spänningen när processorn inte behöver jobba lika mycket.

http://valid.x86.fr/wbna6m

imageupload

Kan du förklara lite mer ingående hur jag använder "adaptive" eller länka?

Tack.

Visa signatur

[I7 9700k] [Asus rog strix z390-f gaming] [2x8GB DDR4 3200MHz CL14 Flare X] [Msi rtx 2070 super gaming x trio] [Corsair RM850X 850W v2] [Samsung 970 EVO Plus 500GB
] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [fractal design define s] [Windows 10 pro x64]

Permalänk
Medlem
Skrivet av robalm:

Har precis köpt mig detta moster och är helnöjd. Verkar vara en nyare batch, Batch#: X603C865 Made in Vietnam

Wow, var köpte du ifrån?

Permalänk
Avstängd
Skrivet av qquality:

Wow, var köpte du ifrån?

Netonnet.

Visa signatur

[I7 9700k] [Asus rog strix z390-f gaming] [2x8GB DDR4 3200MHz CL14 Flare X] [Msi rtx 2070 super gaming x trio] [Corsair RM850X 850W v2] [Samsung 970 EVO Plus 500GB
] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [fractal design define s] [Windows 10 pro x64]

Permalänk

Man ska alltid använda adaptive över offset.

Sätter du adaptive så ökar endast spänning om cpu går upp i turbo. Så man kan säga att det är turbo volten man ändrar.
Ligger man och slösurfar så är det ju bra om spänning hoppar ner till låga nivåer för att spara cpu livslängd/temperatur.

Enda gången offset används på nyare cpu är om man ha ändrat strap till 1.25 eller 1.66, ELLER om man vill minska idle volt. Då kan man sätta negativ offset och öka adaptive. Man får då låg idle volt, men "normal" volt vid turbo.

Jag har exempelvis nedan inställningar:

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Bad Habit:

Man ska alltid använda adaptive över offset.

Sätter du adaptive så ökar endast spänning om cpu går upp i turbo. Så man kan säga att det är turbo volten man ändrar.
Ligger man och slösurfar så är det ju bra om spänning hoppar ner till låga nivåer för att spara cpu livslängd/temperatur.

Enda gången offset används på nyare cpu är om man ha ändrat strap till 1.25 eller 1.66, ELLER om man vill minska idle volt. Då kan man sätta negativ offset och öka adaptive. Man får då låg idle volt, men "normal" volt vid turbo.

Jag har exempelvis nedan inställningar:

http://i.imgur.com/iG9RuYk.png

Aha tack för infon.
Så man behöver bara sätta sin vcore (1.25 i mitt fall) sedan välja adaptive och ta minus 0.xx så går vcore ner när turbo inte körs? (är inte vid datorn så jag kan inte testa)

Edit: har googlat nån timme nu och börjar förstå lite bättre.
Först hittade jag info där det stod att man inte skulle köra adaptive voltage i stresstest som tex Prime95 då det skulle läggas på extra vcore men så hittade jag denna info om skylake.

"Unlike Haswell, LLC affects core voltage like the pre-Haswell times, and adaptive voltage mode is no longer dangerous under heavy synthetic loads like Prime95."

Visa signatur

[I7 9700k] [Asus rog strix z390-f gaming] [2x8GB DDR4 3200MHz CL14 Flare X] [Msi rtx 2070 super gaming x trio] [Corsair RM850X 850W v2] [Samsung 970 EVO Plus 500GB
] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [fractal design define s] [Windows 10 pro x64]

Permalänk
Skrivet av robalm:

Aha tack för infon.
Så man behöver bara sätta sin vcore (1.25 i mitt fall) sedan välja adaptive och ta minus 0.xx så går vcore ner när turbo inte körs? (är inte vid datorn så jag kan inte testa)

Edit: har googlat nån timme nu och börjar förstå lite bättre.
Först hittade jag info där det stod att man inte skulle köra adaptive voltage i stresstest som tex Prime95 då det skulle läggas på extra vcore men så hittade jag denna info om skylake.

"Unlike Haswell, LLC affects core voltage like the pre-Haswell times, and adaptive voltage mode is no longer dangerous under heavy synthetic loads like Prime95."

Glöm fixed vcore.
Du sätter adaptive till exempelvis 1.25v så blir det max cpu kommer att få vid belastning. Belastas den inte kommer spänning minska.
Offset kan du sätta till det lägsta, dvs 0.01 eller nåt OM du har möjlighet att justera det värdet.
LLC sätter du på näst högsta, brukar funka fint. Jag har upp till LLC 8, och väljer LLC 7.
I övrigt ska nästan allt kunna sättas på auto.

Sedan är prime inte världens bästa stresstest, inte heller OCCT då det är syntetiska upprepande tester som inte är "verkliga". Testa i stället exempelvis ASUS realbench där det finns en stressfunktion.

http://rog.asus.com/19932016/news/realbench-v2-43-new-version...

Tog ett foto på mina inställningar:
Notera att offset är ett negativt värde, men den TOTALA spänningen blir 1.335, dvs 1,41-0,075=1,335. Hade jag inte haft en negativ offset, så hade jag knappat in på offset typ 0.01 och adaptive till 1.335v.

EDIT: ser att det heter "additional turbo voltaget" där man skriver i adaptive spänningen.

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Avstängd

Min gamle 4690k funkade bra till 4800mhz med dynamisk mhz och adaptive men antar det beror på cpu/moderkort men över det så vart det konstigt beteende med random bsod o.s.v men körde man fast mhz och volt kunde man pressa lite till och tror jag hade hyper pi på 4900mhz sen orkade inte kylningen mer men oftast så klarar dom nyare processorerna att hålla stabilitet ganska bra med adaptive och dynamisk mhz som är mycket snällare mot hårdvaran och är inte som 1155 och 2500/2600k som ofta hade problem med stabilitet på adaptive

Visa signatur

i3 6100 - MSI b150m pro-vd - 8gb 2133 ddr4 - GTX 950 GAMING 2G - z400s 120gb ssd - 1tb WD blue - Corsair 500w

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Bad Habit:

Glöm fixed vcore.
Du sätter adaptive till exempelvis 1.25v så blir det max cpu kommer att få vid belastning. Belastas den inte kommer spänning minska.
Offset kan du sätta till det lägsta, dvs 0.01 eller nåt OM du har möjlighet att justera det värdet.
LLC sätter du på näst högsta, brukar funka fint. Jag har upp till LLC 8, och väljer LLC 7.
I övrigt ska nästan allt kunna sättas på auto.

Sedan är prime inte världens bästa stresstest, inte heller OCCT då det är syntetiska upprepande tester som inte är "verkliga". Testa i stället exempelvis ASUS realbench där det finns en stressfunktion.

http://rog.asus.com/19932016/news/realbench-v2-43-new-version...

Tog ett foto på mina inställningar:
Notera att offset är ett negativt värde, men den TOTALA spänningen blir 1.335, dvs 1,41-0,075=1,335. Hade jag inte haft en negativ offset, så hade jag knappat in på offset typ 0.01 och adaptive till 1.335v.

EDIT: ser att det heter "additional turbo voltaget" där man skriver i adaptive spänningen.

http://i.imgur.com/gD5MyCP.jpg

Tack ska du ha

Visa signatur

[I7 9700k] [Asus rog strix z390-f gaming] [2x8GB DDR4 3200MHz CL14 Flare X] [Msi rtx 2070 super gaming x trio] [Corsair RM850X 850W v2] [Samsung 970 EVO Plus 500GB
] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [fractal design define s] [Windows 10 pro x64]

Permalänk
Avstängd

Fungerade kanon med adaptive, skrev bara in 1.25v och nu går den ner till ca 0.88v idle och 1.248-1.264 i load

Ps: körde in 4.8ghz med 1.25v, lyckades i alla fall få en vaild i cpu-z innan BSOD http://valid.x86.fr/3ykpt7

Visa signatur

[I7 9700k] [Asus rog strix z390-f gaming] [2x8GB DDR4 3200MHz CL14 Flare X] [Msi rtx 2070 super gaming x trio] [Corsair RM850X 850W v2] [Samsung 970 EVO Plus 500GB
] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [fractal design define s] [Windows 10 pro x64]

Permalänk
Skrivet av robalm:

Fungerade kanon med adaptive, skrev bara in 1.25v och nu går den ner till ca 0.88v idle och 1.248-1.264 i load

Ps: körde in 4.8ghz med 1.25v, lyckades i alla fall få en vaild i cpu-z innan BSOD http://valid.x86.fr/3ykpt7

Najs

Prova att sätt offset till ett negativt värde, och lägg till det värdet på adaptive så kan du få en löjligt låg idle volt

Min 5960x rullar på fint i runt 0.65v idle stabilt

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Bad Habit:

Najs

Prova att sätt offset till ett negativt värde, och lägg till det värdet på adaptive så kan du få en löjligt låg idle volt

Min 5960x rullar på fint i runt 0.6v idle stabilt

Tack får kolla på det. Tack för hjälpen.

Visa signatur

[I7 9700k] [Asus rog strix z390-f gaming] [2x8GB DDR4 3200MHz CL14 Flare X] [Msi rtx 2070 super gaming x trio] [Corsair RM850X 850W v2] [Samsung 970 EVO Plus 500GB
] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [fractal design define s] [Windows 10 pro x64]

Permalänk
Medlem

Noob-fråga, vad är LLC och vad gör det för skillnad i detta sammanhang?

Visa signatur

Project: Perfection 2.0
OS: Microsoft Windows 11 Home | CPU: Intel Core i9 11900 | GPU: EVGA 3080 XC3 Ultra Hybrid
MB: ASUS ROG STRIX B560-I | RAM: Corsair Dominator Platinum 32GB | PSU: Corsair SF750
Chassi: Louqe Ghost S1 MK3 | SSD: Samsung 980 Pro | CPU-Kylare: Fractal Design Celsius+ S24
Bildskärm: Sony 65AG9 | Mus: Logitech G603 | Tangentbord: Corsair K63 Wireless

Permalänk
Skrivet av YamahaDGX630:

Noob-fråga, vad är LLC och vad gör det för skillnad i detta sammanhang?

Kompenserar för vdroop, dvs vid hög belastning så kan spänningen du valde (exempelvis 1.25v) minska till typ 1.2 vilket gör att cpu blir instabil. Man kompenserar denna minskning med LLC (load line calibration) för att tving moderkort leverera 1.25v även vid max belastning.

Fördel LLC är att den minskar risk för att vcore minskar, men nackdel är att vcore plötsligt kan komma (spika) och skada cpu. Det bästa är alltså att inte mxa LLC utan hålla de ett eller två steg från maxvärde för att inte slita cpu i onödan.

Kan inte allt tekniskt, men typ så

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bad Habit:

Kompenserar för vdroop, dvs vid hög belastning så kan spänningen du valde (exempelvis 1.25v) minska till typ 1.2 vilket gör att cpu blir instabil. Man kompenserar denna minskning med LLC (load line calibration) för att tving moderkort leverera 1.25v även vid max belastning.

Fördel LLC är att den minskar risk för att vcore minskar, men nackdel är att vcore plötsligt kan komma (spika) och skada cpu. Det bästa är alltså att inte mxa LLC utan hålla de ett eller två steg från maxvärde för att inte slita cpu i onödan.

Kan inte allt tekniskt, men typ så

ofasen! Tack för info Finns det generella värden som alltid är bra att hålla sig till för LLC?

Visa signatur

Project: Perfection 2.0
OS: Microsoft Windows 11 Home | CPU: Intel Core i9 11900 | GPU: EVGA 3080 XC3 Ultra Hybrid
MB: ASUS ROG STRIX B560-I | RAM: Corsair Dominator Platinum 32GB | PSU: Corsair SF750
Chassi: Louqe Ghost S1 MK3 | SSD: Samsung 980 Pro | CPU-Kylare: Fractal Design Celsius+ S24
Bildskärm: Sony 65AG9 | Mus: Logitech G603 | Tangentbord: Corsair K63 Wireless

Permalänk
Skrivet av YamahaDGX630:

ofasen! Tack för info Finns det generella värden som alltid är bra att hålla sig till för LLC?

Nja, allså så for man börjar överklocka så slits ju CPU mer än normalt, men det tror jag alla är införstådda med som håller på.
Men för att minimera slitage kan det vara bra att ha LLC ett eller två snäpp under max för att minska de här spikarna.
Det är alltså bättre att ha "lite" högre vcore tillsammans med lägre LLC, än att maxa LLC och ha lägre vcore. Spikarna sliter CPU.

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Avstängd
Skrivet av YamahaDGX630:

ofasen! Tack för info Finns det generella värden som alltid är bra att hålla sig till för LLC?

Jag kör LLC level 5 (många verkar köra denna level) med 1.25vcore i bios, i Windows ligger jag i load mellan 1.248 - 1.264 (aldrig gått över detta)
Men jag märkte att med "adaptive mode" och stresstest så gick den upp till 1.28v (dock säkert inte pga LLC)

Visa signatur

[I7 9700k] [Asus rog strix z390-f gaming] [2x8GB DDR4 3200MHz CL14 Flare X] [Msi rtx 2070 super gaming x trio] [Corsair RM850X 850W v2] [Samsung 970 EVO Plus 500GB
] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [fractal design define s] [Windows 10 pro x64]

Permalänk
Medlem
Skrivet av YamahaDGX630:

Finns det generella värden som alltid är bra att hålla sig till för LLC?

Skrivet av robalm:

Jag kör LLC level 5 (många verkar köra denna level)

LLC nivåer är inte standardiserat, inte ens inom samma tillverkare, så helt meningslöst att jämföra mellan olika modeller. Fallet helt på VRM, specifikt valet och konfigurationen utav VRM kontroller. @Bad Habit Du glömde en viktig sak men i övrigt en bra beskrivning. LLC påverkar även spänningen vid konstant last och förvränger ens spänningar. Även om man sätter X volt så med hög LLC nivå så kör den över det och det enda sättet att mäta det (såvitt jag vet, inte grävt ner mig i det) är med multimeter. Även om målet är att kompensera vid spänningsfall så kompenserar det (vid högre LLC nivå) genom att lägga på en rejäl marginal över den satta spänningen så den så svårt som möjligt faller under den angivna spänningen. Problemet är givetvis då att den kör över den angivna spänningen konstant men även när lasten upphör och den får, precis som du sa, en farlig strömspik då VRM systemet förser på tok för mycket ström innan VRM kontrollen hinner reagera. (Reaktions tiden beror till stor del på VRM kontrollens frekvens.) Därav bör man aldrig ha på för höga LLC nivåer, är bättre att bara höja spänningen än att köra "extreme".

Visa signatur

Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Permalänk
Avstängd

@Bad Habit:

Hur fan får du ner idle volten till 0.5?
Kör ni med... speedstep, C0 state eller vad fanken det heter igång när ni överklockar?

När jag kör negativ offset på min.
NU har jag ställt den
1.35
Negativ offset på 0.075
Lowest 1.232, highest 1.264 (under full load).

Så hur får du så jävla lågt?

Visa signatur

lolclockers

Permalänk

@lakej:

Alla strömspar är aktiverade.

Speedstep måste vara på i alla fall, C3 och allt vad de heter är en bonus.

Kolla i energialternativ i Windows så CPU står på 1% minimum. Vissa program ändrar den till 100% av någon orsak, mycket irriterande (AIDA bland annat)

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Avstängd

@Bad Habit:

Tackar. Har aldrig ens märkt att windows energialternativ fifflar med det där.

Visa signatur

lolclockers