Transistorer av nanorör kan ersätta kisel

Med tanke på hur man tillverkar kolnanorör så skulle jag inte hoppas för mycket...

För övrigt byggde man switchar av kolnanorör (fungerade precis som transitorer) på forskargruppen jag gjorde exjobb på för 12 år sedan...

Så less på sådana här "nyheter" -.-

Vadå less?? Menar du att en teknikbasserad nyhetswebbplats inte ska skriva om framtidens planer inom IT?

Less på att vi "nästan" är där med ny tillverkningsmaterial till processorer som du ser fram emot?
eller
att Sweclockers som en entusiastsida skriver nyhetsartiklar om den senaste forskningen inom datorteknik?

Om inte det här är intressant för en teknik/IT-orienterad webbplats så förstår jag inte hur du tänker.

Det här betyder ju ingenting.
Exakt samma sak som att varannan vecka de senaste åren har forskare lyckats göra en ny fantastisk teknik som kommer revolutionera prestandan för batterier.
Det är så långt ifrån en fungerande teknisk produkt så att det (i alla fall för mig) är helt ointressant.

... Som i sin tur kan resultera i stora nyheter inom teknik/IT. Men det är förstås, man måste tänka ett steg längre för det antar jag.

Föreslår att du i artikeln tittar längst ner... finns en "skicka en rättelse"

Att lyckas med att skapa prototyp i labb innebär större möjligheter av investering, som i sin tur eventuellt leder fram från labb prototyper till tillverkningsprototyper. Lyckas man med tillverkningen till rimlig kostnad och kan skala upp det så får vi produkten.
Därför är dessa nyheter intressanta för entusiaster.
Tyvärr får inte forskning alltid pengar i första eller andra steget, i regel sitter forskarna halva tiden med att jaga pengar istället för att forska.
Dessa nyheter behövs också få spridning, det hjälper lite och det är coolt

Jag satt och räknade lite lätt på hur mycket material man kan spara in på att använda kolnanotuber till byggkonstruktion istället för s500 stål. (jobbar med byggkostruktion och vi använder egentligen s275 s355 som är billigare men räknade på s500)
Snabbkalkyl skulle byggnaden i teorin kunna bli omkring 250-300 gånger lättare! Detta dock i teorin. Däremot skulle kostnaden för en sådan byggnad bli skyhög (pun intended).
Gjorde också en annan snabb amatörberäkning för bilar och dess konstruktion. Fick fram att man kan ersätta stålet med 25kg nanotuber, kanske t.o.m. mindre.

Visst är det svårt att tillverka dessa material idag och väääääligt dyrt! Tror att det gick på 200000kr per kg för 2 år sedan om jag minns rätt... men fasiken när vi får till det med tillverkningen och kostnaden så blir det revolution.
Precis som när vi människan lärde oss att tillverka och använda oss av betong, stål och stållinor till byggnadskonstruktion.
Inte ser vi idag några 40 våningar höghus byggda av tegel & trä

Hursomhelt, jag är nörd som gillar sånt, detta är en nördsida

Något jag tror många missar här är att ingen kom fram till en Intel x86 CPU på bara ett försök. Det krävs en hel del experimenterande för att få fram ny teknik. Just att marknaden nu verkar ha insett att kisel är död/döende, gör att allt detta kommer accelerera. Minns när tex gamla diskussioner om när flashminnen kom, och det var ju inte direkt till nytta då heller, och tekniken där är ung, men lovande. Det behövs pengar... stora RnD investeringar för att få labboratorie-tekniker (som artikeln) att nå produktion. Detta sker inte tills det är ekonomiskt lönsamt att göra det heller, vilket det nog börjar bli.

Så nu när behovet är större så är det faktiskt intressant att läsa om vad för olika sätt man jobbar på för att ersätta kisel. Största problemet har ju varit just.. fungerande transistor.

Förstår att långt från alla är intresserade av det, men det är lite som att jag också är totalt ointresserad av en Apple produkt (den under denna). Det gör dock inte nyheten mindre... teknisk. De flesta skiter nog också i vilken ny Intel CPU som kommer och hur tekniken bakom görs, men dessa nyheter öses vi också med, för det är som sagt, ny teknik. Man får välja var som intresserar en...

Sen kan vi ta upp något som är minst sagt udda... reglerna i detta forum säger att man inte får prata om piratkopiering, men det är okej för Sweclockers att publicera artiklar om det med Spridningskollen (då de får 100-tals besökare så klart) och $$$.

Så var drar man gränsen på vad som är teknik? För vi alla har olika intressen och olika åsikter. Det enda jag ibland kan reta mig på är Sweclockers som försöker göra "aftonbladet rubriker". Låt era artiklar tala, och överdriv inte rubrikerna är det enda jag önskar. Sen kan alla välja att läsa den bit de vill, och är intresserade av.

Håller med att just transistor-delen är nytt, och spännande. Men att spekulera om prestanda och energieffektivitet, innan man löst tillverkning är lite överdrivet