Permalänk
Medlem
Skrivet av Hymer:

Fury är underskattade kort. Tänk om dom hade haft det här priset när dom lanserades. Skulle sålt mängdvis.

Ja,verkligen. Jag är grymt nöjd både med priset och prestandan. Sedan har de säkerligen varit relativt dyra att tillverka från början med tanke på vilken, till ytan, stor krets det är samt att de är bestyckade med HBM-minnen. Ska bli intressant även att se om där finns fler framtida prestandavinster att hämta med fler spel som har DX12 och/eller Vulkan som API. Vulkan gjorde brutal skillnad i Doom.

Visa signatur

ASUS Z170-A l Core i5 6600K@4,6Ghz l Sapphire Nitro Radeon R9 Fury 4 GB l 16 GB Corsair Vengeance LP 2666 Mhz l 2X Corsair BX100 250 GB l LEPA G1000 1000W l Cooler Master Hyper 212 EVO l NZXT S340 l AOC C3583FQ 35' 21:9@160hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hymer:

Fury är underskattade kort. Tänk om dom hade haft det här priset när dom lanserades. Skulle sålt mängdvis.

Var det inte pumpen så lät så mycket? är det felet fixat?

Visa signatur

Coca Cola missbrukare Förbjuden dryck för mig pga diabetes
AMD älskare
Katt älskare

Permalänk
Medlem
Skrivet av AMD-FX:

Var det inte pumpen så lät så mycket? är det felet fixat?

Det var Fury x, men det var endast första batchen som hade dålig pump.

Permalänk
Medlem
Skrivet av wow_jon:

Det var Fury x, men det var endast första batchen som hade dålig pump.

Ok, bra att veta

Visa signatur

Coca Cola missbrukare Förbjuden dryck för mig pga diabetes
AMD älskare
Katt älskare

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Aeig:

Nitro versionen har faktiskt bättre komponenter än den första versionen som släpptes sk Tri-X och en ännu större kylare.

Jag har haft och testat båda korten och Nitro är väldigt trevligt!

MVH

Jag har köpt ett sapphire r9 fury nitro with back plate i förrgår från cdon.com och jag är jätte nöjd med mitt kort😊 inget coil whine eller annat problem. Fury före ett rx 480 är ju det bästa köpet. Finns på cdon.com för 3.6k 😊

Visa signatur

Chassi -- Corsair crystal 570X -- Moderkort -- Asus strix X470 - F gaming -- Processor -- AMD ryzen 2700X 4.25ghz -- Cpu kylare --Corsair H150i PRO RGB -- Grafikkort Gigabyte Geforce GTX 1080 TI 11GB OC -- Ramminnen Corsair vengeance rgb pro 3200mhz -- nätaggregat -- Corsair RM750x -- SSD (M2) -- Nvme M2 970 EVO 500GB -- SSD -- Samsung 850 pro 256gb -- HDD -- Seagate barracuda 1TB -- Ljudkort SoundblasterX AE-5

Permalänk
Avstängd
Skrivet av AMD-FX:

Var det inte pumpen så lät så mycket? är det felet fixat?

Jo, pumpen lät som en tandläkarborr..Vilket jag också fick uppleva med min gamla Nepton 280L AIO-vattenkylare..oväsen till max..Tacka vet jag NH-D15 <3

Visa signatur

||i5-4690K@4,7GHZ||Z97-A||GTX970@1,5/2GHZ||CM V700||8GB RAM@2,6GHZ||H440||NH-D15s||G10+H55|||Win10||
Unique valley score, ExtremeHD >3047

Permalänk
Medlem

Detta är inte ett lika bra kort va? http://www.webhallen.com/se-sv/datorkomponenter/223253-msi_ra... http://www.webhallen.com/se-sv/datorkomponenter/225342-asus_r...

Antar att R9 fury och R9 390 inte är samma sak?

Visa signatur
Permalänk
Avstängd
Skrivet av saigon:

gammal tråd.
men nej ej samma.
Idagsläget så bör man med tex 1080p köpa ett 480.
1440p så är fury ett bättre alternativ.
men 300 serien är ett ok alternativ även om dagens priser och prestanda gör det skevt.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Medlem

@Flopper: Ursäktar för att fortsätta på en gammal tråd, men står själv och väljer mellan rx480 och r9 fury, ska byta upp från ett hd7950. Varför är rx480 bättre i 1080p? Enligt vad jag hittat på google och swec presterar fury alltid bättre än 480. Eller menar du att dagens prisläge, där fury kostar ~500:- mer än 480, är det inte värt pengarna?

Visa signatur

| R7 5800X3D @-30 i PBO2 + Noctua NH-U12s | ROG Strix B450-F | 32GB HyperX Fury Black 3200MHz | RTX 3080 TUF OC | Define R4 + Noctua NF-A14 (x2) & NF-S12A + Noctua NA-FC1 | Corsair RM 850X v2 | Samsung 970 Evo Plus 1TB + Crucial MX300 2TB | LG 27GL850

Permalänk
Medlem

ett fury är alltid ett bättre val än ett rx480..

Visa signatur

Fractal Design Define R5 , I7 4790K@4800mhz ,Corsair vengeance 2400Mhz@2600 CL 11 16GB ,Cooler master V850 , Fury X ,MSI Z97 Gaming 9 AC , Samsung 840 Evo 500GB +1tb hdd , Corsair H100i.
Asus vn247h

Permalänk
Avstängd
Skrivet av klirre:

@Flopper: Ursäktar för att fortsätta på en gammal tråd, men står själv och väljer mellan rx480 och r9 fury, ska byta upp från ett hd7950. Varför är rx480 bättre i 1080p? Enligt vad jag hittat på google och swec presterar fury alltid bättre än 480. Eller menar du att dagens prisläge, där fury kostar ~500:- mer än 480, är det inte värt pengarna?

Ofta CPU bunden i 1080p.
beror ju på användare förstås med överklockning etc..
Ifall jag väljer mellan en ny generation kort vs en äldre generation så köper jag den nyare generationen i den upplösningen. 1440p kan det diskuteras dock.

ett exempel, syrrans grabb köpte ett 480 4gb för 2k nytt.
det är ca 1500kr skillnad till ett fury.
i 1080p lär man inte märka skillnad i sitt spelande mellan korten.
för nästan dubbla kostnaden hade han fått ett kort som inte dubblar fps och inte ens är nära att göra det.
Nu har han ett nytt kort som räcker 2-4 år utan problem.
Med tanke på att spel tar 1-3 år av utveckling ifall de påbörjas idag så finner jag att 4gb lär räcka och bli över i en överskådlig tid.

så för mig, nyare gen slår alltid äldre gen.
och i syrrans grabbs fall är 1500kr en stor skillnad som helt enkelt inte är värt det.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Hjälpsam

Du får ett RX480 8GB för 2690 på NetOnNet i dag, då får du dubbla minnet mot Fury, en nyare design och betydligt mer effektsnålt kort.
Medges att Fury är starkare, men i pris per krona prestanda per krona slår RX480 Fury lätt.
Nöjer du dig med 4 GB faller priset ytterligare 400 kr.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Du får ett RX480 8GB för 2690 på NetOnNet i dag, då får du dubbla minnet mot Fury, en nyare design och betydligt mer effektsnålt kort.
Medges att Fury är starkare, men i pris per krona slår RX480 Fury lätt.
Nöjer du dig med 4 GB faller priset ytterligare 400 kr.

Pris per krona alltså!? Klart RX480 vinner då eftersom det är billigare!

Jag köpte ett Sapphire Nitro Fury OC nu i höst för ca 3.300kr och jag tycker det är helt klart värt det. Tyckte inte att RX480 var nog starkt.

Mvh, Jakob

Visa signatur

Dator nr.1
CPU:R7 5800X GPU:RX 5700 Pulse MEM:16GiB 3600CL16 OS:Win 10 Pro Chassi:O11 Dynamic Mini
Dator nr.2
CPU:R5 1600X GPU:Powercolor RX 5600XT MEM:16GiB 3200CL16 OS:Win 10 Pro Chassi: Ghost S1 mkII, Pangea
Bärbar: Microsoft Surface Pro4

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av UnkeN:

Pris per krona alltså!? Klart RX480 vinner då eftersom det är billigare!

Jag köpte ett Sapphire Nitro Fury OC nu i höst för ca 3.300kr och jag tycker det är helt klart värt det. Tyckte inte att RX480 var nog starkt.

Mvh, Jakob

Absolut inget dåligt köp, det heller.

Ändrat min svamliga text.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Absolut inget dåligt köp, det heller.

Ändrat min svamliga text.

Absolut inser jag att rx480 på rea är sanslöst prisvärt, men ända sen release har det på sin varit ett mellanklasskort. När jag köpte mitt 7950 var det 1,5 år efter release, men fortfarande det näst bästa amd-kortet på marknaden. Det höll tre år för mig, så jag tippar på att ett fury, 1,5 år efter release, gör det med.

nVidia släpper sina kort oftare, men ett 1060 kostar och presterar likvärdigt med 480 medan 1070 ligger en bra bit över fyratusenkronorsgränsen.

Jag har helt enkelt fastnat för fury, det verkar erbjuda mer prestanda än rx480 till en slant mer. Jag satte min budget på 3-3,5k, så jag ska bara se hur länge jag vågar vänta på en bra deal innan de säljs slut hos de vettiga återförsäljarna.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

| R7 5800X3D @-30 i PBO2 + Noctua NH-U12s | ROG Strix B450-F | 32GB HyperX Fury Black 3200MHz | RTX 3080 TUF OC | Define R4 + Noctua NF-A14 (x2) & NF-S12A + Noctua NA-FC1 | Corsair RM 850X v2 | Samsung 970 Evo Plus 1TB + Crucial MX300 2TB | LG 27GL850

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av klirre:

Absolut inser jag att rx480 på rea är sanslöst prisvärt, men ända sen release har det på sin varit ett mellanklasskort. När jag köpte mitt 7950 var det 1,5 år efter release, men fortfarande det näst bästa amd-kortet på marknaden. Det höll tre år för mig, så jag tippar på att ett fury, 1,5 år efter release, gör det med.

nVidia släpper sina kort oftare, men ett 1060 kostar och presterar likvärdigt med 480 medan 1070 ligger en bra bit över fyratusenkronorsgränsen.

Jag har helt enkelt fastnat för fury, det verkar erbjuda mer prestanda än rx480 till en slant mer. Jag satte min budget på 3-3,5k, så jag ska bara se hur länge jag vågar vänta på en bra deal innan de säljs slut hos de vettiga återförsäljarna.

Skickades från m.sweclockers.com

Tekniskt sett är det ju ett jävligt "coolt" kort, kompakt design, HBM minnen med en jädra bandbredd och mer effektsnålt än många tror.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av klirre:

Absolut inser jag att rx480 på rea är sanslöst prisvärt, men ända sen release har det på sin varit ett mellanklasskort. När jag köpte mitt 7950 var det 1,5 år efter release, men fortfarande det näst bästa amd-kortet på marknaden. Det höll tre år för mig, så jag tippar på att ett fury, 1,5 år efter release, gör det med.

nVidia släpper sina kort oftare, men ett 1060 kostar och presterar likvärdigt med 480 medan 1070 ligger en bra bit över fyratusenkronorsgränsen.

Jag har helt enkelt fastnat för fury, det verkar erbjuda mer prestanda än rx480 till en slant mer. Jag satte min budget på 3-3,5k, så jag ska bara se hur länge jag vågar vänta på en bra deal innan de säljs slut hos de vettiga återförsäljarna.

Skickades från m.sweclockers.com

Funderar också på ett Fury till nya bygget.

G-sync är alldeles för dyrt ännu, menar ett 1070 med g-sync skärm är typ 11000 kr. Freesync blir typ 1700-2500 för skärm + grafikkort.

Min slutsats är att 1060 är för segt för att hålla en stabil Fsp på en 144hz-skärm, och det är likadant med 480 egentligen. Såvida man inte kör Freesync då. Har man inte Freesync så tappas poängen lite med en 144hz skärm känns det som. Kan man lika gärna köra en 60hz, då många spel kommer rulla på mellan 55-65fps på både 480 och 1060.

Nån får gärna rätta mig då jag är lite grön på detta område ännu.

Frågan är bara hur länge man vågar vänta innan korten är slut.

Visa signatur
Permalänk
Avstängd
Skrivet av saigon:

Funderar också på ett Fury till nya bygget.

G-sync är alldeles för dyrt ännu, menar ett 1070 med g-sync skärm är typ 11000 kr. Freesync blir typ 1700-2500 för skärm + grafikkort.

Min slutsats är att 1060 är för segt för att hålla en stabil Fsp på en 144hz-skärm, och det är likadant med 480 egentligen. Såvida man inte kör Freesync då. Har man inte Freesync så tappas poängen lite med en 144hz skärm känns det som. Kan man lika gärna köra en 60hz, då många spel kommer rulla på mellan 55-65fps på både 480 och 1060.

Nån får gärna rätta mig då jag är lite grön på detta område ännu.

Frågan är bara hur länge man vågar vänta innan korten är slut.

144hz betyder inte lika med fps.
1080p så är ett 480 givet.
håller lätt 60+ fps i en armada med spel.
fördelen med 144hz är att allt flyter bättre i användning och en annan får huvudvärk med 60hz.
därav min egen 144hz 1440p skärm.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Avstängd

Jag har detta fury kortet http://www.webhallen.com/se-sv/datorkomponenter/248249-sapphi... och kylaren är extremt bra jag behöver bara köra på 45% fläkt hastighet för att hålla 70 grader i spel men en sak jag är lite besviken på är att mitt exemplar var inte så värst överklockningbart får som högst stabilt på 1080mhz på gpu har minnet på 520mhz och allt är stabilt. Stock klock är 1050 och minnet på 500mhz.

Visa signatur

Chassi -- Corsair crystal 570X -- Moderkort -- Asus strix X470 - F gaming -- Processor -- AMD ryzen 2700X 4.25ghz -- Cpu kylare --Corsair H150i PRO RGB -- Grafikkort Gigabyte Geforce GTX 1080 TI 11GB OC -- Ramminnen Corsair vengeance rgb pro 3200mhz -- nätaggregat -- Corsair RM750x -- SSD (M2) -- Nvme M2 970 EVO 500GB -- SSD -- Samsung 850 pro 256gb -- HDD -- Seagate barracuda 1TB -- Ljudkort SoundblasterX AE-5