Apple Iphone 7 och Iphone 7 Plus drabbas av spoltjut

Permalänk
Skrivet av DaBone:

Dock så är konkurrenternas OS sämre optimerade och kräver därför kraftigare hårdvara.. mer RAM för att hålla jämna steg.

Jo men inte fungerar taktiken att trycka in så många kärnor man kan. Det ger bara problem.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Skrivet av kaptenperre:

Hur räknade du då? Kostar Samsung mobiler verkligen bara 68 $??

Då verkar min länk jag skickade här sist stämma. Samsung är den enda (som finns med i listan) som gör någon märkbar vinst. Med de 23 $ per telefon verkar det vara runt 10 %, vilket känns mer rimligt. Andra aktörer går kring +-0 eller vissa går till och med back. Samsung sticker ut med sina ca 10 % (men ändå en normal vinst) och Apple sticker ut ändå mer med sina 34 %.

Edit:
Såg nu att du skrivit så här och kollade priset på S7 och då verkar det bli ca 3 - 4 %. Det är förstås mycket längre än iPhones 34 %, men man bör kanske räkna med samtliga deras mobiler och då kommer de upp i runt 10 % vinst. Därför skrev jag som jag gjorde här ovanför.

Nu är inte den summan (23 dollar) framtagen på en enda modell utan alla 350-400 miljoner sålda enheter på ett år.
En "premium-lur" som S7 och N7 får de deg för och dessa budget-lurar går de allt från back till 1 dollar plus på.
Sen när du räknar med OS, marknadsföring osv får du fram summan 23 dollar per enhet vinst.

"Across its whole lineup, Sony manages to bring in $26.17 of pure profit for each phone it sells. And while Samsung may be the biggest Android OEM around, and sells over ten times as many phones as Sony, its average profit is just $23.29 per handset."

Permalänk
Skrivet av Marcusl1984:

Nu är inte den summan (23 dollar) framtagen på en enda modell utan alla 350-400 miljoner sålda enheter på ett år.
En "premium-lur" som S7 och N7 får de deg för och dessa budget-lurar går de allt från back till 1 dollar plus på.
Sen när du räknar med OS, marknadsföring osv får du fram summan 23 dollar per enhet vinst.

"Across its whole lineup, Sony manages to bring in $26.17 of pure profit for each phone it sells. And while Samsung may be the biggest Android OEM around, and sells over ten times as many phones as Sony, its average profit is just $23.29 per handset."

Ja precis, och då blir det som jag skrev tidigare ca 10 % i vinst totalt på deras telefoner. Ifall det är som du skriver här att Samsung på deras dyraste telefoner de drar in en större andel vinst och att deras billigare telefoner går +- noll så skulle det vara väldigt intressant att läsa om. I så fall kanske det finns ett företag då som är i närheten av Apple gällande att ta ut vinst vid telefonförsäljning åtminstone.

I din källa står t.ex. att Sony säljer i snitt runt dubbelt så dyra telefoner som Samsung men knappt går mer i vinst per telefon ändå och då endast gör en vinst på ca 6 %. De skriver även lite som du här, men i källan de tagit informationen från står inget om lågprismodellerna vs högprismodellerna vad jag kan se, utan de som skriver i din länk verkar ha antagit det.

Visa signatur

| i5 10600k@4,7 Ghz | AMD 6800 | 4Ghz RAM | 1 TB m.2 |

Permalänk
Skrivet av kaptenperre:

Ja precis, och då blir det som jag skrev tidigare ca 10 % i vinst totalt på deras telefoner. Ifall det är som du skriver här att Samsung på deras dyraste telefoner de drar in en större andel vinst och att deras billigare telefoner går +- noll så skulle det vara väldigt intressant att läsa om. I så fall kanske det finns ett företag då som är i närheten av Apple gällande att ta ut vinst vid telefonförsäljning åtminstone.

I din källa står t.ex. att Sony säljer i snitt runt dubbelt så dyra telefoner som Samsung men knappt går mer i vinst per telefon ändå och då endast gör en vinst på ca 6 %. De skriver även lite som du här, men i källan de tagit informationen från står inget om lågprismodellerna vs högprismodellerna vad jag kan se, utan de som skriver i din länk verkar ha antagit det.

"...Samsungs and LGs have continued to make phones despite little to no profits because they see smartphones as the way to market its brand, software, and services. It’s also worth noting that a company like LG makes enough money off other electronic sales to offset the tens of millions its mobile division loses annually."

http://www.forbes.com/sites/bensin/2016/03/08/as-android-phon...

Samsung har även världsrekord i marknadsföringsbudget.
Sen sänker de priset på sina premium-modeller relativt snabbt gentemot Apple och Sony som behåller sitt satta pris ett helt år.
Dock så förlorar Sony kunder istället.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Skrivet av Marcusl1984:

En "premium-lur" som S7 och N7 får de deg för och dessa budget-lurar går de allt från back till 1 dollar plus på.

Skrivet av Marcusl1984:

"...Samsungs and LGs have continued to make phones despite little to no profits because they see smartphones as the way to market its brand, software, and services. It’s also worth noting that a company like LG makes enough money off other electronic sales to offset the tens of millions its mobile division loses annually."

http://www.forbes.com/sites/bensin/2016/03/08/as-android-phon...

Samsung har även världsrekord i marknadsföringsbudget.
Sen sänker de priset på sina premium-modeller relativt snabbt gentemot Apple och Sony som behåller sitt satta pris ett helt år.
Dock så förlorar Sony kunder istället.

Skickades från m.sweclockers.com

Där på den sidan står det inte heller något om att de skulle ta ut mer än de ca 10 % i vinst de har i snitt (Samsung) på sina dyrare telefoner. Tvärtom står det att "Arthur explains that the drop in sales of expensive phones is due to the average selling price (ASP) of Android phones dropping — no doubt because competition is so stiff." vilket tyder på att prispressen är stor i det segmentet. Det skulle alltså kunna vara tvärtom att Samsung har lägre än 10 % vinstmarginal på sina dyrare telefoner under ett års tid.

Extra, ej riktat till Marcusl1984:
Obs, i mina inlägg jämför jag främst oneplus3 med iphone6s eftersom det är dessa jag och ett par personer skrivit fram och tillbaka kring. Huvudpunkten är att de är ungefär lika snabba, men iphone kostar ca dubbelt så mycket. Den nya punkten som kommit fram är att Samsung tydligen ska få ut betydligt mer i vinst än sina snitt ca 10 % på deras dyrare mobiler, vilket jag inte fått någon källa till och gärna vill se.

Sen är egentligen inte problemet enligt mig att Apple tar ut så enormt mycket i vinst, utan skulle de göra lika bra och snabba telefoner som t.ex. 1+3 och sälja dem till samma pris (istället för dubbla som var fallet när jag köpte, jämfört med i6s som fanns då) så får de gärna ta ut 99 % i vinst om de vill. Hoppas det går att förstå hur jag menar. Jag bryr mig alltså inte mycket om vad företaget gör med pengarna, om de tar ut i vinst eller lägger på att anställa 1000 utvecklare extra, utan det är hur bra slutprodukten är och priset som avgör. Där misslyckas Apple om man kan få en lika snabb mobil till halva priset så därför köpte jag 1+3 istället. Sen att jag föredrar Android är mer en smaksak. Många föredrar Apples operativsystem med och som företag går de förstås extremt bra.

Visa signatur

| i5 10600k@4,7 Ghz | AMD 6800 | 4Ghz RAM | 1 TB m.2 |

Permalänk
Skrivet av kaptenperre:

Där på den sidan står det inte heller något om att de skulle ta ut mer än de ca 10 % i vinst de har i snitt (Samsung) på sina dyrare telefoner. Tvärtom står det att "Arthur explains that the drop in sales of expensive phones is due to the average selling price (ASP) of Android phones dropping — no doubt because competition is so stiff." vilket tyder på att prispressen är stor i det segmentet. Det skulle alltså kunna vara tvärtom att Samsung har lägre än 10 % vinstmarginal på sina dyrare telefoner under ett års tid.

http://www.recode.net/2016/3/14/11586938/samsungs-galaxy-s7-c...

Enligt denna artikeln kostar galaxy S7 $255 dollar att tillverka. Lanseringspris var $650 eller $750 med edge, beroende på vilken det handlar om i artikeln.
En iPhone 7 ligger på omkring $219 dollar att tillverka.
http://thenextweb.com/apple/2016/09/20/heres-much-costs-make-...
Säljs för $650 dollar.
Då står Apple helt bakom OS:et också.

Skrivet av kaptenperre:

Sen är egentligen inte problemet enligt mig att Apple tar ut så enormt mycket i vinst, utan skulle de göra lika bra och snabba telefoner som t.ex. 1+3 och sälja dem till samma pris (istället för dubbla som var fallet när jag köpte, jämfört med i6s som fanns då) så får de gärna ta ut 99 % i vinst om de vill. Hoppas det går att förstå hur jag menar. Jag bryr mig alltså inte mycket om vad företaget gör med pengarna, om de tar ut i vinst eller lägger på att anställa 1000 utvecklare extra, utan det är hur bra slutprodukten är och priset som avgör. Där misslyckas Apple om man kan få en lika snabb mobil till halva priset så därför köpte jag 1+3 istället. Sen att jag föredrar Android är mer en smaksak. Många föredrar Apples operativsystem med och som företag går de förstås extremt bra.

Sedan får jag lägga in ett finger att iPhone alltid spöar android-sidan i rena hästkrafter, processor, grafikkrets, lagringslösning och ramhantering är den överlägset bäst på.
Läs på benchtester, FPS i spel, antal appar körandes i minnet, speed tests osv.
Dock har iPhone halkat efter på kamera och skärm jämfört med samsung.
Men android med sina möjligheter har ramläckor och du får inga optimerade appar för just din lur.

Köp det som gör dig nöjd men det finns många gråsidor av detta mynt om vilken som ger mest vinst per enhet 😊

Permalänk
Medlem

@kaptenperre: Givet att vi inte lever i sovjet eller på Nordkorea så får väl företagen prissätta sina produkter som dom vill. Om konsumenten sen tycker att produkter inte ger det mervärde en högre prislapp motiverar så är det upp till var och en att inte köpa dem? Anledningen att Apple kan ta ut ett högre pris är att dom gör en produkt som av genomsnittskonsumenten uppfattas som bättre än 1+3.

Permalänk
Skrivet av Almtom:

@kaptenperre: Givet att vi inte lever i sovjet eller på Nordkorea så får väl företagen prissätta sina produkter som dom vill. Om konsumenten sen tycker att produkter inte ger det mervärde en högre prislapp motiverar så är det upp till var och en att inte köpa dem? Anledningen att Apple kan ta ut ett högre pris är att dom gör en produkt som av genomsnittskonsumenten uppfattas som bättre än 1+3.

Ja så är det absolut, inget jag motsätter mig kring där. Tycker det är lite märkligt bara att en telefon kan vara ungefär lika snabb som en annan (1+3 vs i6s) där den ena är dubbelt så dyr och inte mycket bättre på något. Kameran är vassare på i6s, men de är väldigt likvärdiga prestandamässigt. Tydligen tycker många att det är värt det ändå. Samma med min syster som nyligen köpte en Macbook air där jag visade på prisjakt att det fanns datorer med samma prestanda och bättre skärm för 3-4000 kr mindre. Hon gillade operativsystemet och designen, och det kan jag förstå, så hon var villig att betala de extra pengarna och köra the sims på lägsta inställningar istället. Men att säga att i6s är värt dubbelt så mycket pengar på grund av dess snabbhet som diskuterats tidigare här känns lite bakvänt då de är ungefär lika snabba. 1+3 är snabbare på flera sätt och även i6s är snabbare på flera sätt.

Visa signatur

| i5 10600k@4,7 Ghz | AMD 6800 | 4Ghz RAM | 1 TB m.2 |

Permalänk
Skrivet av kaptenperre:

Ja så är det absolut, inget jag motsätter mig kring där. Tycker det är lite märkligt bara att en telefon kan vara ungefär lika snabb som en annan (1+3 vs i6s) där den ena är dubbelt så dyr och inte mycket bättre på något. Kameran är vassare på i6s, men de är väldigt likvärdiga prestandamässigt. Tydligen tycker många att det är värt det ändå. Samma med min syster som nyligen köpte en Macbook air där jag visade på prisjakt att det fanns datorer med samma prestanda och bättre skärm för 3-4000 kr mindre. Hon gillade operativsystemet och designen, och det kan jag förstå, så hon var villig att betala de extra pengarna och köra the sims på lägsta inställningar istället. Men att säga att i6s är värt dubbelt så mycket pengar på grund av dess snabbhet som diskuterats tidigare här känns lite bakvänt då de är ungefär lika snabba. 1+3 är snabbare på flera sätt och även i6s är snabbare på flera sätt.

Macbook air har teoretiskt sämre prestanda än en iPhone 7 just nu 😊
Fast precis som med datorer så fungerar detsamma med mobiler, du kan köpa det senaste och absolut dyraste och garanteras att det är det snabbaste och kraftfullaste eller köpa föregående generation och ha bra grejer ändå.
Ditt val.

Permalänk
Skrivet av Marcusl1984:

Macbook air har teoretiskt sämre prestanda än en iPhone 7 just nu 😊
Fast precis som med datorer så fungerar detsamma med mobiler, du kan köpa det senaste och absolut dyraste och garanteras att det är det snabbaste och kraftfullaste eller köpa föregående generation och ha bra grejer ändå.
Ditt val.

Hittade inte samma grafer som dig, men på geekbench's test (single och multi hoplagt av mig) har:
oneplus 3 totalt ca 5700 poäng
iphone6s har ca 6350 poäng
Macbook air (2015) 9700 poäng.
Så lite mer än telefonerna åtminstone kanske? Mindre skillnad ändå än jag trodde. Beror väl på vad man kollar på också. Nu tog jag bara CPU testet från geekbech 4's hemsida. Beror på hur man använder processorn med, många använder ju enkeltrådade saker mest kan jag tänka mig.
https://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks

Edit: Fick 18500 poäng på min dator. Telefonerna börjar bli riktigt snabba om de har runt 1/3 av en bra dators CPU kraft!

Visa signatur

| i5 10600k@4,7 Ghz | AMD 6800 | 4Ghz RAM | 1 TB m.2 |

Permalänk
Skrivet av kaptenperre:

Hittade inte samma grafer som dig, men på geekbench's test (single och multi hoplagt av mig) har:
oneplus 3 totalt ca 5700 poäng
iphone6s har ca 6350 poäng
Macbook air (2015) 9700 poäng.
Så lite mer än telefonerna åtminstone kanske? Mindre skillnad ändå än jag trodde. Beror väl på vad man kollar på också. Nu tog jag bara CPU testet från geekbech 4's hemsida. Beror på hur man använder processorn med, många använder ju enkeltrådade saker mest kan jag tänka mig.
https://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks

Edit: Fick 18500 poäng på min dator. Telefonerna börjar bli riktigt snabba om de har runt 1/3 av en bra dators CPU kraft!

http://www.macrumors.com/2016/09/15/iphone-7-faster-than-macb...
Jag hitta en av dessa artiklar men de verkar inte visa sina käll-grafer heller så.
Tror det handlar om single core bara

Permalänk
Medlem

hissssen

hemma .. plus 7
hissen..... sssssssssssss...... zzzzzzzzzzzzz..

Visa signatur

i7 6700k(Aerocool Pulse L240),
minne 32gb,
SSD 512gb + 512gb . 250gb,
gtx 1080

Permalänk
Skrivet av Sixan:

hemma .. plus 7
hissen..... sssssssssssss...... zzzzzzzzzzzzz..

Jasså fick du en av orm-varianterna?
Kontakta Apple.se och få den utbytt

Permalänk
Medlem

tele2 ... 48dagar
Iphone 7 plus 32gb
>=(

edit: hissen / spjut

edit
Visa signatur

i7 6700k(Aerocool Pulse L240),
minne 32gb,
SSD 512gb + 512gb . 250gb,
gtx 1080

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Almtom:

Nu förstår jag inte riktigt hur du menar... dels, är 30-50% lite? I PC termer är som att jämföra en processor för <1500kr eller 4000kr eller ett grafikkort för 3000kr eller 6000kr?

Okej, låt säga så här:
Du kan antingen köpa en bil för 10000 som är precis som vilken bil som helst, kan köra på i princip alla ytor så länge den inte sjunker, etc.
Eller så kan du köpa en bil för 12000 som är lite snyggare och är lite snabbare, men du kan endast köra den på grå asfalt. Kommer ett litet vägarbete, en grusväg eller en fläck röd asfalt så tar det tvärstopp och blinkar error med stor text varefter du får ta en annan väg godkänd av Führer Jobs.

Det är ungefär så jag ser avsaknaden av friheten att lägga vad man vill på lagringen. Borttaget av hörlursuttaget gjorde det inte direkt bättre heller, lite som att ta bort hela huvudenheten i en bildstereo med motiveringen att hårdvara är omodernt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ricerunner:

Okej, låt säga så här:
Du kan antingen köpa en bil för 10000 som är precis som vilken bil som helst, kan köra på i princip alla ytor så länge den inte sjunker, etc.
Eller så kan du köpa en bil för 12000 som är lite snyggare och är lite snabbare, men du kan endast köra den på grå asfalt. Kommer ett litet vägarbete, en grusväg eller en fläck röd asfalt så tar det tvärstopp och blinkar error med stor text varefter du får ta en annan väg godkänd av Führer Jobs.

Det är ungefär så jag ser avsaknaden av friheten att lägga vad man vill på lagringen. Borttaget av hörlursuttaget gjorde det inte direkt bättre heller, lite som att ta bort hela huvudenheten i en bildstereo med motiveringen att hårdvara är omodernt.

Om du inte klarar dig med en iPhone, måste du har väldigt speciella krav på mjukvara. De flesta andra har inte sådana behov och uppskattar istället enkelheten i användargränssnittet som finns i iOS.
Dock verkar många som har dessa speciella krav, tro att alla andra också har dessa krav.. men så är inte fallet. Har själv inte stött på en sak, som jag saknat i mina iPhones.
Men som tur är, är det ett fritt land och även du får köpa en telefon som passar dig.

Tyvärr var det länge sedan Jobs var med i bilden, så att dra upp honom kanske är lite fel..?

Det roliga är att alla som inte har iPhones skriker så högt de kan, men sedan om ett eller ett par år då uttaget tas bort på deras "favorit" telefon, så sägs inte ett knyst eller så är de väldigt positiva. Chansen är väldigt stor att det blir så, då de andra härmar Apple i det mesta.
Själv är jag neutral till tilltaget än så länge, då jag själv inte testat hur det fungerar. Kanske fungerar jättebra..?

Visa signatur

Hemma hos mig är det en Microsoft-fri miljö..
Dator 1: iMac 27" 5K - i7 4,2GHz - 32GB 2400MHz CL14 - 512GB SSD - Radeon PRO 580 8GB - 2xDell P2715Q 4K - 4TB Lacie D2 Thunderbolt
HTPC: ASUS X99-M WS - i7 5960X - H100i GTX - 16GB 3000Mhz - Samsung SM951 512GB - ASUS GTX 780 DCU II OC - AX860 Platinum - Corsair 350D - Linux
Bärbar 1: MacBook PRO 15" 2018 / i7 / 512GB SSD NAS: Synology DS918+ 32TB+2x512GB SSD

Permalänk
Avstängd
Skrivet av DaBone:

Om du inte klarar dig med en iPhone, måste du har väldigt speciella krav på mjukvara. De flesta andra har inte sådana behov och uppskattar istället enkelheten i användargränssnittet som finns i iOS.
Dock verkar många som har dessa speciella krav, tro att alla andra också har dessa krav.. men så är inte fallet. Har själv inte stött på en sak, som jag saknat i mina iPhones.
Men som tur är, är det ett fritt land och även du får köpa en telefon som passar dig.

Tyvärr var det länge sedan Jobs var med i bilden, så att dra upp honom kanske är lite fel..?

Det roliga är att alla som inte har iPhones skriker så högt de kan, men sedan om ett eller ett par år då uttaget tas bort på deras "favorit" telefon, så sägs inte ett knyst eller så är de väldigt positiva. Chansen är väldigt stor att det blir så, då de andra härmar Apple i det mesta.
Själv är jag neutral till tilltaget än så länge, då jag själv inte testat hur det fungerar. Kanske fungerar jättebra..?

Ja visst finns potentialen att göra väldigt specifika saker med ett mer öppen operativsystem, men nu handlar det om så enkla saker som att jag vill kunna ladda t.ex. ner en PDF eller ett videoklipp och visa den i ett mappsystem med alla andra filer på lagringsutrymmet precis som på en dator, och därefter välja vilket program som ska öppna filen.
Antingen är jag fruktansvärt efterbliven eller så finns helt enkelt den oerhört grundläggande funktionen i apples produkter, utan det är alltid programmen som ska ha enskild tillåtelse att öppna väldigt specifika områden på lagringsutrymmet. Sådant förstör oerhört mycket vid mindre vanliga filformat när man först måste testa ett flertal program för att ens veta om filen finns på enheten.

Jobs må vara död, men han levde när man började göra så här, d.v.s. ända sedan den första iphonen.

Ja visst är det upp till mig själv att välja en telefon som passar mig, men att en av världens största telefontillverkare väljer ett sådant här tillvägagångssätt skapar förstås en norm som i längden kan komma att missgynna mig och andra bättre vetande människor.
Typ som konsolbönderna som är helt reko med att spelen "flyter" på i 30 fps varefter vissa spelutvecklare låser sina spel till 30 fps på PC också.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ricerunner:

Ja visst finns potentialen att göra väldigt specifika saker med ett mer öppen operativsystem, men nu handlar det om så enkla saker som att jag vill kunna ladda t.ex. ner en PDF eller ett videoklipp och visa den i ett mappsystem med alla andra filer på lagringsutrymmet precis som på en dator, och därefter välja vilket program som ska öppna filen.
Antingen är jag fruktansvärt efterbliven eller så finns helt enkelt den oerhört grundläggande funktionen i apples produkter, utan det är alltid programmen som ska ha enskild tillåtelse att öppna väldigt specifika områden på lagringsutrymmet. Sådant förstör oerhört mycket vid mindre vanliga filformat när man först måste testa ett flertal program för att ens veta om filen finns på enheten.

Jobs må vara död, men han levde när man började göra så här, d.v.s. ända sedan den första iphonen.

Ja visst är det upp till mig själv att välja en telefon som passar mig, men att en av världens största telefontillverkare väljer ett sådant här tillvägagångssätt skapar förstås en norm som i längden kan komma att missgynna mig och andra bättre vetande människor.
Typ som konsolbönderna som är helt reko med att spelen "flyter" på i 30 fps varefter vissa spelutvecklare låser sina spel till 30 fps på PC också.

Då har du speciella krav, som inte uppfylls med en iPhone. Inget fel eller problem med det, då det finns många andra telefoner som uppfyller dina krav.
Själv ser jag inte nyttan med det du specade upp, då jag använder datorer för de grejerna. Telefonen ringer, sms:ar och mailar jag med, samt använder almanackan.
Kolla på PDF:er och film, vill jag göra på en större skärm..

Känns som att du är lite paranoid och självcentrerad, då du tror att Android/Windows kommer gå ifrån sina filsystem.. I sådana fall borde de redan gjort det för länge sedan.
Sen var kommer det att du skulle vara bättre vetande ifrån? Det är en väldigt liten grupp människor som har nytta av de funktioner du vill ha, om vi nu pratar om alla mobiltelefonanvändare. Så ta och trappa ner på ditt storhetsvansinne och väx upp, sen kanske du också inser att speltillverkarna inte kommer låsa sina spel till 30 fps på PC heller. Så länge hårdvaran räcker till... och det är väl inga större bekymmer hos de flesta här iaf..

Visa signatur

Hemma hos mig är det en Microsoft-fri miljö..
Dator 1: iMac 27" 5K - i7 4,2GHz - 32GB 2400MHz CL14 - 512GB SSD - Radeon PRO 580 8GB - 2xDell P2715Q 4K - 4TB Lacie D2 Thunderbolt
HTPC: ASUS X99-M WS - i7 5960X - H100i GTX - 16GB 3000Mhz - Samsung SM951 512GB - ASUS GTX 780 DCU II OC - AX860 Platinum - Corsair 350D - Linux
Bärbar 1: MacBook PRO 15" 2018 / i7 / 512GB SSD NAS: Synology DS918+ 32TB+2x512GB SSD

Permalänk
Medlem
Skrivet av Melinho2895:

Okej. Så vill man ha en telefon som inte har någon hörlurs ingång och gråter vid hård belastning, eller vill man ha en telefon som kan explodera vid laddning ?

Tror jag håller fast vid min trogna mobil/vapen Nokia 3310..

Minns inte om det var 3310, 3320 eller 3330 som vart bannade i vissa länder.?(har för mig tyskland i alla fall) P.g.a. för hög effekt på radio utsändning.

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.