Samsung Galaxy Note 7 förbjuds av flygbolag

Börjat? Flygbolag har sedan första incidenterna förbjudet, nyheten här är väl att motsvarande transportstyrelsen har lagt in ett övergripande förbud.

Jag står tillrättad! Helt korrekt.

Finns säkert ett svar på detta någonstans. Hur vet man att detta inte beror på dåliga USB C-kablar?

De har ju slutat att leta och gett upp istället? Antagligen för att skadan redan var gjord, och att ingen skulle lita på att en tredje version skulle vara säker från fara.

Jag skulle då aldrig köpa mig en Samsung om de inte hittat ett brinnande fel på en telefon. Spelar ingen roll ifall det är den billigaste eller dyraste modellen.

Bättre ta det säkra före det osäkra. Helt rätt. Alla med telefonen borde lämna tillbaka den till samsung men om de absolut vill behålla den så ta inte med den på flyg.

Skickades från m.sweclockers.com

@anon267242:
Och anti-pirat clowner vill ha 10 års fängelse + miljonböter för lätt fildelning, och de anser att det är rätt.
Lägger lite perspektiv på hur galna de är.

När alla nu paniksäljer så.. jepp, köp. För tror du detta kommer sänka Samsung? Nej. Det är i värsta fall 1/3 av deras årsvinst... thats it. Mao.. inom 1 år är allt "som vanligt igen".

Det som kan ta tid är att återbygga folks förtroende, men å andra sidan tror jag Samsung kommer kvalitets testa telefonerna mer i nästa gen än många andra tillverkare, då de kommer både ha hittat felet vi det laget, och dessutom måste det bli felfritt, annars kommer de loosa mer på det.

Jag är nästan mer förvånad att man inte totalförbjuder litiumbatterier på flyg.... Krävs ett sådant batteri + 1 glas vatten och lite metallplattor så kan du ffs både göra en bomb (vätgas) och en kemisk brand. Men de oroar sig för "tandkräm"

@Hagge visst är det sjukt... men det är Sverige som inte vågar straffa brottslingar, för det är så synd om dem. Kastrera dem till att börja med...

Jo, köpte en Galaxy S6 åt min dotter i våras, men idag så skulle jag inte köpt en Samsung och ångrar det köpet med denna insikten att de inte lyckas med sina konstruktioner, och låter sådana här allvarliga fel passera deras QA-kontrollprocess.

Att de ännu inte lyckats lokalisera felet än känns enormt inkompetent och oseriöst.

Har redan så dålig negativ erfarenhet av Samsung budgetmodeller som inte uppdateras med nya Androidversioner, och generellt håller en ganska låg kvalitet.

Detta med "firegate" är droppen som gör att jag numera kommer att var tveksam till alla produkter ifrån Samsung, och absolut ingen ny Samsung-telefon i vår familj de närmaste åren.

Nu är det ju värt att notera att problemen inte gäller Samsung Galaxy S6.

Dessutom kan den här typen av händelse inträffa oberoende vilken mobil du väljer. Av allt att förmoda så lär Samsung nu bli det "säkraste" alternativet då Samsung garanterat inte lär släppa en farlig mobil framöver.

Har själv en S7 Edge och rekommenderar den fortfarande.
Note 7 skall man passa sig för men andra lides inte av det och fömodligen lär ju Samsung vara det säkrare kortet framöver med tanke på alla tester de gör nu och då man vill ukdvika det igen.

Skulle man resonera att alla som gjort något dåligt som får återkallas eller liknande och sedan bojkotta hela märket så går det inte köpa många saker.

Hur hög brand frekvens rör det dig egentligen om? Är det 5, 1% eller nere på promille nivå? Tänkt om dessa uppgifter fanns?

Skickades från m.sweclockers.com

Det är ingen "hämnd" eller bojkott ifrån min sida. Bara ett ytterst rent pragmatiskt beslut.

Så länge som de inte hittat och löst problemet så är det inget som säger att inte precis samma sak kan hända igen. Dessutom så måste lösa sina QA-problem. Åtminstone på mobilsidan.

Det sagt så var jag redan innan lite missnöjd/skeptisk till kvaliteten hos Samsung (speciellt deras mobiler). Är också missnöjd med deras kundsupport. Riktigt uselt långsamt som uppgraderingarna av Android kommer ut.

Men hade Apple, Google eller Microsoft haft samma allvarliga problem, och som de dessutom inte hade någon koll på, så hade jag precis på samma sätt avvaktat med deras produkter i några år, eller tills jag var helt bevisad om att de fått full kontroll på problemen.

Håller med. Tror inte att Samsung kommer att lida någon stor skada av detta. Möjligtvis en litem "hump", och isf endast en kortsiktig sådan.

För min personliga del så hoppas jag att de får lite bättre kontroll på sin mobilutveckling, och att denna incident leder till något positivt som att de höjer kvaliteten och förbättrar sina QA-processer.

Jag är inte fullt lika övertygad som du verkar vara (är ganska skeptisk till Samsungs förmågor pga av deras "track record" och bristande QA-processer), men man kan ju alltid hoppas.

Även om jag personligen inte kommer att köpa Samsung på ett tag så kommer jag förmodligen flyga med de som köper deras kommande telefoner.

Apropå batteri-problemet, polaren köpte en S6 förra våren, första laddningen så var den nära att antända, var själv med när det hände. Samtidigt som batteriet och bakstycket därav svällde upp nåt enormt, när jag säger att det var varmt så menar jag så varmt som en spisplatta, det gick bokstavligtinte att ens ta i den.
Vet att detta kan hända alla tillverkare, men på nåt sätt känns det bekant med Samsung tyvärr. Dom verkar ligga på gränsen till vad batterierna är kapabla till.

Skickades från m.sweclockers.com

Detta tycker jag dock faktiskt är positivt ordnat av Samsung:

http://www.theverge.com/2016/10/18/13314864/samsung-note-7-fl...

http://www.androidcentral.com/samsung-now-processing-note-7-e...

http://www.99mac.se/artikel/9426-samsung-samlar-ihop-note-7-p...

Bra för både deras kunder (som förutom potentiella bränder i fickan, slipper kraftiga böter/fängelse), men även vår allas flygsäkerhet.

Liten eloge till Samsung för detta initiativet!