Permalänk

gtx 1060 3gb vs 6gb ?

tjena, hur stor skillnad i spel i % eller i fps tror ni det kommer skilja mellan 3gb/6gb varianterna av dessa kort? hittar inga review på 3gb än iaf, , men ser att dom kommer kostatyp runt 2000-2200 som lägst typ? verkar prisvärda

Visa signatur

9700K@5 ghz 1.296v
msi z390-a pro
corsair 3000mhz cl15-16-16-35@3600mhz cl16-17-17-38
msi gaming z rtx 2060

Permalänk
Medlem

Beror på vad du ska spela. Många nyare spel som är grafiktunga skulle förmodligen behöva mer än 3GB för att kunna spelas på high @ 1080p. 3GB varianten har även mindre CUDA-kärnor än den fullstora, visserligen resulterar det i en teoretisk prestandaförlust på typ 5% så det är egentligen ingenting, men kan vara värt att nämna.

Om du ska spela indiespel, MOBAs eller dylikt så klarar du dig nog lagom med 3GB varianten. Men om jag vore du så skulle jag satsa på den fullstora varianten eller ett RX480.

Permalänk
Skrivet av TheYardbird:

Beror på vad du ska spela. Många nyare spel som är grafiktunga skulle förmodligen behöva mer än 3GB för att kunna spelas på high @ 1080p. 3GB varianten har även mindre CUDA-kärnor än den fullstora, visserligen resulterar det i en teoretisk prestandaförlust på typ 5% så det är egentligen ingenting, men kan vara värt att nämna.

Om du ska spela indiespel, MOBAs eller dylikt så klarar du dig nog lagom med 3GB varianten. Men om jag vore du så skulle jag satsa på den fullstora varianten eller ett RX480.

Det är fortfarande en väldigt liten skala, fortfarande väldigt många spel än idag som bara använder 1-2 GB av VRAM. 3GB är fortfarande tillräckligt för 1080p, de enda som verkligen drar VRAM är tungare varianter av AA, so vi ser i t.ex. Far Cry 4. Men t.ex. Witcher 3 drar inte mer än 2GB VRAM på Ultra 1080p, kort som 970, 780ti blir bottelneckade av sina grafikprocessorer innan VRAM flaskar. Sen har de så klart med minnesbussen. Men som jag ser det, är GTX 1060 3GB ett väldigt prisvärt kort för tillfället, och det vet Nvidia om, här i Sverige är den helt klart en vinnare över RX 480 och 470 i den priskategorin, medans 6gb varianten fortfarande ligger lite för högt för att vara siktad mot massmarknaden. Men jag skulle säga att på den Svenska marknaden är både 3gb och 6gb korten väldigt bra värde. Själv hade jag valt 3GB varianten, för 6gb varianten är närmare sådana priser som man kan plocka upp high-end 980 för i andra hand.

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Permalänk
Avstängd

Jag skulle nog ta 6GB versionen. Alla nyare spel tuggar gärna i sig VRAM. Jag kommer upp i +3600MB i Doom med allt på max.

Visa signatur

http://iogt.se/
du blir ful och dum av sprit
flow är lek

Permalänk
Medlem

6gb versionen presterar ju bättre än 3gb versionen. Bara kolla tester.
Vill du lägga lite mindre så skulle jag säga att om du hittar något rx 480 4gb så är det mer värt än 1060 3gb. Annars 1060 6gb

Permalänk
Medlem

Det finns jämförelse för lite olika spel i olika upplösning här:
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2016-nvidia-...

Det är ca 5% skillnad i prestanda mellan 3GB och 6GB enligt det testet.

Permalänk
Avstängd

Kör på 6GB, dumt att snåla om man har de extra pengar.

Visa signatur

||i5-4690K@4,7GHZ||Z97-A||GTX970@1,5/2GHZ||CM V700||8GB RAM@2,6GHZ||H440||NH-D15s||G10+H55|||Win10||
Unique valley score, ExtremeHD >3047