Om du jämför en 5+ år gammal Gen 1-2 SSD vs en modern maxad AHCI SSD (typ 850 EVO/PRO)... så ja.. det kan halvera tiden (från typ 15-20 sek till <10). Jämför du mellan max prestanda AHCI vs en max NVMe prestanda SSD så kan det i bästa fall skilja sig nån sekund eller 2 från, men troligen inte ens det.
En budget disk (som kan hantera voltdrift problemen) idag är dock mer än nog snabb för att starta på ca 10 sek. Win 8/10 har dessutom snabbstart som läser sekventiellt, vilket snabbar upp det ännu mer. Ofta är det POST/BIOS uppstart som tar mest tid med en vettig SSD.
Så mao... bara du har en SSD, så startar datorn relativt snabbt. Du märker först skillnaden mellan en snabb vs långsam när du be den göra tunga slumpmässiga skrivoperationer, som tex patcha ett stort spel. Eller mellan SATA/NVMe när du ska läsa/skriva stora mängder info. Då kommer deras bättre prestanda till nytta och man ser de sämre går ner på knäna.
Men i vardagligt bruk är det så lite skillnad att du inte märker det om du inte har 2 identiska maskiner bredvid vartannat som du jämför.
2 viktiga saker att se upp med budget SSD dock:
1. Många av dem är av TLC typ, dvs varje cell i SSDn lagrar 3-bit data. Dvs 000-001...110-111. Detta tar längre tid att skriva och kan på en hel del enheter tom vara långsammare att skriva till än en HDD. (BX200, 600p, MX300 tex). De har därför en SLC cache, där de bara skriver 1 enda bit, dvs 0 eller 1, vilket går betydligt snabbare. Problemet är att storleken på denna cache är begränsad, och när den tar slut, och du behöver skriva mer data, så sjunker hastigheten drastiskt (ner till 20MB/s i 600p tex).
2. Inte alla SSDer är lika, och med TLC påfrestningen så läcker de spänning med tiden. Detta gör att de får problem att läsa och måste använda ECC tester för att läsa korrekt. En SSD som inte har kontroll på detta, kommer därför att tappa prestanda på gammal data som ligger lagrat, över tid, vilket gör att din boot tid kommer att bli långsammare och långsammare. Bra SSDer dock, justerar spännings toleranserna, samt skriver om sin data när detta problem blir större, och på så sätt behåller prestandan.
Så välj en SSD som hanterar detta, för annars kommer du märka att du måste skriva om större delar av disken var 3:e månad, eller tom mer ofta. Ex på SSDer som inte är bra på detta är Adata SP550, Crucial BX200. Ex på diskar som inte ha problem: Trion 150, Toshiba Q300, Corsair Force LE, Sandisk Ultra II, Samsung 850 EVO. Finns fler, men jag vill inte rabbla upp alla, samt jag vet inte alla nya diskars problem.