2500K, vägrar gå över 48 i multiplier

Jag har varit nöjd med 4,8 GHz men tänkte nu ta tag i ett problem jag glömt jag hade.

Det är som så att den vägrar gå över 48 i multiplier. Ställer jag in 49, både under Ai-tweaker och CPU Power managment (ASUS-moderkort) så händer nada. Speed step technology är avstängt och C1 och C3 power states är också avstängda. Allt är avstängt fast den klockar ändå ner sig till 16 i multiplier då och då...

Är lite fast här. Kan nog fixa screen shots av bios om det behövs men hoppas på att någon här har lösningen på mitt dilemma utan det.

Den ska upp i 5 GHz och så är det bara!

Ok, så jag ändrade long och short term power limit till 200 W. Jag såg prollen gå upp i 4,9 GHz under 2 tiondelar. Ökade till 220 W men den är fortfarande kvar på 4,8 GHz. Undrar om det har något att göra med maximum current draw på moderkortet. Det är satt till auto men jag vågar fan inte ändra det än då jag inte riktigt förstår vilka siffror som är säkra.

Det jag fattar är att det borde vara knutet till long och short term power limit då den lär ta vcore och multiplicera denna med strömförbrukningen, dvs säg 150 A som kanske är satt som max för moderkortet för att få ut en effekt (alltså power limit).

Någon som har någon input?

@bjinko: Använder självklart bios. Jag är en relativt van överklockare men har aldrig mixat med dessa inställningar innan. Men vanliga saker som LLC och sånt har jag koll på. Den tickar redan på i 4,8 och har så gjort sen jag fick den för snart 6 år sedan.

Inställningen för max current draw är lite knepig. Står att den skall skrivas in i 1/8 A så jag antar att om jag vill ha Max 8 ska jag skriva 1 osv. Men man vet som inte vad som är säkert.

Tack för länken. Ska kolla in den!

Jag återkommer med resultat.

Edit: Ah, det var sweclockers guide. Ja den har jag läst många gånger men det var ett tag sedan, därav hade Max power draw flugit ur skallen på mig. Mitt problem är lite att moderkortet inte säger vad som är max på power draw. Jag kan skriva in 200 och det accepterar detta. Är det då 1/8del så blir det kanske lite väl. Han skriver dock att det inte kan skada moderkortet.... hmmm... så länge jag inte kör på 2 V vcore (vilket vore lite korkat) så borde det dock vara lugnt...

@bjinko: skrev in ett hutlöst värde på max power draw och det blev 1000 något... antar att den verkliga siffran är en åttondel av det. Nåja, det fanns en maxgräns iaf så då var det löst.

Inte sätt 4,9 GHz mer en en sekund än dock. The quest continues!

Jo, det kan vara lite förvirrande med alla namn. Men jag överklockar alltså i bios.

Och som sagt, min når 4,8 enkelt. Börjar fundera på om mitt billiga, relativt enkla moderkort sätter gränsen dock.

Tänk vad en bios uppdatering kan göra... Nu tickar den på i 4,9 GHz... mer mer kan den!

Jag vet iofs om detta är stabilt så. Jag återkommer utifall någon är nyfiken.

Jag kan väl summera att jag fick upp den i 5 GHz men den var inte stabil ens i 1,48 V. Försökte 4,9 GHz men även där hade jag problem att hålla tempsen under 80 grader så jag stannar på 4,8 GHz där den är stabil och jag kan ha alla power states på för att få en så effektiv och strömsnål burk som det går i den hastigheten. Ska se hur låg volt jag kan köra.

Nu kör den i 1,44 V under stresstest och load line calibration på high. Även med denna spänning går den upp som max i 80 grader i prime95. Går nog tillbaka till så som den var då den låg på runt 1,42 V i stresstest men runt 1,38 V under normalt bruk och untan något LLC... då kommer tempen sänkas bra mycket ocksål. Borde nog montera om kylaren med ny kylpasta då jag slitit i den en hel del under åren men det är ett djävla jobb!

Lärde mig en hel del dock!

Min CPU har alltid gått i 4,8 GHz och jag spelade aldrig något när det var högre än så. Väldigt liten skillnad mellan 4,8 och 5.0 GHz. Dock ger en överklock av CPU'n nästan alltid bra resultat i spel, förutsatt att det är CPU'n som är flaskhalsen. Det varierar från spel till spel.