::: AMD Zen Samlingstråd :::

4 GHz från fabrik är väl nästan ett krav om Zen inte ska vara väldigt billig med tanke på att all core turbo på 7700k ryktas vara 4,5 GHz

@anon5930: Frågan är vad "lansering" Q1 2017 egentligen innebär...

För det har ju ryktats om att själva recensionerna för Summit Ridge kan dyka upp redan i December, innan man faktiskt kan köpa någon processor.
Jag hoppas verkligen att recensionerna kommer redan i December, är riktigt otålig

Det hon verkar säga är att Zen kommer att ha så hög prestanda att de kommer ta lika mycket betalt för dem som Intel tar för i5 och i7 (oklart generation).
Det AMD tidigare verkar ha menat med "competetive" är ngt i stil med "man måste väga in alla faktorer, både prestanda, features och pris" och i så fall pratar vi nog snarare om i3-prestanda till ungefär i5-pris.

8 kärnor med 40% högre IPC och SMT är fortfarande rätt imponerande. Borde vara jämförbart en 8 kärnig ivy bridge med HT, vilket inte är helt fyskamm. Zen lär nog inte krossa Intels alternativ men det verkar åtminstone vara ett legitimt alternativ. Kan tänka mig att en fyrakärnig zen kommer kunna konkurrera mot 7600K.

Kan det inte vara så att dom medvetet skruvat ner frekvenserna för att göra dom mer strömsnåla? De kanske når lika högt med överklockning.

Att det skulle vara fel på Samsungs tillverkningsprocess blev motbevisat iom lanseringen av 1050(Ti) som också tillverkas av Samsung.

Skickades från m.sweclockers.com

Tror du missbedömer hur långt efter BD-derivaten är i IPC per tråd. PD är runt 70% efter IB i Cinebench t.ex. Får de inte upp frekvenserna ordentligt så kan det fortfarande vara en bit kvar till IB. För att inte tala om Kaby Lake som har både IPC-förbättringar och ordentligt höjda frekvenser jämfört med IB.

Jo så skulle de dock endast göra om effekten skenar vid högre spänning. Så som jag misstänker. AMD är inte direkt blyga för att lägga sig lite över en krets golden spot så att säga.

För det första tillverkas inte Zen och Polaris av Samsung, de tillverkas av Global Foundries, det kan innebära skillnader även om det är på licens av Samsungs process. För det andra bevisar inte 1050 någonting i frågan. Polaris är också extremt energisnål om man inte pressar den över sin "golden spot". Vilket AMD gjort från fabrik. Hade de släppt Polaris på 15% lägre frekvenser och lägre spänning så hade de varit mycket snålare.
Hela mitt inlägg handar om just det. Att effekten skenar efter en viss punkt.

Fast Zen ska ha 40% högre IPC än excavator, inte PD. Tror excavator har 10-20% högre ipc än PD vilket skulle sätta Zen på samma nivå som Ivy eller Haswell. Det är såklart under Kaby Lake men då 7600K saknar HT tror jag fortfarande en quad Zen kommer kunna konkurrera med den. Beror nog mycket på hur väl man kan utnyttja de extra trådarna och hur bra AMDs SMT är.

Jag kanske misstolkade det du skrev men det såg ut som du skyllde polaris låga frekvenser på tillverkningen. 1050 motbevisar väl detta då den klarar rätt mycket högre frekvenser trotts att den är tillverkad under samma process? Sen att polaris dessutom kör på högre frekvenser än vad som är optimalt är en annan fråga.

Jag vet det. Vi har dock inga prestandajämförelser mellan IB och Excavator. Men jag är försiktigt optimistisk till att IPC kan matcha IB. Men jag tror att det kan bli frekvenserna som blir problemet. Kaby Lake kommer ha ett märkbart övertag på IPC. Är då även frekvensövertaget påtagligt så kommer prestandaskillnaden bli stor.

Det jag menar är att effekten skenar över en viss spänning. Och att även temperatur påverkar effekten så det blir ganska brant ökning när det väl börjar skena. Pascal är byggd för högre frekvenser så de kan köra på högre frekvenser utan att stöta på problemet.
Om det även gäller för Zen så kommer det bli lurigt att tävla på frekvenser.

@anon5930: Självklart, man får göra som Joe Dalton, ett uttag, ett STOOOORT uttag.

Finns det några färdiga moderkort då (som är värt namnet)? Man bör väl inte köpa v1.0 moderkort då det alltid brukar dyka upp nåt problem

Kolla länken och bilden från deras partner Maxsun i Kina, det som är intressant är prestandan i Cinebench R15 och priset på Amazon.

http://www.guru3d.com/news-story/amd-zen-octoacore-summit-rid...

Snart blir det väl en benchmarktråd för Zen processorer då :)?

Inget skalar med priset på sådant här. Låt det skala med frekvens och lägg på 10% istället. 1430 landar vi på då.