Sämre dbm från Ubiquiti ap ac lite än från Chromecast audio!?

Hm, trodde jag skulle bli helnöjd med en Ubiquiti ap ac lite, men wifi-räckviden är inget vidare tyvärr med ganska exakt samma räckvidd och signalstyrka som Telias router Technicolor extreme.
Nu till frågan; längst bort från Ubiquiti ap ac lite har jag 78dbm på 2,4ghz och 80dbm på 5ghz-bandet. Samtidigt mäter Chromecast audio in på 58dbm, och då sitter den ändå några meter längre bort och bakom en murstock. Hur är det möjligt, ska inte ubiquiti ap ac lite prestera bättre? Jag har kollat av kanalerna och så och det är inga krockar på något av de jag jämfört.

Mvh /Magnus

-58 är på chromecasten, -78/-80 är Ubiquiti APn.

Nu var min fundering kring om det verkligen är rätt att chromecasten skickar så pass mycket starkare signal än Ubiquitin, och då när chromecasten befinner sig längre ifrån också. (De är på olika kanaler så de ska inte störa varandra). Så det jag undrar över är nog i slutändan om det verkar vara normalt för Ubiquitin vilket är bra att veta innan jag går vidare med att försöka hitta lösningar. Signalstyrkan har testats att ställa upp, dock ingen bättring.

Japp, det är min chromecast, den är inte konfigurerad eftersom jag har stängt tidigare wifi och ännu inte installerat den på nya nätverket.

Precis, jag valde mellan en long range eller den vanliga men tänkte att eftersom jag inte hade så stort hus så kanske jag skulle skjuta mig i foten med long rangen genom att få bättre signal där jag inte behövde den. Nu blev det dock inte helt bra med den vanliga ap ac lite. Har hittat den bästa placeringen nu, det blir i taket på ovanvåningen centralt i huset. Då får jag bra signal på ovanvåningen, betydligt sämre men ändå fungerande wifi på nedre plan -65 till -70dbm, dock inget wifi på verandan som jag tänkt den skulle räcka ut till. Provade med den i taket på nedre plan där jag egentligen använder wifi mest men då blir signalen inte godkänd (-80dbm) i sovrummen på övre plan. Så det blir i taket på ovanvåningen och se hur jag upplever det. Ska kolla hur det funkar om jag behöver komplettera med en ap på nedre plan också, om man då måste ha ubiquiti switch eller kan koppla den som den första, till ledig nätverksport till medföljande poe-adapter? Någon som vet? Om det går att koppla dirrekt i routern som den första så blir det en till ap direkt, men eftersom switchen kostar 1000:- så får jag nöja mig med en ap. 3000:- totalt för bättre wifi är över smärtgräns.

Mvh / Magnus

Ja, förlåt. Skulle ha förtydligat funderingen. Jag undrade om mer än en Ubiquiti kräver att jag också använder deras switch, och den går loss på 1000kr.

Trevlig helg /Magnus

Lysande - tack för tipset @fragwolf.
Nu sittter den iaf, till slut, färdigmonterad i taket på ovanvåningen centralt. Hade en kabel som jag kunde nyttja via vinden och sen ner genom innertaket, den var dock cat 5e och mina övriga kablar jag har anslutit med är cat 6, men det tycks fungera bra tillsammans. På längst avstånd, som jag behöver vara i huset på nedre plan, så har jag nu en signalstyrka på 68dbm på 5g-bandet och 62dbm på 2g-bandet, det får anses helt ok med tanke på hur det såg ut när jag hade den installerad på nedre plan och försökte få signal på övre plan. Har nu signalstyrkan inställd på auto och det ser ut som att det faktiskt fungerar bättre än när jag provade med den på high, det är väl Ubiquitis styrka kanske med automatisering så allt fungerar så bra som möjligt där det behövs mest kan jag tänka. Så på det hela taget är jag nöjd ändå. Visar det sig att vi behöver mer kräm på nedre plan så får det bli en till där framöver, men just nu får det vara som det är. Tacks för all hjälp!

Mvh / Magnus