Det håller jag helt med om.
Därför förklarade jag också varför Intel inte är så långt före som vissa verkar tro, då även om de är en gen före rent reklam-mässigt, där Intel 14nm är "mindre" än Samsungs 14nm, så används Samsungs nod till enormt större och mer komplexa kretsar också, så de är verkligen inte så långt efter. Som sagt de lanserar 10nm nu, som borde vara rätt nära Intels 14nm, och Intel själva lanserar Cannonlake först runt 2018. Så mao så ligger Samsung på liknande täthet nu, som Intel.
Det enda vi kan ta från detta är att vi nu har TSMC, Intel och Samsung som konkurrenter, vilket borde sätta lite eld i lågorna under utvecklingen, då TSMC tidigare bara gjort GPU kretsar, och har legat 1-2 noder efter Intel, så tillverkar Samsung en Nod som nu kommer användas i enklare GPUer och AMDs Zen. Var utvecklingen leder och hur långt ner man kommer (samt vem som når dit först) är en ren gissningslek verkar det som, då fysikens gränser verkligen sätter käppar i hjulen på mycket.
@criscros Att intels design av CPUn är bra och väl genomtänkt är det inget tvivel på, men nu pratar vi inte byggkonst, utan materialet man bygger med. Att Intel ligger nära vad deras nod och vad det går att bygga rent praktiskt, effektivt till en CPU är nog inga tvivel på sedan de slog i taket med Sandy bridge typ... Men du kan ta samma CPU design och trycka den på Samsungs nod och få liknande resultat...
