Telia dödar min ADSL

Det finns ingen granne eller dylikt som har internet via fiber som syns från taket ? Inom ja säg 1 mil.

taket är för att förhindra överbelastning av masterna de är redan idag överbelastade på många ställen i hela sverige genom att ha ett tag sållar de ut de största bandbredds slukarna fort.

kolla om du inte kan få tag i ett företagsabonnemang utan tak de är några hundralappar dyrare men kanske värt det?

sanning med modifikation.

finns fortfarande "byar" runt om med 2-3hus som får mobilt "bredband" som alternativet istället för de inte bor i närheten där fiber tänker grävas ner utan isf får bekosta själv att fiber grävs ner kanske 2 mil om man har osis men ändå vill ha.

Det skulle jag säga är en sanning med kraftig modifikation. Om det verkligen var överbelastade master som var problemet hade du haft fritt internet på tider dem inte används mycket, typ på natten. Mängden data är inte den begränsade resursen, bandbredd är. Även om du har väldigt lite data kommer du att använda den när det flesta andra använder sin, vilket korkar igen tornet ändå.

Jag hade föredragit fri data, men "tierd" bandbredd precis som på vanlig lina. Jag hade tom för min del kunnat tänka mig ett abonnemang med lägre bandbredd. Är ett mycket effektivare sätt hålla trafiken på en hanterbar nivå, men gör det såklart mycket svårare att få kunder att hosta upp cash för "extra data"

Finns det någon i närheten du känner som har fiber eller liknande bra uppkoppling?

Det går att köra riktade WIFI antenner som har ett par km räckvidd så länge man ha hyggligt fri sikt (lite träd och sånt ska inte vara ett problem men 500m skog lär inte funka).

Linus tech tips har testat dom på youtube.

Finns en tråd här:
http://www.sweclockers.com/forum/trad/1391717-net1-borjar-med...
Tyvärr verkar det inte vara så positiva röster där

Tele2 erbjuder iaf 200 gig, fortfarande kanske inga rejäla mängder, men det är ju iaf dubbelt upp mot 100gb.
Kör man då två sådana abb och roterar i mitten av månaden så har man ju 400gig / 100 gig i veckan och det borde ju iaf vara görbart.

Se även till att skaffa en riktigt bra router så kan man adblocka, cache etc i den och på så sätt dra ner datamängd.

Jag sitter i samma sits som dig, att vi blir av med den fasta kopparlinan den sista november och har ingen vidare mottagning med någon operatör. Jag har beställt hem Telias "Bredband via mobilnätet" och det fungerar för närvarande helt okej, men kommer att införskaffa en riktantenn för att förhoppningsvis få bättre signalstyrka.

Telia har även ett erbjudande till alla som blir av med kopparnätet, dem erbjuder 12 månaders bindningstid och 300GB datatrafik i 24 månader, sedan går det över till deras vanliga 100GB. Hastigheten påverkas givetvis av signalstyrkan. Priset är från 359kr i månaden.
https://www.telia.se/privat/aktuellt/framtidensnat-privat

//zekel

Vem ska betala för det?

Att kräva det av ett börsbolag funkar inte, aktieägarna är inte så förtjusta i dåliga affärer.

Vad menar du med "4G modem finns bara som usb stickor." ?
I ex https://www.kjell.com/se/sortiment/dator-natverk/natverk/mobi... så får du ju 4g inbyggt utan någon USB sticka.

Det är värt att tänka på om man kör med USB-modem kan man placera modemet där man har bäst signalstyrka.

Fast om man är beroende av mobilt bredband bör man ju i vilket fall köra extern antenn oavsett om det är USB sticka eller ej, för bästa prestanda. Däremot om man bor i lägenhet och inte får sätta upp sådant så kanske ett USB modem kan vara fördelaktigt.

Jo det förstod jag också därför jag tyckte det var konstigt när du i meningen innan påstod att de bara fanns som USB stickor. Därför jag frågade vad du menade Men jag skulle valt en router med modem istället för ett USB modem om jag fick välja dock inte lika portabelt om man har med sig det till olika platser.

Det beror naturligtvis på hur det ser ut lokalt. Däremot bör man tänka på att en antennkabel ska hållas så kort som möjligt. Det finns de som kör en Dovado Tiny som brygga och sedan nätverkskabel ner till "huvudroutern". Målet måste ju vara att få bästa tänkbara förbindelse utifrån lokala förhållanden.

Begär inte nyinstallationer här.

Bad om att skanova ska ta över dessa linor och de kan skötas lika statligt som de en gång var, och hålla dem i drift tills en ersättare finns. Det är ju ffs regeringen själva som gör detta krav att 90% ska ha bredband. Med alla subventioneringar och annat så kan man inte kalla det dyrt att låta befintliga linjer ligga kvar för de som behöver det och inte har något alternativ. I tätbebyggt område så finns ju fiber som alternativ, så där är det väl en helt annan sak, men det är aldrig bra att ta bort befintlig teknik om du inte har alternativ.

Felia AB har varit en katastrof från dag 1... för både aktieägare och andra. Och skanova är det som har hand om telefonlinen, så låt de ta hand om den andra inkommande till stationen då, som ju inte behövs längre om man överger ADSL från Telias håll ändå.

Du verkar inte förstå att det kostar en massa pengar att driva ett nät. Utrustning går sönder, ledningar blåser ned, elräkningar ska betalas, stationshuset ska värmas upp, stolplinjer ska besiktigas, åskan slår ned, fibern blir avgrävd osv. Det är helt enkelt inte lönsamt att leverera hem till dig, det kostar mer än vad du betalar, det är en förlustaffär.

Och nej det finns inga "subventioner och annat". För i tiden, när televerket hade monopol, kunde man subventionera landsbygd med intäkter från tätort. Men så är inte läget längre, konkurrensen på de lönsamma kunderna i tätort är stor och så är även prispressen. Det gör att alla aktörer måste se över sina kostnader. Och en översyn av kostnader innebär att man gör sig av med sådant som är olönsamt.

Du måste skaffa en riktigt bra riktantenn till ditt 4G modem, samt en stabil mast som du förankrar väl!

kanske en
https://www.aliexpress.com/item/4G-LTE-antenna-cable-2pcs-30c...

Kontrollera frekvensomfång noga.

Vilken är exakt varför jag åter säger... därför ska det inte drivas privat. Jag förstår mycket väl att det kostar, men du verkar inte begripa att det är numera på väg att bli en basal tjänst att ha internet tillgång, eftersom regeringen har lagt dessa krav. Så snälla... sluta tänk som en kåt ekonom som stirrar på sin lönecheck...

Privatsektorn gynnar inte ens de 90% som ska ha 100Mbit... de gynnar de 20% av de 90% som bor nära och där allt är klart och enkelt. Men åter igen, om vi ska bli ett land som satsar på infrastruktur för data, så måste $$$ ner prioriteras, och krav sättas att:
"Okej, du får det jobbet som är lönsamt där, men då ska du samtidigt göra det jobbet på andra stället som inte är lönsamt."

Sätt krav, istället för att låta oss bli som USA ffs, där du inte har något alternativ, om det inte är 100% lönsamt. Den nivån hade vi inte behövt regeringen ingripande för.

På trådarna som är kvar sedan televerket, som ägs av Skanova, så är det så. De han hand om servicen för dessa trådar och stationer. Skanova dessutom satsar hårt på fiber de också och äger enorma fibernät, som sen hyrs av operatörer som Telia mfl.

Det enda som sker här är just beviset på att samma krav måste finnas på operatörer, för att inte ekonomin ska sätta personer som TS i kläm. Ska de ha system i lönsamma ställen, måste de också ta hand om dessa mindre lönsamma, eller så ska de bli av med hela tillståndet. Ingen operatör borde få neka access till en befintlig station som är i drift.