Nvidias senaste drivrutin dras med problem

Vet inte riktigt vilka som är värst, de som säger att AMD är skit eller de som gottar sig åt att andra har problem med sina grafikkort bara för att dom valt "fel" märke. Båda är nog lika illa i min bok.

Nu tycker jag du var lite väl ärlig. Hur kul är världen då ;=)

Det kräver att utvecklarna står för optimeringarna istället för nVidia och hittils har det fungerat betydligt sämre.

Skickades från m.sweclockers.com

Kan knappt minnas ett spel där utvecklarna har ens försökt göra det jobbet senaste 5-7 åren.. DOOM2016 kanske? Det spelet flöt väldigt bra "oavsett" hårdvara eller drivrutin. Men annars kan jag inte i mitt närminne hämta något.

Så ja... det har funkat väldigt mycket sämre när inte GPU tillverkaren har tillhandahållit support för ett spel

Dock är det ju bara 1-2 spel varje månad som de lägger en massa tid på att specialanpassa drivrutinerna för. Övriga spel skulle kanske fungera bättre om det inte var en massa specialworkarounds för det senaste Call of Battlefield, utan allmänna optimeringar och fixar för Direct3D och OpenGL istället. Hela vitsen med ett generaliserat API försvinner ju om varje spel ändå ska ha en specialbyggd drivrutin. Spelutvecklarföretagen får väl se till att anställa folk som kan programmera...

@Pepsin: Jag tror det har blivit svårare att göra allmänna drivrutiner just för att varje företag har idag i princip sin egna motor som är skräddarsydd kring diverse API:er. Därför nVidia/AMD väljer att satsa på att åtminstone få dem nya stor-säljarna att rulla på bra.

Sedan är dem mer 'öppna' motorerna så som Unreal Engine 4/Unity/CryEngine inte så roliga att jobba med heller. Unreal Engine 4 har tex. inte ens stöd för flera GPU'er i sin motor, utan det är något spelutvecklarna lär bygga själva eller låta nVidia/AMD fixa i form av drivrutiner i efterhand.