Svenska operatörers datalagring bryter mot EU:s lagar

Intressant, det skulle kunna vara ett alternativ om de vågar profilera sig mer i TV och tidningar som Bahnhof har gjort. Men i mitt område verkar de dyrare än Bahnhof. Sen är jag tveksam till vilken tier de har. Bahnhof har ju mycket eget nät, och då blir det låg ping.

Precis så är det med fyrhjulsdrift. Många kör dessutom med "åretruntdäck" eller odubbade vinterdäck som det är egentligen på sommaren! Också rent utsagt livsfarligt! Men det är klart, man märker inget förrän man ska göra en undanmanöver, snabb inbromsning eller man får vattenplaning.

Men det är intressant vad vi tillåter och inte tillåter i samhället. Vi tillåter t.ex att folk över 15 år får cykla utan cykelhjälm. Som cyklist finner jag det extremt konstigt (fast jag själv kan skippa hjälmen vid korta sträckor då och då av ren lathet eller till förmån för ett par hörlurar). Sen tillåter vi cigaretter vilket ju är det sjukaste av allt! Och då är jag själv en rökare (från och till, men mest till). Dock har jag helt gått över till e-cigg, som jag hoppas är liiite bättre. Jag är iofs inte emot förbud av saker jag tror folk kommer göra oavsett. Det gäller cannabis, cigg, filnedladdning (inte delning!) osv. Vi vet ju alla vad som skulle hända om vi förbjöd alkohol. Det funkar helt enkelt inte.

Man måste låta människor själva avgöra vad dom ska göra med sin kropp eller saker som är extremt lättillgängliga och i stort sätt ostoppbara, så som filnedladdning via torrents. Sen får man tackla problemen med andra medel så som reglering, utbildning och i värsta tillgodose hjälp i rimlig mån.

Nåja, nu tar jag en sweclockerspaus över jul! Ha det myspys!

Helt otroligt, äntligen en dom som värnar om den personliga integriteten! Blir alldeles paff över att man ska behöva vända sig till EU för att få rätt i något så självklart. Nu kanske rättsväsendet kan lägga fokus på att jaga pedofila nätverk och terrorister istället för folk som laddat ner Åsa Nisses äventyr.

Skickades från m.sweclockers.com

Ingen bra fråga att ställa då du i princip frågar ifall du nu kan fortsätta göra kriminella saker utan risk att åka fast.

Skickades från m.sweclockers.com

VD profilerar sig positivt i media mm. Sen har vi övriga som jobbar där och de utmärker sig åt andra hållet.
Gjorde en beställning till dom i somras, den beställningen klarade dom inte av utan det fick göras en ny sen, den ordinarie vägen hade en för låg månadsavgift så den försvann.
Sen har de problem med sina villkor, de kan inte läsa och även om de efter nån vecka förstår vad som står så ska de i alla fall gå utan för sina satta villkor. För min del så avslutade jag abonnemanget, supporten är värdelös.

Därför att frågan om datalagring främst handlar om den personliga integriteten. Att högljutt glädja sig över att man kanske kommer undan med att tanka musik och film illegalt som aldrig förr är ju att ge dem som förespråkar övervakningen rätt från första början.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag syftar på det lättvindiga utdelandet av användaruppgifter som verkar ske idag, något som från början bara skulle ske då det rörde sig om allvarliga brott, inte något så småaktigt som nedladdning av t x film eller musik. Dessa organisationer, och de som villigt går dem till mötes med utgivning av användaruppgifter kränker den personliga integriteten.

Vi som värnar om den kan glädjas åt den här nyheten medan de som blir glada av andra anledningar kan hålla det för sig själva. Visst är det bara min åsikt, men det känns trist att se när folk gottar sig i fel saker.