Nintendo-patent kan peka mot en SNES Classic Mini

Annan lösning är receiver fast den lösningen brukar man använda när man ska ha bättre högtalaren än tvens egna.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja, de flesta receivrar har en "bättre" HDMI switch, och om det är HDCP som spökar, borde det fungera bättre.
B!

Vem vill ha flera versioner av samma modell? Jag ser ingen bra möjlighet att släppa en uppföljare till NES classic. Man hade inte behövt göra den så mycket mer komplicerad och den skulle ändå inte konkurrera ut några andra maskiner, och som du själv säger så är ju dom flesta som köper den såna som vill spela retrospel.
Hela 79 NES spel finns på VC, ja det är ju väldigt många(ironi). Tror knappast licensen är något problem för spelbolagen i detta fall och inte heller garantin att dom ska fungera, det är nog minsta problemet.

Må hända att det är stor efterfrågan och det är inte konstigt i början efter alla år av väntan, men den kommer nog inte nå ut till alla heller för den delen. Det blir ingen lycka för mig nästa gång då dom redan förlorat mina pengar då jag byggt en maskin själv vid det laget, tyvärr.

Jag tror vi har lite olika definitioner om begreppet bäst. Även om man bortser från priset så har jag svårt att kalla en konsoll som knappt hade några spel den bästa konsollen. För att fortsätta på din billiknelse så är det få som anser att exempelvis en Koenigsegg eller McLaren är den bästa bilen trots att de är snabbast och (kanske) coolast. I Europa (i alla fall norra Europa) så brukar biljournalister hålla BMWs 5-serie som världens bästa bil och det är ju inte ens den dyraste eller lyxigaste BMW:n liksom.

NeoGeo har inte heller bäst prestanda, den hade det då men den har passerats sedan länge och det gick exempelvis att emulera en NeoGeo riktigt bra på en första generationens Xbox. Pratar man om bäst prestanda för sin generation så stämmer det dock, men det gäller väl NES också så vitt jag vet. (NeoGeo hörde ju till generationen efter NES)

Jo precis, kön var lång för att det var spel som passade att spela några minuter innan man var tvungen att betala igen för de var designade för att få folk att stoppa i mer pengar i arkadmaskinen. Metal Slug är fortfarande väldigt bra men ytterst få människor klarar av att komma igenom det på "ett mynt".

Jo det är en trist utveckling, men ganska naturlig. Arkadspelens storhet (under deras storhetstid) kom ju av att de erbjöd någonting man inte kunde få hemma, inte utan att lägga en väldig massa pengar på en NeoGeo i alla fall. Idag kan du få bättre spel hemma så arkadspelen har inte samma lockelse som då. De försöker locka med andra saker som är svårare att ha hemma dock, som stora häftiga och avancerade kabinett eller speciella kontrollmetoder. DDR exempelvis, eller kabinett man sitter i/på som rör sig med spelet eller liknande. Och det finns ställen som har relativt nya arkadspel, främst i Asien förstås men det finns några ställen även i Sverige. Kolla till exempel in spelhuset på Liseberg nästa gång du är i Göteborg.

Jag har också en förhoppning om att VR kommer att innebära en nystart för arkaderna då det är något som de flesta inte kan ha hemma på grund av både pris (inte minst pris för att uppnå tillräckliga prestanda) och utrymmeskrav. Priset kommer man ju att komma runt så småningom men få har så mycket utrymme de kan dedikera till spelande.

Jag tycker de har gjort ett ganska bra val av spel faktiskt. Alla har förstås inte sina favoriter med men de flesta borde vara rätt nöjda. Problemet är att många spel till NES och även till generationen efter inte är alls så bra som man minns dem idag. Jag försökte spela igenom ett antal spel för några år sedan som jag älskade när det begav sig och la hundratals timmar på men det var få som faktiskt höll fortfarande, och Nintendo har lyckats få med de flesta som gör det i mina ögon.

Skriver killen som så gärna vill ha en NES classic med just sina favoritspel att han klagat på att de spelen inte finns i den nuvarande versionen under flera sidor i den här tråden...
B!

Så du menar att Nintendo skulle släppa en NES Classic 2, med 30 spel till som folk skulle vilja trängas med andra konsoler i sitt vardagsrum? Kom igen, tänk lite realistiskt, jag tror inte ens Nintendo är så dumma.
Jag får väl sitta och vänta på 10an innan mitt favoritspel kommer, då gäller det nog att IKEA börjar tillverka större TV bänkar.

Hmm så hur svårt är det att byta ut konsolen o använda samma kablar som du använder till nuvarande o sen förvara en konsol som är lika stor som 3 fodral till xbox one eller ps4 spel

Tror mycket väl på ett koncept där man byter ut konsollerna som "multikasseter" med hdmi port. Liksom tror inte du klagar på att ha spelfodral så varför klaga på att ha flera mininessar

Skickades från m.sweclockers.com

Han bara tjafsar för att han har tråkigt. Han har inte ens för avsikt att köpa någon innan versionen med "hans" spel kommer, så precis som alla andra, så kommer han bara ha en konsol, som står i en garderob tills den ska användas, och plockas fram lite då och då.
Någon som faktiskt vill ha "alla" spelen, satsar rimligtvis på Nintendos VC i stället. De spelen som inte redan finns där lär ju hamna där förr eller senare.
B!

Hade man kunnat köpa NES kassetter med typ 30 spel på, hur nostalgiskt hade inte det varit!

Haha, jag undrar vem som tjafsar av oss egentligen. Jag förstår att du inte tycker som jag, men det finns folk som inte tycker som du, låt mig få kritisera Nintendo bäst jag vill, tror det blir bäst så, det är ett forum och man har olika åsikter. Hur länge har inte VC funnits, och ändå finns det bara 79 NES spel, jag gillar din optimism angående Nintendo, vet inte om det är för att du är en fanboy eller om du är den stereotypen som inte kan låta andra ha en åsikt.

Jag har redan förklarat det för dig. Det är du. Ditt argument till varför Nintendo absolut inte kan släppa fler versioner av NES Classic är för att du inte vill ha 10 enheter stående i TV-bänken, vilket är helt absurt. Du vill inte ens ha den nuvarande, varför i glödheta skulle någon tvinga dig att köpa 9 andra modeller du inte vill ha?

Jag är den första att anse att man ska få ha vilken jävla åsikt man vill, men då bör man åtminstone ha faktiska argument för sin åsikt. Jag har hela tiden konstaterat att du helt enkelt inte är målgruppen för den här enheten, då du helt enkelt vill ha en annan sorts enhet. Helt ok.

Problemet är att du inte "kritiserar Nintendo" du uttalar dig om affärsbeslut som de gör på basis av den information de har, och hävdar sedan stensäkert att du vet bättre. Om du vet bättre, finns det två alternativ. Ta fram produkten som skulle vara rätt, och sälj den, bli skitrik, och ta prototypen till dig själv, så du blir nöjd, eller sälj din ide till Nintendo. För min egen del är jag rätt säker på att de har rätt, och du har fel, deras affärsmässiga underlag är betydligt större än dina gissningar, och ditt personliga tyckande har väldigt liten påverkar på det faktiska affärsresultatet.

Som jag skrev innan, skulle jag tro att problemet ligger i licensieringsrättigheter.
Nintendo har rättigheter till 77 NES spel. Det är spel de antingen har utvecklat själva, eller har varit utgivare av. Resten av spelen till konsolen, har Nintendo inga rättigheter till, utan bara licensierat ut rättigheten att göra spel specifikt till NES konsolen, till andra utgivare. Med andra ord, andra utgivare sitter på fulla rättigheter, och vill man ha deras spel i sin VC, måste man köpa rättigheterna, eller släppa in licenstillverkare. Tittar man på listan över spel som faktiskt finns till VC ser man snart att Nintendo har köpt rättigheterna för en del spel så de kan stoppa dem i VC, men antagligen inte haft fulla rättigheter till de 77 spelen man varit utgivare för, då flera av dess saknas. Av de spel de själva utvecklat, och varit utgivare för i Sverige, har de släppt alla utom 11 till VC. 5 av dessa använder zappern, så jag misstänker att det är anledningen till varför dessa inte släppts, de sista 6 är Tetris, Pro Wrestling, Popeye, Nintendo World Cup, Golf, och Dr Mario.
Tetris vet jag det har varit bråk om licensieringen kring, och efter rättsväsendet gjort sitt så fick Nintendo rättigheterna till NES konsolen, medan Atari behöll dem för arkadhallen. Om det är ett spöke som hindrar dem från att släppa tetris på VC... fan vet.
Pro Wrestling, är, tror jag, en portning / adaptering av Human Entertainment's Pro Wrestling, för Famicon, så där är det garanterat rättigheterna som spökar.
Popeye, licensierade man rättigheterna till själva karaktärerna, från King Features Syndicate, och har alltså inte rätt att släppa spelet på VC, per automatik, utan måste i så fall förhandla sig till dem. Jag vet inte om det ens är möjligt i dagsläget.
Nintendo World Cup är en lokaliserings mod på Technōs Japan's Nekketsu High School Dodgeball Club: Soccer, så även här ett spel de inte faktiskt har fulla rättigheter till, trots att de står som både utvecklare, och utgivare. Mer spöken alltså.
Det är egentlige bara Golf som jag inte vet varför man inte har släppt på VC till Wii. Man har nämligen släppt det på VC för 3DS.
Och ungefär här slog det mig. Listorna jag har jämfört är faktiskt bara vad som är utgivet i Sverige, vs vad som finns tillgängligt för Wii, VC, PAL. Det kan vara meningsfullt att dela med sig av den informationen med. Spel som Duck Hunt och Dr Mario, finns exempelvis på VC, men för WiiU.
Glor man i listorna för alla tre, (Wii, WiiU & 3DS)tror jag det slutar med att Pro Wrestling, Nintendo world cup, och Tetris är de enda som inte har släppts till VC, men jag har ingen tillgång till sorterade listor med alla NES-spel, där både utvecklare, och utgivare står, globalt, och en likadan lista över spelen som finns till VC, vilken plattform de är tillgängliga för, osv.

Så, "svaret" på varför det bara finns ett begränsat utbud av spel för VC, är helt enkelt...Nintendo har inte rättigheterna till dem, och har inte kunnat, velat, eller fått förhandlat till sig rättigheterna till dem.
B!

Känner att vi hamnar väldigt off-topic och på en dagisnivå så det är bäst att vi släpper det där och medger att vi båda står väldigt långt ifrån varandra, men återigen, vad jag tycker och tänker menas inte med att det kanske stämmer överens med din verklighet, du tar det bara på en barnslig nivå och utgår ifrån att alla andra har fel än dig, något man ser ett mönster av när man läser dina övriga inlägg. Men det är okej, jag respekterar att du tycker annorlunda än mig, det är det som är grejen i ett forum, du borde prova det.

Inte mitt fel att du inte förstår ironi i vissa av mina inlägg, jösses.

Av dessa 79 spel i VC till NES så är 36 av dessa Nintendos, finns många olika utgivare så dom har alltså redan släppt in många utgivare. Och det innebär att dom inte ens släppt alla sina egna som dom har rättigheter till, det slår hål på ditt påstående om att dom inte kan.

Jag gick som sagt igenom listan i natt, och det var enbart 11 spel av deras egna de inte släppt till Wii. Sett över alla deras tre plattformar ser det ut som om alla deras spel är släppta till VC. Varför man valt att inte släppa alla till Wii, och varför det varierar vilka spel som är tillgängliga i vilken region, kan man ju undra, men antagligen har man lokala licensieringsavtal med distributörer som är i vägen.
Hur du får de som faktiskt släppts till 36 är lite spännande.

Och jag har inte skrivit att de inte kan släppa spel från andra utgivare på sin plattform:

De som finns har man så klart lyckats förhandla till sig försäljningsrättigheter för.

B!

Man ska inte skriva när man är trött. 36 stämmer säkert. Och anledningen är som jag skrev tidigare, att Nintendo själva utvecklat, och utgett strax över 40 spel. Resten upp till 77 spel är det någon annan som utvecklat, och de har bara varit utgivare på NES-plattformen. Och resten av spelen som gavs ut till NES har de varit varken utvecklare, eller utgivare för.
B!

Nintendo äger inte rättigheterna till Tetris, utan får snällt betala för nöjet att sälja det. Varför de valt att inte släppa det till VC på tidigare enheter vete fan. Med tanke på hur populärt det var till NES och Gameboy, så borde det ha sålt till VC med.