Moderkort med AM4 visas upp på CES 2017

Kanske kostar för mycket i utveckling för att göra bytet?

Så vad är det för märke som gäller på moderkort? Inte jätte imponerad av mitt Asus-kort, massa bios buggar etc.
Jag hoppas verkligen att jag kan köpa en AMD och inte blir tvingad att köpa en Intel prolle.

Najs, riktigt eleganta moderkort må jag säga! ASRock-korten såg riktigt trevliga ut. Men jag kan inte fatta att de fortfarande smäller på det där Fatal1ty-namnet, tyckte det var ute redan för 10 år sedan. Visste inte Biostar fortfarande existerade, inte så dumma kort de hade heller. Gigabyte såg stabilt ut.

Inget fel på PGA. Tycker dock att dom borde ändrat låsmekanismen och gjort en liten bracket som håller fast CPUn precis som Intel har.

Skickades från m.sweclockers.com

Det finns flera mindre fördelar för LGA gentemot PGA.

CPU blir väldigt mycket mer okänslig för extern påverkan vid tex uppackning, flytt & montering. På moderkortet finns redan skydd för detta i form av storleken på moderkortet och själva sockeln.

Vid fel på själva PGA sockeln kan den i sin tur skada CPU pinnarna och man står där med två trasiga komponenter.
Detta har drabbat mig 2 gånger och tillverkaren ersätter trots att de konstaterat fel bara ersatt moderkortet.
Omvänt trasig LGA sockel ser jag inte hur den lika enkelt skulle skada CPU.

Moderkort kostar ofta mindre att ersätta om olyckan skulle vara framme.

Tycker inte detta övervinner att det kan gå att böja tillbaka en sned pinne när chansen med LGA är mindre att den blir böjd i första taget.

Vad hade Intel med detta att göra?
Du inser att AMD också haft modell med LGA i tidigare?

@Triton242:
Ok, det kommer jag inte ihåg. Har inte haft en sånt moderkort själv

Inväntar med spänning asus toppmodell...

Skickades från m.sweclockers.com

Nej, det finns väl inga lagar mot monopol på det sättet? Det är väl så att det där emot finns en del lagar kring rättvis konkurrens vilket kan ställa till dom om man är i en monopol-ställning.

De hot om splittringar som varit för tex Microsoft och Google har varit för att de använt sitt monopol inom område x för att slå sig in på område y, och eftersom detta ger dom en orättvis konkurrensfördel så handlar det om att splittra område x och y till separata bolag. De kommer ju fortfarande ha lika mycket monopol inom x oavsett splittring eller inte.

Sen kan man iof bli splittrad också (har väl hänt nått olje och tele bolag i USA), och är nog i Intels intresse oavsett att amd är vid liv, då det som sagt får betydligt mycket mindre svängrum i en monopolsits.
Skickades från m.sweclockers.com

BeQuiet har sagt att de ska ge ut gratis monteringskit då deras nuvarande inte passar, så jag antar att det handlar om det samma för de andra

Det var för monster som denna (Socket G34):

Helt avsett för servrar, men det ska ha funnits en Sockel-L med serverchip för entusiaster. Tror att det endast kom ut "ett" moderkort med Sockel-L och då från Asus.

Jag önskar det vore möjligt med brädor i Atx format där vissa kontakter tex sata portarna är utspridda med tanke varifrån man vill dra dem i ett tower chassi, typ 2 av portarna om jag tänker rätt uppe i högra hörnet för vagga/bay för optisk enhet. Den stora strömmen som sitter oftast typ i mitten längst till höger borde då vara nere i vänstra hörnet, kanske 2. Sata sata uppe i vänstra eller iaf på vänster sidan för ssd monterade bakom brädan, allt detta vore en dröm för kabel dragning.

Senast igår var jag tvungen att dra den stora strömmen mitt i burken pga den var för kort att dra runt på baksidan...Nu har jag ju modellen större en mid tower och det underlättar ju inte så klart, men gillar ha space i lådan och för stora händer för att bygga smidigt i mini lådor hehe.

Är detta omöjligt eller fasligt dyrt? Eller är det lata partner tillverkare?

Skickades från m.sweclockers.com

hoppas Asus släpper motsvarande ROG Maximus IX Extreme till AM4

Inga lata partnertillverkare, är snarare att dom tittar på vad folk i allmänhet vill ha.
Att det sen är marginellt dyrare att göra en stor bräda har nog ingen betydelse då dom plockat det på priset, men mest troligt är att marknaden för stora kort är för liten = dom ser ingen vinst i att utveckla ett stort kort.
Däremot så kan även andra saker spela in som signalitegritet = det är alltid svårare att behålla en ren fin signal över större avstånd även om det nu endast är ett större kort, speciellt som hastigheterna idag är mångdubbelt högre än på ex. PATA tiden då stora kort var rätt vanligt.

Vill du ha ett stort kort så finns där alltid server varianterna även om dom mer och mer tenderar att bli mindre i storlek, ja priset är ju mångdubbelt högre, dels för att det är pro kort och dels för att volymen är mindre.

När det gäller korta eller för långa kablar så finns lösningen med modulära nätaggregat och specialtillverkade kablar, finns av vad jag förstått några företag som specialiserat sig på tillverkning av användardesignade kablage.

När det gäller specialkablar så finns här säkert medlemmar som har erfarenhet och som kan ge en del tips!