Gigabyte förhandsvisar AM4-moderkort för AMD Ryzen

16st kanaler i cpun eller i moderkortet? eller totalt?

16st känns väldigt snålt i och med att M.2 blir allt vanligare.

Fast Z270 kör väl inte 2x 16, dessutom hade 990FX 16/16 och de kostade inte speciellt mycket.

Fast intel's 1151 har samma uppsättning delvis 1x16, 2x8, eller 1x8+2x4. För att få högre typ 2x16 så får man gå upp till 2011-3.
Och riktigt så högt tror jag inte AMD siktar...
Dessutom verkar trenden gå mer åt singel grafikkort mer och mer och då räcker 1x16 långt, plus att flesta kör enbart med ett grafikkort.

Värt att notera att deras svagare cpu:er och apu:er verkar endast få 1x8.

En anledning som jag tror är att de vill ha en sockel för alla cpuer, från budget till top.
Det gör att budget cpu:er & apu:er sätter gränser hur fläskig sockel kan vara utan det blir för dyr.
Att det skulle göra cpu "sämre" för den stora massa tror jag inte.

Som jag har förstått det så finns det 2st sata på cpu direkt och 0 till 4 beroende på vilken styrkrets man väljer, att de skulle vara strypt har jag inte set något information om.
Så om du kör exempel vis x370 kan du få 2+4 sata vilket räcker för de flesta...
Att ha fler sata kontakter skulle göra plattformen dyrare, och helt ärligt tror jag inte att det är vad AMD behöver.

Sedan att sydbryggan får en PCI-E gen 2 expansion plats är väl mest för att moderkorts tillverkarna ska ha möjlighet att lägga till diverse lulu, exempel extra nätverkskort, ljudkort mm som inte behöver extrem bandbredd...

Är den känslan jag får också. Dvs att AMD har gett upp topen å skalar nu in sig på budget mellan segment.
Återstår att se, men det ser inte lovande ut för AMD.

Fast intel's 1151 har samma uppsättning delvis 1x16, 2x8, eller 1x8+2x4. För att få högre typ 2x16 så får man gå upp till 2011-3.
Och riktigt så högt tror jag inte AMD siktar...
Dessutom verkar trenden gå mer åt singel grafikkort mer och mer och då räcker 1x16 långt, plus att flesta kör enbart med ett grafikkort.

Värt att notera att deras svagare cpu:er och apu:er verkar endast få 1x8.

En anledning som jag tror är att de vill ha en sockel för alla cpuer, från budget till top.
Det gör att budget cpu:er & apu:er sätter gränser hur fläskig sockel kan vara utan det blir för dyr.
Att det skulle göra cpu "sämre" för den stora massa tror jag inte.

Som jag har förstått det så finns det 2st sata på cpu direkt och 0 till 4 beroende på vilken styrkrets man väljer, att de skulle vara strypt har jag inte set något information om.
Så om du kör exempel vis x370 kan du få 2+4 sata vilket räcker för de flesta...
Att ha fler sata kontakter skulle göra plattformen dyrare, och helt ärligt tror jag inte att det är vad AMD behöver.

Sedan att sydbryggan får en PCI-E gen 2 expansion plats är väl mest för att moderkorts tillverkarna ska ha möjlighet att lägga till diverse lulu, exempel extra nätverkskort, ljudkort mm som inte behöver extrem bandbredd...

Dock kostar det ändå bandbredd (går efter hur Intel har gjort, är ju en underleverantör till asus som hjälpt till att utveckla kretsen så har säkert tagit erfarenheter från intel).

Det jag är ute efter att Intel har support för 6 stata portar nu för tiden (om jag inte har fel), m.2 support som klarar full SSD hastighet (dock delar plats med andra enheter på pic-e gen 3), AMd´s lösning är både bra och dåligt, kör du m.2 så kommer sata platserna vara värdelösa (äter bandbredd och två kommer troligen vara avstänga när m.2 används och har moderkortet två som du tänkt använda får du ha HDD på pic-e gen 2 som även delar på nätverk och liknande, som kräver sin bandbredd).

Så ja det är tyvärr lite väl snålt (snålare än Intels chipset), även om AMD har soc lösning också hindrar det inte att olika cpu:er har olika stort stöd, alltså stationära datorer med ATX vill man ju ha större flexibilitet än med en APU. Men får hoppas i stället prestandan ligger lika med intel, med ssd och hdd inkopplad samtidigt minst plus även tillgång till full hastighet på nätverket (så hoppas zen gen 2 funktionsmässigt ligger bättre i fas med intel).

Jag vet inte om du sitter på någon annan information än den som sweclockers presenterar?
Som jag har förstått det så har Ryzen 24st lan av pcie vara av 8 är reserverade, 4st går till sydbryggan och 4st till lagring som kan konfigureras enligt följande:
2 SATA + 1 x2 NVMe eller
2 SATA + x2 PCIe eller
1 x4NVMe.

Så om man "väljer" 1st x4NVMe så mister man 2st sata, Dock om du har x370 så har du 4st sata i alla fall som är kopplade via sydbryggan via x4 PCIe gen3, som har mer bandbredd än de 4st sata till samman kan använda ( x4 PCIe gen 3 ger 32GT/s mot 4st sata 24Gb/s plus 1000Mbit nätverk vilket tar ca 1Gb/s så har man fort farande kvar ca 7Gb/s, slarvigt räknad).
Givet vis till kommer det saker på bussen typ USB mm...

Visst är är USB 3.1 gen 1 en miss räkning. (USB 3.1 gen 2 hann de troligt vis inte få med, men för hopnings vis kommer det på senare modeller.)
Men om man nöjer sig med den har man 4st USB 3.1 gen 1 som sitter direkt på cpu så belastar den ej sydbryggan.

Som jämförelse (vad jag kan hitta) så använder Intel 1151 DMI 3.0 fyra banor @ 8GT/s delvis 32GT/s till alt utom de 16st lan PCIe gen 3 som kommer från CPU. Delvis USB 3.1, SATA, NVMe, Nätverk mm... Och det verkar fungera hyfsad.

Tyvärr har jag lite svårt att se att den skulle vara snålare än Intel, vist har Intel en 20st banor PCIe gen 3 på sin "sydbrygga" men DMI 3.0 begränsar det i praktiken till att motsvar 4x PCIe gen 3 i bandbredd (plus alt annat som ska gå där). Och visst är AMD:s x8 PCIe gen 2 på deras "sydbrygga" mindre i antal, men jag tror i ärlighetens namn att räcker långt.

Ärligt får jag huvudvärk av systemet för styrkretsar (som tyr sata,pci-e,usb osv). Har tagit fakta från intel och tittat på bilderna som cirkulerat runt.

DMI Sätter gränsen, även om moderkort har 32 pci-e lines så har du bara pic-e x4 gen 3 att använda.

Sen har ju Intel sata,nätverk,USB portar drivna direkt från cpu:n och dessa vet jag inte hur det ska räknas (ska det dras av pci-e lines eller något annat?).

Men har flera sata än AMD har nu, men AMD har fördelen att även M2N drivs av cpu:n, dock tappar man sata platser dessutom verkar det hela drivas av gen 2 pci-e (vet inte hur intel och moderkortstillverkare delat upp detta). I forumet rekommenderas inte sata på chipset utan cpu:ns egna (för prestanda och tillförlitlighet är högre).

Av vad jag kan se så går allt genom DMI även SATA, USB, nätverk mm på Intels 1151.
Det enda som går direkt från är cpu är x16 PCIe samt minnena och grafik utgångarna från iGPU.

Se första bilden i länken Anandtech

Om du har någon annan information får du gärna dela en länk.