Bahnhof svarar på hovrättens dom mot Bredbandsbolaget

Kan ju inte bara vara jag som blir gråtfärdig utav sådant här.

Det är ju ett ganska kraftigt steg bakåt, typ som att bränna böcker för att göra information otillgänglig. Lika fel som att DMCA takedowns är totalt automatiska och inte har några straff för att skicka felaktiga DMCA, det innebär att man kan "ddosa" sina konkurrenter bara man har pengarna för det.

VAFAN HÄNDER!?

Är det nån som har bredbandsbolaget och kan bekräfta om det redan trätt i kraft?

En annan sak som är intressant att fråga sig är om man som ISP-kund har rätt att få veta vilka domäner/IP-adresser man inte får tillgång till. Kan man få en lista? Bör man kunna få en lista?

Det är dock ett normalt förfarande.

Bara skummat igenom domen, så har ingen detaljerad kunskap om den. Men vite, i dess natur, är löpande. Ex. dröjsmålsvite där vite utgår för varje dag/månad eller vad som är avtalat vid varje försening. En engångssumma hade varit att likställa med böter. Men eftersom domen inte berör vad som skett (tror jag, har inte full koll) de bötfälls ju inte för något som de gjort, utan vitet utgår bara ifall de inte blockerar de berörda sidorna.

Märkligt, nästan så man kan tro att de vill att folk lär sig hur man blir anonym på nätet

Skickades från m.sweclockers.com

Enligt domslutet börjar det gälla fr.o.m månadsskiftet.

Går det inte att komma runt detta genom att köra med googles DNS?

Fattar inte riktigt vad det här ska hjälpa? Finns jävligt många sidor där ute. Och att kringå detta och ändå få tillgång till piratebay är väl inte ens så svårt?

Korrupt som vanligt.

@infigo:

Det gör både US och Sverige, Finner de något de inte tycker om skapar de lagar som förbjuder innehållet och därmed beslagtar servrar och sänder de ansvariga till fängelse samt böter.

Det är väl en bra dag att ha VPN då. Lär väl bli något liknade för andra leverantörer snart, när fördämningarna brister.

Vad menas med
Domslut
1. Käromålet avslås

Se sidan 50 från domslutet
*edit Såg att det var den tidigare domen.

@Chris_Kadaver: De kan bara blockera sidor som har dömts av Svenska domstolar. Därför tar det minst ett år efter att de blivit åtalade innan sidan blir blockerad(om den ens finns kvar).

@firstofmay:
nej det gör dem inte.

läs på

@tackle: Jag har de som leverantör och det fungerade för 10min sedan med deras DNS.

Skynda er och njut av Youtube idag, imorgon kanske den är blockerad, det är ju trots allt en av de största piratsajterna i världen!

Men precis som andra säger så blir det nog bara en censur av domännamn ändå, och då är det bara att byta till Google, OpenDNS eller liknande tjänst som inte har censur:
https://en.wikipedia.org/wiki/Public_recursive_name_server

Det enda detta medför är mer krångel för användaren och att BBB kommer tappa kunder på lång sikt, domen i sig kommer vara ganska verkningslös mot dom som verkligen håller på med Torrents.

Det vet jag. Ville bara poängtera för övriga att BBB redan nu har ekonomiska utgifter som en följd av domen. Även om just denna är en engångssumma.