AMD Ryzen lanseras den 2 mars

Ja, fast får man verkligen det?
En processor för 5k är ju inte direkt lite, på Intels sida får man en ganska hyfsad som dessutom ofta svarar enormt bra på överklockning. Kommer AMD att ha nån chans mot Intels motsvarighet prismässigt ens om man räknar in överklockning?

De smarta räknar in potentiell överklockning då det ofta är det som bestämmer hur länge man kan behålla processorn i slutändan. Varken Kentsfield eller Sandy Bridge hade blivit speciellt långlivade om dom inte varit överklockningsvänliga. Dock som nämnts ovan so verkar flera av dagens processorer ligga hyfsat nära max out of the box, chansen finns väll att man kan köpa en (Intel) med flera kärnor och klocka upp den så man inte tappar allt för mycket i enkeltrådsprestanda, sedan med lite extra cache, pcie lanes och minnesbandbredd.

Du och alla andra får ju inhandla precis vad ni vill, jag hoppas för er skull att det inte blir något i stil med GTX 680 vs Radeon 7970...

Spekulation...

Det kan vara så att SweClockers har skrivit på NDA (Non-Disclosure Agreement).
Det betyder i så fall att SweClockers får veta saker, innan det är officiellt.
Det kan vara så att datumet har varit under NDA, men att datumet får avslöjas tidigare (idag) än andra detaljer.

Du kan ju prova att fråga dem EFTER 2 mars och se om du får något svar.
I nuläget får de troligtvis inte ens säga att de skrivit på NDA. Men kanske får de säga det efter lansering när allt annat förfaller.
Men utan att ha sett NDAn så kan jag naturligtvis inte veta exakt vad som regleras i den och inte.
Hade jag sett den hade jag troligtvis inte ens kunnat skriva detta inlägg.

Om du fortfarande bryr dig om detta efter lanseringen så kan du prova att fråga SweClockers redaktionen, men jag kan inte garantera att du får några svar.

Va, hypades de äldre modellerna? Trodde bara det var de nyare...

Menade att de på den tiden levde upp till vad de lovade.
Sen beror det väl lite på vad man menar med hypar. AMD har ju aldrig sagt "våra processorer är skit, köp Intels istället" ...
Det har alltid talat väl om vilken serie som för tillfället har varit den senaste. Men det skulle i stort sett vilket företag som helst göra om sina produkter.

Är det hype just när de inte lever upp till vad de lovar? I så fall blir det per definition att de modellerna som är hypade inte lever upp till det.

Pentium D var i princip "Pentium 4 X2"
Dubbla Pentium 4 Processorer i ett paket att trycka ner i en sockel.
Redan tidigare hade du kunnat "lösa" det problemet genom att köra 2st Pentium 4 (Netburst) baserade Xeons på ett Dual moderkort. Då får du också något som i princip blir en 2 kärnig Pentium 4 som marknadsförs under ett annat namn (förutom att du då använder 2 sockets istället för 1 för att uppnå det).

Det fanns även Pentium M och Core, både Core Solo och Core Duo innan Core 2 Duo kom ut.
Fast de var avsedda för bärbara datorer. Men det fanns även stationära datorer som använde någon av dessa processorer. Exempelvis de första Intel iMac änvände Core Duo. (Ej Core 2).

Men Core 2 var lösningen 'för alla'. Oavsett om du kör stationärt eller bärbart. Oavsett om du vill skaffa Dual moderkort eller inte.

FPGA kan bli hur bra som helst, men det bör ta lite tid, det finns heller inget som hindrar AMD att hoppa på tåget.
Tror även att Intel på lite kortare sikt satsar på Industrin som kund där.

Guru3d har lyssnat på detta investors call som AMD haft och där nämner Lisa Su själv att Ryzen skall finnas till gänglig i början på mars, sen finns det massa sidor om just detta att NDA lyfts den 28/2 och Ryzen släpps 2/3.

Länk till info från Guru3d,

http://www.guru3d.com/news-story/amd-re-confirms-ryzen-and-ve...

Om du vill hitta via Google info sök på "amd zen cpu release date", så får du en massa träffar på sidor med härlig info.