AMD Ryzen-leveranser beräknas uppgå till en miljon på lanseringsdagen

Fast är inte tvåkärniga redan i praktiken utfasande på den marknad alla de CPU-modeller du listade tillhör, d.v.s. stationära datorer? Som jag förstått det är i7-x700K den modell Intel säljer mest av på desktop.

Antal i3 som säljs till desktop är en extremt försvinnande liten del, varför välja en sådan i stället för en bärbar eller NUC/motsvarande?

Sett till hela PC-marknaden är tvåkärninga knappast på väg att fasas ut, läst att laptops/2-in-1 står för ca 70 % av försäljningen. Alla kategorier utom 2-in-1 minskar, dock ökar 2-in-1 långsammare än de andra minskar så är netto en minskning. För 2-in-1/laptops har tvåkärniga ökat då Atom/Jaguar (som båda var fyrkärniga) i princip inte längre existerar här.

Vi slipper i alla fall krigsrubriker om att pekplattorna ska döda PC, PC-försäljningen må minska men just nu minskar plattorna ännu snabbare!

Är inte heller säker att i7-7700K kommer behöva prisjusteras, i spel kommer den knappast ligga efter R7 1800X som är dyrare. AMD, Intel och Nvidia hävdar ju alla att PC-gamers är en av de få grupper som fortfarande köper stationära datorer (och allt dyrare sådana tydligen).

Däremot måste Intel göra något åt E-serien. Tyckte E-serien var svårmotiverad långt innan Ryzen (t.ex. i7-6800K är ju totalt meningslös när den ställs mot i7-7700K, såg inte riktigt poängen i i7-5820K heller) och om man inte justerar priset lär det gå än trögare framöver.

När väl Coffee-lake släpps kokar ju E-serien ner till: man kan ha dubbelt så mycket RAM (128 GB i stället för 64 GB) och det är fler PCIe-linor. Ryzen gör priset på E-serien omotiverat och Intel själva kommer se till att prestandavinsten över S-plattformen blir minimal (utgår att den kan klockas väsentligt högre då det är en enklare plattform).

Har inte siffror men kan tänka mig att tvåkärniga är vanliga i HTPC och mindre barebones, dessa är mycket vanliga. Även portabla är de vanliga i. En lägre klockad fyrkärnig drar troligen mindre än en högre klockad tvåkärnig men kan leverera mer prestanda om programmen skalar ut arbeten i trådar. AMDs fyrkärniga konkurrerar direkt mot Intels tvåkärniga så om inte de dumpar ut dem så försvinner de

Att det finns enstaka populära spel kvar som går något bättre på högt klockad processor med färre kärnor, där tror jag de flesta förstår att den fördelen nu kommer försvinna. Streamar man samtidigt som man spelar eller har online med kameror, då blir det genast större problem med fyrkärniga

Ja kursen ligger rätt så högt i dagsläget. En ganska riskabel investering med tanke på senaste årets uppgång. Jag köpte själv för 2,15 dollar i början av 2016 och nu ligger den över 14. Det vill med andra ord till att Ryzen drar in bra med pengar för att inte kursen ska falla tillbaka på sikt. Personligen så gillar jag AMD och hoppas det går bra för dom även om jag redan sålt av mitt innehav. Men Intel sitter troligen inte och rullar tummarna.

Tror som dig här att de måste sänka dessa modeller rejält i pris, för att vara konkurens kraftiga men om de gör de så skapar det en domino effekt som i princip betyder att de måste sänka priset på deras lägre cpuer också, så tveksammt ifall de kommer att göra detta eller inte.

Det kommer nog att vara svårt för intels i3 och i5 modeller när Ryzen släpper R5 6 core med smt mot i5, 4 core med smt mot i3, dags för intel att ta tummen ur, och börja göra nåt nytt. Det enda som kommer vara bättre är nog 7700k/6700k, resten neråt kommer inte vara konkurenns kraftigt, möjligtvis g4560, resten blir utanför.

Har sett en hel del som börjat sälja i5 mm för att uppgradera till ryzen, dessa kommer nog tappa värde ganska snart så är nog ett smart drag att sälja innan det droppar allt för mycket

HAHA vad säger din bakrådgivare idag då?
Du hade bara tur? xD
Måste kännas rätt skönt att du gjorde den investeringen iaf

Jag är inte så säker på det. Det finns en stor skara fanboys som kommer köpa intel oavsett för att de än så länge har ett starkare varumärke. Och även om Ryzen så småningom får bättre IPC än intel så kan de nog köpa sig ur den krisen. Det har de gjort förr.

För de som är ute enbart efter bästa prestanda i spel för under 4000kr så ligger 7700k bra till med sin höga frekvens så den kommer sälja bra ett bra tag framöver

Skickades från m.sweclockers.com

Läste på /r/AMD_Stock att flera tjänat flera miljoner på att köpa när den låg på $2 och sålt vid $12. Verkligen en sån där man önskar att man varit med tidigt och vågat satsa.

Men det är bara några äldre spel som använder dx11 eller äldre som den ger bättre prestanda i och där är det oftast grafikkortet som spelar roll ändå. Alla spel som behöver kraft skalar redan ut i trådar eller kommer göra det

Och varför skulle man köpa en fyrkärnig intel som är dubbelt så dyr men har samma prestanda som en fyrkärnig AMD

Man undrar ju varför AMD köpte ATI en gång i tiden?

Skickades från m.sweclockers.com

Sen lär väl Intel vara vid rätt stadd kassa vid det här laget och krigskassan torde vara välfylld så dom har nog råd med ett priskrig, vilket jag misstänker att AMD inte har. Det ska bli spännande att se Intels motdrag!

I övrigt så hoppas jag på framgångar för AMD nu så att vi vanliga dödliga får ett bra urval av processorer till vettiga priser.

Jag ska dit på möte igen nästa vecka så återkommer med svar, tror nog de kommer säga något liknande med tur;) men ja det känns rätt skönt att veta men jag är osäker på om jag ska sälja inom den närmsta månaden eller ha is i magen.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja de har säkert lång uthållighet men jag tror inte de kommer ge sig in i något priskrig, snarare försöker de satsa pengarna på utveckling och så får de ta något år eller två där AMD käkar marknadsandelar.
AMD är troligen en mycket slimmad organisation och har låga operativa kostnader så deras uthållighet är antagligen god med nu när de har en så stark produkt.

Men jag skulle inte bli förvånad om de sänker 7700k till runt 2000 :- inom 2 - 3 månader när AMDs 6 och 4 kärniga dyker upp

Jag håller tummarna för att du har rätt, jag hoppas verkligen att det ska bli medvind för AMD ett tag nu. Det ska hursomhaver bli intressant att se hur det hela utspelar sig.

är ganska säker på att jag har rätt och det baserar jag på ekonomisk logik. de här är affärsdrivande företag och tittar man på marknaden så går det hyffsat säkert räkna ut vad som går att göra.

Den enda risken som jag ser för oss konsumenter är att Intel och AMD pratar ihop sig och kommer överens om priserna istället för att kriga

Är det inte bättre att bara byta ut det mot "Flertrådad" i så fall?

Man ha klart för sig att de som köper processorer ur det segmentet är en ofattbart liten andel av alla som köper en dator. Om de skulle börja chocksänka sina fetaste konsument-CPUer p.g.a. AMDs release så skulle de dessutom signalera till marknaden att AMD är bättre. Den som hoppas kunna köpa en sådan Intel billigt får nog vänta tills de är begagnade, men framtida Intel-modeller kan säkert bli intressanta om det går bra för AMD nu.

@Barilla08: Då hade du snabbt fått sparken. Detta då du i ett slag kraftigt försämrat företagets marginaler och resultat. Samtidigt hade du förargat samtliga Intelfantaster som under de föregående åren betalat dyrt för sina processorer. Vad sänder det för signal om produkterna om man prissänker dem med 50%?

Intel sitter i ett skruvstäd.