Wikileaks avslöjar CIA:s avlyssningsmetoder för Android, IOS och Samsung Smart TV

Assange blev framed av CIA för det han gjort med Wikileaks och det är klart att de valde att göra det i feministiska Sverige där män inte har någon rätt och kan bli kastade i fängelse enkom på ord som enda "bevis". En rabiat kvinnlig feministåklagare har gladeligen gjort det hela till ett spektakel och gått förövarnas väg och han måste nu gömma sig på en ambassad.

Jag gråter för framtiden. Inte bara för det CIA gör men för det jag läser i tråden här. Uppenbarligen var filmen Idiocracy en klarsynt dokumentär om hur framtiden kommer vara inom kort.

Visar sig visst att de så kallade foliehattarna haft ganska rätt ändå. Jag mår alltid gott när den stora massan har fel. De som med hån och förlöjliganden försöker trycka ner de som är öppna för sanningen och att tänka bortom det man matas med. Allt det här med smarta saker, fundera på vilket sätt de är smarta och vilka som är dumma.

Inte första gången, inte sista gången. Känns som att folk aldrig slutar kalla en för foliehatt/paranoid/konspirationsteoretiker. Så länge det man säger inte är totalt 100% bevisat, som detta, så tror de flesta inte på det. Fastän det är klart som dagen.

Vilken agenda Assange och Wikileaks kan inte vara en hemlighet för någon längre. Assange om varför man inte släpper dokument om ryska och kinesiska brott. https://www.theguardian.com/media/2016/dec/24/julian-assange-...

"Assange said there was already a “vibrant” Russian media which included critics of the Kremlin.

He said: “In Russia, there are many vibrant publications, online blogs, and Kremlin critics such as [Alexey] Navalny are part of that spectrum. There are also newspapers like “Novaya Gazeta”, in which different parts of society in Moscow are permitted to critique each other and it is tolerated, generally, because it isn’t a big TV channel that might have a mass popular effect, its audience is educated people in Moscow. So my interpretation is that in Russia there are competitors to WikiLeaks.” In addition, he claimed “no WikiLeaks staff speak Russian, so for a strong culture which has its own language, you have to be seen as a local player.”"

Jösses. För att en organisation(med endast goda intentioner för mänskligheten) har dokument som påpekar att din kära blodtörstiga globalist Clinton är en kriminell utav dess like, så vänder du ryggen? Står verkligen dina politiska ideal över brott som medfört enormt lidande och död?

Har länge undrat vad du är för människa, det klarnar mer och mer...

Det kan ju också vara så att Trump inte haft så mycket mer dolt än det CNN grävt upp?
I ett samhälle med en offentlig syn på allt kanske det kan vara bra med motparter, att de hjälpt Trump till makten behöver ju inte bero på något annat än att de andra tokljuger? DVS Trump kanske hjälpte sig själv till makten.

Jag vet inte vad högerextrem betyder men i min mening är Trump vänligare mot alla som inte är vita och blekfeta än vad alla demokraterna varit. kanske inte i att ta in folk i USA men när man börjar sätta importtullar osv skapar man stora möjligheter för människor i afrika/asien som kanske snart slipper jobba i H&Ms och Samsungs fabriker med anställningsavtal där man måste uppge att man inte ska ta livet av sig. Härliga villkor där! justja sen vill han ju inte kriga längre men det verkar ju hela västliga världen vara strongt för att fortsätta med, fy vad illa om vi skulle skapa fred och välvilja mot ryssland....

EDIT: jag vet att många citerat dig redan så jag kanske är lite tjatig

Ursäkta på förhand till alla som känner sig träffade men detta är min uppfattning.

Att Trump är högerextrem påstås av vissa här och jag förstår inte hur ni får det till högerextrem ?
Högerextrem = nationalist ? Är det så det resoneras ?
Enligt mig och min uppfattning är han mer av en softcore nationalist.
Det finns positiva och negativa saker om Trump, säga vad man vill om honom men han är fan med den enda presidenten som försöker göra det han lovade. Inte ALLT men många saker till skillnad från Clinton's och vi ska inte gå in på andra presidenter heller för den delen. Jag tror att om Hillary hade vunnit så hade nog USA fortsatt invadera andra länder som inte ger med sig, t.ex. Lybien, Iraq och Afghanistan, behöver inte nämna fler även om listan kan göras lång och utöver det alla brott mot internationella lagar och brott mot mänskliga rättigheter osv osv.
Det som är mest spännande är anledningarna till varför man invaderat vissa specifika länder.

Trump har varit president i 2-3 månader så det är rätt svårt att säga om han är bra eller dålig men jag uppfattar hans handlingar som ett starkt försök att göra det lite bättre i USA även om ALLA hans handlingar inte är i det amerikanska folkets bästa intresse som t.ex. att ta bort vissa regleringar som Wall Street fått på sig efter krisen som dom orsakade 2008.
Dock så försöker han få hem många arbetstillfällen som har åkt utomlands pga vissa dumma handelsavtal. Trump gick inte med på TTIP och vill bryta NAFTA avtalet vilket jag tycker är väldigt bra.

Tips på dokumentär att se för att jag ska slippa skriva alldeles för mycket här. Vissa har säkerligen redan sett den men de flesta har nog inte det. Det finns många fler men jag tror att denna blir en bra början

- Zero days från 2016
- Intervju med Aaron Russo https://www.youtube.com/watch?v=YGAaPjqdbgQ Ta den som ni vill men den väcker en hel del tankar.

Lycka till

Alla krig sedan 1900 har varit oljekrig

Så du menar att han valde honom bara för det ?
Nu säger du extremister i plural. Vilka fler är extremister ? Enligt dig

"förblindad av kvinnohat". Där kom det lite verklighetsfrånvänt personlighetsangrepp. Jajamensan! Att tycka att svenskt rättssystem är under all kritik är alltså att ha ett kvinnohat? Jaha ja..

"Sverige bör införa en samtyckeslag. Det anser regeringens utredare som lägger fram ett förslag i oktober. Därmed skulle det räcka med att en person säger nej för att det ska räknas som våldtäkt, skriver Svenska Dagbladet."

Så det blir bara ännu värre, alltså. Din flickvän - om hon är förbannad på dig - kan då anmäla dig för våldtäkt och påsta att hon sade nej. Och det är då det enda beviset. Helt sinnesrubbat.