Ser faktiskt inte problemet med detta sålänge de fortfarande fyller sin funktion och ligger i rätt segment. Det är naturligt att låta samma chipdesign stå till grund för flera olika produkter i flera olika generationer. Ytterst märkligt att folk på ett chipentusiastforum inte begriper det.
400-serien landade inte riktigt i så god jord som det var tänkt och många distributörer och försäljare världen över valde att salta notan då de var så hårt inköpa på Nvidia (hyll- och lagerutrymme för produkter med väsentligt lägre omsättning gör många försäljare ointresserade eller benägna att kompensera "fördyringen" med högre pris). Nu har man styrt upp försäljningskedjan och de nya varianterna lär vara förfinade, så då är det naturligt att man vill få en fräsch start. Om detta gyllene exemplar är signifikativt så känns namnbytet inte obefogat.
Tillägg: det kanske är dessa chip som nu ska komma till skrivbordsmarknaden:
http://wccftech.com/amd-polaris-revisions-performance-per-wat...
"
AMD’s New Polaris GPU Revisions En Route With A 50%+ Improvement In Perf/Watt
This significant improvement in power efficiency has been attributed to an improvement to the 14nm metal mask layers of both Polaris GPUs by AMD in combination with a more refined binning process. The new revision of Polaris 10 that’s will go into the embedded market will bring down the typical board power from 150W as is found in the RX 480 to less than 95W. The updated revision of Polaris 11 will not only bring down the power from 75W to less than 50W but it will also improve clock speeds and bring up the compute throughput to 2.5 TFLOPS from 2.15."
Mumma i så fall! Vad säger belackarna då?
Skrivet av beejac:
Tråkigt men inte så oväntat. Vart mycket problem med förminskningen av processorer så blir nog rätt liten yield som går att använda. Det i kombination med HBM2 gör det nog inte lättare att få tag på.
Öh, va?
Skrivet av Pepsin:
Vad händer med mellansegmentet? Jag har inte hört något om några planer på en nerbantad Vega med GDDR5X. Har svårt att tänka mig att Vega med 8 GB HBM2 kommer kosta under 5500 - 6000:- i Sverige, medan RX 480 (och förhoppningsvis 580) går på strax under 3000:-. Känns som att 1070 och 1080 kommer regera ganska fritt däremellan.
Polaris 10 är mellansegmentet. 3000-500 är prestandaklass och över det entusiast.
Skrivet av Chris_Kadaver:
Sjukt osexigt och avtändande... Allt för att höja priserna något för att kunna motivera än högre pris på Vega. Om inte AMD slår nvidia ordentligt vad gäller pris/prestanda med Vega, så tror jag inte folk kommer vilja stödköpa Vega. I så fall kan man lika gärna satsa på nvidia som varit duktiga att alltid leverera prestanda istället för att linda in sig i någon slags offerkofta där man försöker spela underdog med massa promo-videos och propaganda. Börjar tröttna på snack i en alldeles för liten verkstad. Inte mycket har hänt sen 290x egentligen...
Har du något slags svaghetsförakt eller var är problemet? Det är inte så lätt när folk stödköper från en gigant fastän produkten är väsentligt sämre (GTX 200-serien, 400-serien och 500-serien).
Skrivet av Snubb1:
Sätt en 5:a på slutet istället t.ex RX485.
Hur säkra är dessa uppgifter?
Det är inte det klassiska att marknadsavdelningen och ingenjörer som döper olika.
Jag hade hellre sätt att de kallat dem RX Polaris om Vega ska heta RX Vega.
Skrivet av mpat:
Döp gärna om dem till 485 eller 480X eller nåt, men om de skall heta 580 osv så vill man påskina att det är en ny generation. Jag kan kanske förstå att man gör så om man vill ha en hel serie av kort och låter ett gammalt kort byta namn för att visa var det passar i den nya serien - som när 7970 blev 280X och fick ett lägre pris när det blev en mellanklassare under den nya 290 - men det här är ju bara fejk. Man måste inte byta nummer varenda år. Om de har Vega 11 som en ny "590" så nja, kanske, men till och med då tycker jag att de kunde kallat det 490 och behållit de gamla numren.
Skrivet av Radolov:
Kretsar borde ha samma serienamn som arkitekturen. RX485,RX475,RX465 hade nog passat bättre, men är namnet verkligen hela världen? Många här verkar tycka det och det får en att börja undra hur ni hanterar långt värre saker .
Jag har även ännu inte sett några reella tal på hur stor prestandaökning den har på klockfrekvensen eller om det är något annat nytt med det. Lägger den sig någon hundring under releasepriset och har t.ex 10% högre prestanda är det en anledning att gå bärsärk? Jag tycker inte det. Folk rekommenderade 7700k trots att den till en början hade ett mycket högre pris än 6700k med en något högre klockfrekvens.
Problemet med det är att presumtiva 450 eller 455 i så fall skulle bli bättre än 460 enligt infon i nyheten. De namnen är dessutom upptagna sedan lanseringen av Polaris. Lägga till ett X eller annat suffix hit och dit är jag grundligt trött på, ser förvirrande ut, det är lätt att blanda ihop produkterna och få fel och det är svårt att söka efter rätt produkt.
Skrivet av pokerproffset:
Det var droppen, nu köper jag ett begagnat gtx 1080 istället. Tänker inte vänta mer.
Skrivet av pokerproffset:
känns som att de vill jävlas med en. helt fel strategiskt tycker jag, det finns en limit på tålamod. och mitt är nått nu. När nu Nvidia släppte gtx 1080ti så blev gtx 1080 billiga. och jag tror vega
kommer ligga jämnt med gtx 1080 om jag ska vara ärlig.
är man så dum som AMD och inte fattar att de borde släppt vega när Nvidia släppte gtx 1080ti, ja då förtjänar de fan att förlora kunder.
Nu när de släpper rx500 serien före så känns det som ett hån för alla oss som väntade på vega så länge.
Åååkej..? Detta har ju inget med Vega att göra, detta har varit på gång ett tag också.
Prestandan för Vega vet vi egentligen inget om. Man kan ju inte extrapolera prestanda ur en teaser som visas ett halvår innan release. Det vore synnerligen korkat att visa i god tid för Nvidia exakt hur konkurrenskraftig man är. Vega-chippet är stort, väsentligt större än Titan XP, så med tanke på det och alla förbättringar som AMD påstås ha gjort med den vore det smått sensationellt om den inte kom upp i mer än GTX 1080-prestanda. Det vore i så fall en kraftig minskning i prestanda per mm².
Att böja sig fram för Jen Hsung Huan förbättrar ju knappast situationen. Har du väntat såhär länge nu kan du lika gärna hålla ut de sista två månaderna.
Skrivet av pokerproffset:
Ja kanske överdrev lite. men inget trollande. jag kollar rundor efter billigt gtx 1080.
Jag var helt inställd på att köpa vega. Men jag förstår inte vad det är som drar ut på tiden.
Jag får väl anta att det är något som gör att de inte kan släppa det nu. Tycker bara det är så drygt. Nu är det 80 procent chans att de förlorar mig som kund. och jag vet att många är som mig. har inte så mkt tålamod.
Det har varit officiellt känt sedan åtminstone januari att Vega inte anländer förrän andra kvartalet, dvs tidigast april. Med tanke på att tape-outen kom under sensommar-hösten (minns ej exakt) förra året så är förväntad release maj-juni då det dröjer ca 8 månader efter det.
