Jaha, då får man väl köra med en upplysningskampanj nu så att folk på ett datorteknikforum fattar hur tekniken däri och halvledarbranchen fungerar. Ping @RX10 @mpat
Samma mikroarkitektur eller ens samma övergripande chipdesign är inte lika med samma chip.
Tillverkningen är halva delen av ett chip. En förfinad design för att bättre passa tillverkningen och uppnå sitt tänkta designmål tillsammans med förfinad tillverkningsprocess är faktiskt ett nytt chip även om den är mycket lik ett tidigare chip. Polaris har blivit putsad i hörnen för att nå väsentligt högre energieffektivitet och sådana förändringar gör det tillverkningsmässigt till ett nytt chip.
Att folk ser det som ett rött skynke att samma chip används i olika segment är smått sanslöst. Det är en naturlig del av chipcykeln i hela halvledarbranchen. Så länge en krets fortfarande fyller sin funktion för sitt segment har detta ingen betydelse.
Skrivet av dagas:
Faktum är att AMD måste konkurrera bättre. RX480 var en förbättring jämfört med tidigare generationer men ändå efter GTX1060 i nästan alla test. Känns som det skulle behövt kommit ut så det konkurerade med GTX970 istället. Jag hoppas AMD lyckas men är skeptisk.
Skickades från m.sweclockers.com
RX 480 och GTX 1060 presterar i genomsnitt likadant, skiljer från spel till spel.
Skrivet av anon114264:
Tror inte Vega rår på 1080Ti. Det betyder att de ska ha ökat prestandan med mer än 80% från Fiji. Det var längesedan ATI/AMD var i täten.
Samtidigt var det längesedan Fiji kom och AMD går ifrån GCN. Mycket av prestandan i Fiji ligger oanvänd i de allra flesta scenarion.
Detta tilltag med Polaris har funnits i röret sedan länge och inte tagit resurser från Vega, det har varit planerat från början.
Skrivet av anon12433:
Väldigt mycket strunt från AMD på grafiksidan. Alla väntar på Vega och har gjort det i en 9-10 månader.
480 4GB är det enda kort som slår Nvidia i sin prisklass om än med en hårsmån.
Det senaste ryktena antydde att de kämpade med att komma upp i 1080 prestanda men det verkar inte gå så bra.
Nvidia har fått kränga Pascal till överpris lika länge. Vega måste bli väldigt billigt, under 4000kr om ryktena varit någorlunda sanna.
Skickades från m.sweclockers.com
Skrivet av Lineri:
Jag tror inte att VEGA kommer vara sånt monster när det släpps.. hamna någonstans vid 1070 prestanda eller liknande, tyvärr.
är ju länge sen det släpptes "prestanda läckor" och känns som att dom dragit ut på det (finjusteringar, buggar osv).
Och att Nvidia släppt 1070/1080/TI höjer ju bara ribban för AMD och VEGA.
Men tvivlar nu nästan på att VEGA kommer upp i 1080 prestanda. Och väntan varit i onödan för dom som väntade på ett monster till förhoppningsvis billigare peng. Och köper Nvidia för att få dom där %Fpsen.
AMD VEGA kan fortfarande prestera mycket bra, men känns nu som att arkiteturen varit "klar" lite länge för att prestera med dagens topp..
Men detta kanske är varför VEGA dröjt, alla finjusteringar osv kanske är för att dom verkligen ska ligga i topp och prestera mellan 1080-1080TI. Vem vet? Man kan bara hålla tummarna
Det finns inga rykten om prestandan för Vega. Det enda vi har sett är en demonstration, i praktiken bara en teaser, av Vega i december som körde Doom i 4K på maximala grafikinställningar utan att säga något vidare, och sedan ytterligare en teaser på samma manér på CES i början av januari med Star wars Battlefront i 4K. I bägge fallen låg prestandan klart över GTX 1080.
Med tanke på att Vega-chippet är ungefär lika stort som GP102 (1080Ti och Titan X(p)) och att designmålet med NCU varit att öka prestandan per transistor jämfört med GCN och att Lisa Su på investeringsmöten sagt att Vega kommer bli mycket konkurrenskraftig så vore det ett monumentalt misslyckande om resultatet istället blev sämre prestanda per transistor som ni menar.
Skrivet av str8forthakill:
Exakt, AMD är helt irrelevanta på grafikkortsmarknaden tills de kommer i närheten av prestanda-toppen, nu är de inte ens halvvägs dit. Och för priset at två RX480 får man ett 1070 som är mycket bättre och man slipper crossfire.
Hoppas Vega får liknade effekt som Ryzen, RX5** serien hör i soptunnan däremot. AMD har inte råd att släppa besvikelse efter besvikelse om och om igen på grafikkortsmarknaden, RX580 bör primärt bli en OEM serie för OEM byggen och inget för marknaden. Rätt underligt att se hur CPU-sidan fångade ikapp medans grafikkorts-sidan halkade efter.
Att du orkar FUD:a så mycket. Läs det jag skrivit överst i inlägget och sluta svamla om "rebrands".
Vi vet inte hur dessa RX 500-kort ska bli. AMD själva har ju inte sagt ett pip. Vem vet, kanske blir de bara OEM. Det finns i vilket fall indikationer på att korten kan bli bra.
AMD Rolling Out New Polaris GPU Revisions With 50% Better Perf/Watt
Möjligt att de bästa exemplaren går till inbäddade lösningar, men även bara 25% bättre energieffektivitet hade varit respektabelt. En del kanske tycker jag tjatar med denna video vid det här laget, men det är hårda bevis på att minst 25% högre energieffektivitet är verkligt
Jag har lagt märke till fler och fler med GTR-kort som varit nöjda och fått liknande resultat både på SweC och annorforums. Anekdotiskt men ändå.
Går det att få upp RX 580 till 1500MHz blir det plötsligt Fury-nivå, fast utan en massa värme, asstort kort eller 4GB-begränsning. Klart värt ett namnbyte enligt mig.
