Antivirussystem free eller köp, rekommendation mottages tack!

Kaspersky & Malwarebytes kör jag på mina datorer.
Har vart super bra

Andra antivirus-program säkerhetsgranskas också. Kaspersky Lab hämtar hjälp från hackare genom hackerone.com. Detsamma gäller för bland annat Bitdefender, Avast och AVG.

Orkar inte leta igenom alla antivirus-trådar som du har svarat i gällande MSE, men jag har för mig att du har tidigare sagt att MSE är det enda antivirus-programmet som inte innehåller några säkerhetshål alls. Nu skriver du att MSE är som alla andra antivirus-program och öppnar upp datorn för sårbara attacker. Har Microsofts lösning blivit sämre?

kör bitdefender total security på alla datorer/telefoner efter att tröttnade på att ungarna fick virus stup i kvarten när dom använde windows 10 inbyggda, fungerar ypperligt och blockar direkt ungarna när dom är inne på skadliga sidor. för popup använder vi ublock origin.
Glöm inte bort att du behöver ha någon form av brandvägg med, antivirus stoppar mycket men inte allt. //

@anon284101:

Kaspersky Anti-Virus 2017, 85kr per år på kinguin.
Fördelen är att det är hundra gånger snabbare än windows defender så installationer går mycket fortare.
Men är det inget problem för dig så kan du lika väl stanna på WD, som är tillräckligt för Svensson.

Det är buggbountyprogram, det är något annat än säkerhetsgranskning av källkoden. Bara Microsoft som gör det.

Ja, alla antivirusprogram utgör en säkerhetsrisk. De utökar attackytan väldigt mycket och öppnar upp datorn för attacker. Jag har sagt från dag ett att Microsofts antivirus innehåller sårbarheter, bara inte lika många som tredjeparts antivirusen. #15993472, #15995466, etc.

Nej, Microsofts lösning har, t.o.m. med dina mått mätt #16541223, blivit bättre än din favorit Kaspersky. Kolla senaste från Av-comp:

Falska alarm (lägst är bättre): Microsoft 0. Kaspersky 4.
Real-World-detektionstest (högst är bättre): Microsoft 99,7%. Kaspersky 99,4%.

Tycker MSE interfacet blev sämre nu efter dom byggde in skiten i settings.
Kör ESET AV igen, drar mindre systemresurser än MSE, snabbare på filescans när man laddar ner något etc.
Innan kunde man dessutom ta "allow" i mse om den hittade en false positive, nu måste man gå in och lägga till exclusion i settings.

Sen att säkerhetscenter gnäller om man inte har på skit som smartscreen osv får mig att bli förbannad på MS möget

Windows Defender för att det är gratis, lågt resursutnyttjande och har inte samma potentiella negativa påverkan på legitima applikationer som många betalvarianter tyvärr har. Till detta använder jag en gnutta sunt förnuft och hoppas på det bästa.

Om du inte känner dig trygg med en gratisvariant och inte har något emot att betala för ett antivirusprogram verkar Trend vara ett bra val.

hackerone.com låter äkta hackare/säkerhetstestare leta efter säkerhetshål i programmen från de företag som har accepterat deras hjälp. När ett säkerhetshål har upptäckts, så skickas rapporten till företaget och de fixar till kryphålet i källkoden. Exakt samma sak som din anledning till att älska MSE, fast genom en annan metod. Jag är dock överlycklig över att du äntligen har förstått att säkerhetshål finns överallt

Om du nu vill gå efter sådana tester också, så är ESET typ lika bra som MSE. Båda programmet har lika många false positive i Malware Protection- och False Positive-testerna, och de har även fått samma "poänggrad" (Standard). ESET vann dock över MSE, i Offline vs. Online Detection Rates-testet för Malware Protection.

Men om ska gå helt efter Real-World Protection, så ska man slopa MSE och istället använda AVIRA, Bitdefender, Trend Micro, eller VIPRE, då de skyddar ens dator mer än vad MSE gör (likaså Kaspersky). Svinbra dock att Microsoft gör deras antivirus-program mycket bättre! Jag är bara positiv på den biten.

@anon284101: Kaspersky. Jag har haft Kaspersky Internet Security sedan jag köpte min dator förra året, och många år innan dess. Mellan 2006 och kanske fram till 2009 (minns ej), så krävde KIS relativt mycket datorkraft, men nu för tiden måste jag kolla bland ikonerna nere vid klockan, för att se om det verkligen är igång eller inte.

Mycket roligt att företaget äntligen har skapat en gratisversion av deras mycket prisbelönta system. Får bli att använda Kaspersky Free om 3 månader, då min nuvarande prenumeration går ut Dock kommer jag sakna deras starka brandvägg, för jag antar att endast antivirus-skyddet följer med i Kaspersky Free.

Test från PC för Alla hade jag inte läst för någon produkt... Det var länge sedan de hade någon relevans överhuvudtaget.

Kika in på AV-test: https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/windows-10/
Eller AV-comparatives, lite mer svårnavigerad men t.ex. här: http://chart.av-comparatives.org/awards.php?year=2016

Avasts gratisversion har jag också kört, innan jag fick tag på billiga nycklar till BitDefender, så inte sagt att de nödvändigtvis är sämre

Det är stor skillnad på att leta buggar i binärer och att anlita ett professionellt säkerhetsföretag som granskar källkoden, utvecklardokumenten, fråga utvecklarna hur de har tänkt osv. Eftersom tredjeparts antivirusföretagen inte gör det senare är deras produkter fulla med sårbarheter tyvärr.

Det är inget nytt, det har jag sagt hela tiden.

Ja, fast det är ju inte jag som vill gå efter dem. För mig är antivirustester som reklambroschyrer, dvs missvisande och meningslösa.

Rekomendationen är att testa gratisvarianterna och se vilken du gillar bäst