AMD "Naples" med upp till 32 kärnor för servrar heter Epyc

En SOC för datacenters alltså, häftigt, lär ju underlätta en hel del för dom som bygger system.

Helt klart bra med konkurrens. Dock är jag lite osäker på hur dessa "blåser intel ut ur vattnet". Har AMD sagt något om priset på dessa CPUer?

Med tanke på hur goda marginaler Intel har så bör det inte vara särskilt svårt att prisa sig under dom, särskilt med en SOC som gör framställandet av lämpliga moderkort betydligt enklare - och billigare eftersom det inte behövs några extra styrkretsar som ju Intel också tar betalt för.

Redan när dom gjorde Sagan om Ringen-filmerna för några år sedan lär de ha kört slut på runt 100.000 hårddiskar, det kan de knappast ha gjort med ett fåtal processorer ... film är tungt att rendera ...

Denna verkar implementeras med två 16 kärnors kisel på en hybridkrets.
De nämnde även en variant med två cpu:r på samma moderkort, alltså 64 kärnor.

"Epyc" har dom hyrt in någon från Motorola ?
Motorola razr (razor) krzr (cruiser)

Du menar Lgndri

Tramsigt namn. Vad är näst, AMD Ossom?

Inte nödvändigtvis, såtillvida att du inte reducerar begreppet datacenter till något begränsat och specifikt användningsområde?
Flaskhalsen låg tidigare i att tilldela all kärnor minne, vilket vi såg när Intels Xeon snurrade upp Opteron med fler kärnor på läktaren. Epyc har förvisso stöd för 2TB RAM men det kan under vissa omständigheter visa sig vara i underkant om man konsoliderar med virtualisering.

Det har ju aldrig hänt i historien att AMD's alternativ har varit dyrare än intel's med samma eller likvärdig prestanda, så jag tror det är safe att säga att det blir "billigt" för klassen. Dels av historiska skäl men också för att det är lite "upp till bevis" för AMD.

Ser man till Ryzen 1800X så borstar den ju tänderna med 6900K i de flesta fall, men kostar hälften. Därför tror jag att de här processorerna kommer kosta ungefär hälften av motsvarande Intel, men det blir såklart spännande att se om jag har rätt eller fel.

Låter som de sammarbetat med Crytek vad gäller namngivning xD

Nu ska vi inte vara sådanna! Alla vet att det var en styggelse som saknade motsvarighet från intels sida så det räknas inte.

FX60 och FX62 var också dyra rackare, när AMD haft kronan har de också kunnat ta betalt.

Absolut, det sved i fingrarna att ens behöva skriva namnet...
Nä jag tror de helt tappade verklighetsförankningen med den CPUn.

Jo visst, men då var de bäst också.
Iallafall tills C2D hittade fram med samma prestanda till halva priset, ringer det några klockor från senaste månaderna kanske?

Ja, precis Conroe, Allendale, Wolfdale, Merom osv är sååååååå mycket coolare.... *host*

Det känns som att 3GHz borde vara svårt att nå. Iaf på alla kärnor sammtidigt. Har haft Intel processorer med en 8+ kärnor och det börjar ju bli lite att försöka hålla kallt då :). Mina Intel 2670 med 8 kärnor ligger på 2.6GHz, men man skall aldrig säga aldrig.
Man kommer nog inte osm kosnument ha råd direkt. Men en begagnad prolle som denna om ett par år kommer ju vara tokigt
Gärna i ett dual cpu moderkort också så man kan gå riktigt overkill