AMD Radeon Vega Frontier Edition med 16 GB HBM2 släpps i slutet av juni

Samtidigt är Volta en ruggigt mycket större krets.

Annan ton här än på Reddit, de verkar tro att det inte kommer något Vega gamingkort till slutet av Juni utan senare i år.

Det måste suga om man sitter och vänta på Vega..

Tror de flesta är trötta över AMD håller på.

Kommer själv ihåg när jag satt och ivrigt vänta på Fury X som skulle "krossa" Nvidia för att senare floppa helt.

Man kan ju tycka hur jävla svårt ska det vara att släppa ett konkurrensmässigt highend kort, 7970 var grymt bra kort men de är jäkla gammalt.

159 på sweclockers prestandaindex som bäst. Om den skalar linjärt mot sina TFLOPS.

Jag är ingen investerare men skulle nog vilja veta att prestandan på det jag investerar i är i klass med konkurrenterna

Skickades från m.sweclockers.com

Ser onekligen ut som 'Tre kronor'.

AMD visar idag FP32 på 12.5 Tflops, FP16: 25Tflops.

Nvidia P100:
FP64: 5.2Tflops
FP32: 10.3Tflops
FP16: 20.7 Tflops

Då det känns väldigt konstigt dem jämför Vega med P100 är då i sammanhanget hur bra räknar Vega i FP64 ? Enligt tester så visar Frontier Edition pretty much samma fart som ett P5000 i tester vad jag sett då man kollar utifrån vad AMD visar upp på sin FAD. Även massa jämförelser med Titan XP vs Frontier känns också lustigt då dem borde jämföra med P6000 *som jag anser är i samma ändamål som Frontier Edition*.

Men än så länge håller man huvudet uppe för slutet av Maj-juni för att se vad som kommer visas och komma fram. Jag är dock ännu skeptiskt, ska folk som sitter och väntar vänta vidare eller bara köpa ett 1080ti för gaming?
Jag tror inte någon som köper 1080ti kommer bli mer besviken NÄR eller OM när AMD visar upp RX VEGA och om vi tror på de dom säger ligger lika eller lite högre än 1080ti så är ju ändå VEGA rätt sent ute.. Nvidia är redan inne på sin VOLTA pappersrelease för business som de börjar sälja snart. ska AMD ta ikapp på datacenter för Deeplearning så måste dom nog lägga in mer kräm än vad detta VEGA visar..

Jag tror AMD har skjutit sig själv i foten och släpper såhär sent denna gen, när Nvidia redan är igång med nästa gen.. och detta är bara "första" delen av Volta vi ser.. Lovar dom har nått ännu mer kraftfullt där under huven som de gömmer inför att visa upp mer under 2017. Dvs dom har inte visat upp den nya roadmappen än. som bör komma snart

@Ratatosk:
Ljudnivå etc, 290/7970 var snabba jovisst, presterade i början sämre och i slutet likvärdigt sina Nvidia rivaler. Men prestanda är inte allt, 680/780 var tysta kort och kort som var trevliga att leva med. Bortsett från ren vattenkylning fanns det inga tysta sätt att kyla ett 7970 eller 290X.

5/6*** serien var bättre val än Nvidias alternativ imo. Där slutade AMD's konkurrens.

För att inte nämna siffran som de flesta inte ens tittar på, botten 0.1 och 1%, AMD korten dippade mycket lägre, plus ojämna rendreringstider, vilket gav känslan av stutter och låg prestanda även när FPS'en var lika hög som Nvidia korten. Så ja.

Om Vega går att kyla bra kommer det säkerligen komma fina helhetspaket. Bra kylda RX580 kort med tysta kylare kostar uppåt 3000:- , straxt över och runt där likvärdigt kylda GTX1060 kort ligger. De billigare korten har kina-liknande kylflänsar under ett skal som ger premium look, Sapphire Nitro kortet är ett bra exempel på det. De satsade på utseende snarare än funktion och för att hålla nere prislappen nära MSRP offrade de kylningsprestandan snarare än premium-looken.

Altså jag ser inte direkt en större prisskillnad idag vs då.. Samma dollarpris på produkterna, men dyrare i sverige pga kronan blivit mindre värd. Köpte mitt 7970 helt nytt i estland för 379 euro *fick rabatt med 120 euro där. dvs 499 dollar då.
680 kostade runt desamma om jag minns, 499 dollar. *aka 5000kr i sverige vid nylansering*
Sure det har ökat från 680/7970 för 499 dollar till 1080ti idag på 699 dollar. Men löner osv har ökat med så jag tror inte det är en större skillnad på hur vi betalade 5000kr då eller 8000kr idag i sverige dvs.

Dock är det för liten prestandaskillnad mellan 1070 - 1080 - 1080ti tex jämfört med vad den extra prestandan kostar.
samma med 570 - 580 AMD korten idag vs 470 / 480 korten. blir bara idiotisk prissättning på minimal prestanda för flera hundra mer i pris.

De befintliga RX-korten täcker ju faktiskt den största delen av spelmarknaden (sett till volym), även om AMDs marknadsandel fortfarande är mindre. "Hoppar över" den marknaden gör de uppenbarligen inte, även om en närvaro i prestandatoppen för spel skulle göra susen för försäljningen av de billigare korten.

@GilbertG: Wow, intressant video. Jag visste att AMD/ATI haft sina bra kort, men jag har aldrig sett det så tydligt svart på vitt och visste inte exakt hur skevt det faktiskt var. Tack för en bra (men deprimerande) länk.