Microsoft "Project Scorpio" heter Xbox One X – får pris och lanseringsdatum

Tycker du ja.

1. En SSD gör inte att PS4 Pro automatiskt för samma prestanda som XB1 X.

2. SSD är standardenheter, och priset har med världsmarknaden generellt att göra (inte specifikt för konsolmarknaden).

3. I dagsläget så så är 1TB SSD rätt dyra, och långt ifrån alla som ens har det i sina datorer.

4. Konsolmarknaden är ganska priskänslig, och tror att både Microsoft och Sony har mer koll på den än du.

Japp. Vi har fått en försvagad ekonomi i både Sverige och Europa under tiden som USA stärkt sin under de senaste åren. Detta återspeglas givetvis i marknadens värdering av ekonomierna och dess valutor.

Fast du behöver mer än ett 1080 för att kunna spela något (en 1080 är varken en komplett konsol eller dator). Tyvärr.

Enligt Ben Heck så är den optiska läsaren i XB1 S ett bra bygge, och klart gedignare än den i PS4 Slim.

https://www.youtube.com/watch?v=iC4qIx72_Cc

Har själv 5 stycken XB1S som just främst mediaspelare, och har inte haft det minsta problem med den optiska enheten i någon av de.

Enligt Ben Heck så är den optiska läsaren i XB1 S ett bra bygge, och klart gedignare än den i PS4 Slim.

https://www.youtube.com/watch?v=iC4qIx72_Cc

Sedan så finns det säkert bättre saker i dedikerade UHD-spelare (som ofta kostar mer än hela XBoxen komplett).

Hur än Sony och Microsoft gör så får de alltid kritik för sina konsoler på PC-fokuserade forum (som SweC ändå huvudsakligen är). Vissa klagar på att de inte har SSD och dyrare CPU:er, och hävdar att priset inte är ett problem med det dubbla, medans vissa klagar på att priset är alldeles för högt (trots att både Sony och Microsoft har billigare alternativ). Suck.

Precis som du är inne på så lägger många mycket mer på sin telefon, och det varje år.

I längden så tenderar det för många vara spelkostnaden som ändå är högst när man slår ut allt. Men varken Microsoft eller Sony tvingar på någon deras dyra konsoler, och de har kvar deras vanliga "S"-modeller för de som så önskar.

Tycker det är rätt bra att det finns lite mer valfrihet med konsoler numera, jämfört med tidigare (även om man aldrig kan få de tusentals val som man kan få med PC - då skall man köra enbart PC om det är ett absolut krav).

Återstår att när XBX1 kommit att jämföra med en PC för motsvarande pris, och se vad som presterar bäst i samma titel (man har ju rätt mycket mer optimeringar på konsolsidan, och speciellt hos XBox).

Annars så håller jag med dig att en PC är mycket trevlig då man själv kan byta ut komponenter och få den precis efter sin egna specifikation. Är själv i grund och botten PC-spelare, och kommer nog så alltid att förbli.

Men det innebär inte att jag inte kan ha bägge delarna. Har själv XB1S som mediaspelare i hela huset (har 5 st till det). Då är det bara en bra vinst att man kan spela lite "casual" på fler ställen. Speciellt om samma spellicens fungerar både på W10 och på XB1.

Vissa tycker att den är för dyr, och vill ha något enklare: köp en XB1S.

Vissa tycker att den är för klen, och vill ha något mer avancerat: köp en riktigt dyr high end PC.

Går aldrig att göra precis alla kunder nöjda.

Målgruppen tror jag Microsoft (och Sony) räknat på.

Har du köpt en XB1S då?

Själv har jag köpt 5 st, bla. för att spelaren klarar just UHD BD-skivor (behöver det inte på alla enheter, men enklast att köra samma, och var inte dyrare än varken Shield eller PS4 Slim).

SSD är fortfarande väldigt dyrt i storleksklassen 1TB.

Problemet är redan att många tycker att den är alldeles för dyr (bara att läsa den tråden om du vill ha bevis för det).

Sedan är det ju mest laddtiden som påverkas, och när du väl spelar så har det inte någon direkt påverkan. Jag har inget problem med laddtiderna på mina XB1S, och skulle inte vilja betala flera tusenlappar extra per konsol (har 5 st.) för 1TB SSD istället för nuvarande mekaniska diskar - trots att jag är SSD-fantast på PC sedan 2009.

Spot on! Kunde inte sammanfattat det bättre själv.

Vissa svenskar/Svensson är ofta ett jäkla gnällfolk/kravmaskineri, fast de ofta inte presterar eller åstadkommer så himla mycket själva.

Japp. Även jag har en dedikerad HTPC/speldator för vardagsrummet. Är inte säkert att jag själv köper denna (har mina XB1S främst som mediaspelare till övriga TV). Men tycker det är kul att Microsoft (och Sony) släppt lite högre presterande alternativ.

Tycker det ser ut som potential att man får extremt mycket för pengarna (sedan skall det dock som sagt passa in i ens behov och krav, men det är en helt annan sak). Riktigt imponerad på "pappret" än så länge, och skall bli kul att se tester när den är ute!

Ahm, nä det kommer inte komma nån "Pro+"...så korkade är de inte.

Tvärtom lär de vara glada över att i höst på sin höjd stoppa med ett spel och fortsätta sälja Pro för "399".

I vilket fall som helst lär de sälja fler PS4 Slim än vad det kommer säljas PS4Pro och XB1S och XB1X tillsammans så hårdvarumässigt behöver de inte göra ett dugg.

Prioriterar man 60 fps är förövrigt PC fortfarande ett måste. XB1X kommer inte ha särskilt många fler 60 fps spel än vad XB1 redan har (däremot lär den hålla målfrekvensen oftare).

Skickades från m.sweclockers.com

En intressant release från Microsoft, men till slut är det upp till spelutvecklarna att förvalta hårdvaran. PS4 pro har utifrån mitt perspektiv blivit lite av en besvikelse då den inte kan erbjuda 60 fps på 1080p.

Vi får väl se om spelutvecklarna kommer att erbjuda stabila 60 fps och 1080p, samt 4k i 30 fps till XboneX.

Finns ju många 60 fps spel till konsol men näe, 60 fps lär som sagt inte bli särskilt mkt vanligare till XB1X än vad det är till de billigre varianterna.

Skickades från m.sweclockers.com

Tror inte heller (redan i höst) på en PS4 Pro+.

Tror dock inte helt på dig där (men det återstår att se, givetvis).

Ett stort värde är ju annars att inte dippa från 60 fps som du är inne på, och faktiskt kunna hålla de stabilt. Inte illa i sig.

Här kan ju PS4P göra lite bättre ifrån sig tycker jag (kanske kommer med fler framtida optimeringar).

Det låter precis lika dant vid varje release men tyvärr så är inte konsoler magiska utan halkar efter snabbt.
Ge det några titlar sen kommer denna precis som tidigare få börja skala upplösning eller få problem med stabil fps.

Hade det funnits ett bett om detta så hade jag vunnit vid varje ny release

Håller helt med @foreveryang. Efter släpper av den här kan omöjligen någon komma och klaga på konsolprestanda. Även för 6 lax så är det ett riktigt bra pris.

Däremot namnet? Haha! Hur många personer gick det ut att spåna fram det?
Bara Xbox X hade varit rimligare

Skickades från m.sweclockers.com

Nej och inte nästa höst heller.

Än så länge finns det väl iaf typ 0 bekräftade "xbox one x enhanced"-uppgraderingar som gör detta. Se Gears of war 4, Forza Horizon 3 och Destiny 2 t.ex.

Men ja, i enskilda fall kommer det säkert hända (och i så fall lär förövrigt även Pro versionen få samma behandling) men om man inbillat sig att One X kommer innebära rikligt med "30->60 fps titlar" så är det hög tid att tänka om.

För tydlighetens skull så var det nog bra att de fick med One i namnet, för att förtydliga vad det är för sorts produkt det handlar om(*).

Var tidigare rätt många, inte minst här på SweC, som fick för sig att "project scorpio" skulle innebära en ny konsolgeneration, med allt vad det innebär.

(*) Det kommer bli förvirrat på stormarknaderna dock. "Oj, verkar som det finns två Xbox One. En som heter S för $199 och en som heter X för $499 - wow vilken tur att jag hitta den billiga, vad kan en bokstav hit och dit spela för roll?".

Notera att du och dina tråd vänner inte är alla. Jag skulle inte vilja se det som enda alternativet... nej. Mao du ska inte tvingas köpa SSD, utan ha HDD alternativ som nu. "S" har ju två alternativ, och det är då inte konstigt att ha två alternativ för "X" också.

Men att ha ett 500GB SSD alternativ, istället för HDD är något jag tror skulle fungera. För det finns också (som du också kan läsa i tråden) folk som vill ha det. Så hela poängen är att om du ändå ska köpa den dyraste och kraftigaste konsolen på marknaden, varför snåla sen? För att ens kunna verkligen använda denna konsol lär du behöva en 10-15kkr 4k TV... annars är den delvis bortkastad ändå. Känns lite som att lite extra för en SSD är piss i Mississippi då.

Du kan enkelt lägga till flera TB lagring på USB... på spel där ladd-tiden inte spelar roll. Men eftersom du inte kan byta XB1* hdd till SSD så enkelt som i PS4 så är det en nackdel att inte ha det. Så att ha en mindre SSD alternativ man kan köpa, för att kunna ha de spel som verkligen har hemska laddtider och systemet, och lägga de som inte spelar någon roll på USB HDDn så har du bästa av båda världar.

Titlarna till konsol upplever jag, tvärt om, som mer stabila över tid.

På PC (som jag själv främst spelar på) så upplever jag däremot det exakt så som du beskriver det.

Låter inte troligt.

Samma sak gäller ju många både mobiltelefoner och bildskärmar, så det borde inte direkt vara "hjärnkirurgi" eller "raketforskning".

???

S har tre alternativ; 500GB, 1TB och 2TB. Ingen SSD.

Känner inte till någon konsol, från någon tillverkare, som har SSD som alternativ för den delen.

Det finns alltid några få som önskar en massa, men ofta är de inte beredda att betala vad det kostar.

Tror absolut på dig att du köpt XB1X, och gärna betalat ett antal tusen extra för SSD som alternativ, men frågan om är hur stor marknaden är?

Både PS4P och XB1X är redan lite av nischprodukter, som ligger på en hög prislapp (inte för vad de presterar, men i förhållande till vad konsumenter är vana att betala för konsoler).

Om du vill gå efter statistik i tråden, att skicka till Microsoft och Sony, så verkar det vara betydligt fler som tycker att att priserna är för höga än de som vill ha SSD (och bara beredda att betala för det). Känns inte som majoriteten i tråden är med på din sida där iaf. - även om jag personligen inte har något som helst emot ditt önskemål (vill bara ha en viss realism bland alla krav).

Du får vänta tills när XB1X är ute, och du kan jämföra direkt mellan den och din dator, med samma titlar i 4K, UHD och 60fps inna du firar.

Låter annars fantastiskt fint (väntar på ett 1060 att levereras från Elgiganten i nästa vecka).

Nja, man kan ju alltid hoppas. Men om jag inte minns fel så påpekade Destiny 2:s utvecklare att problemet var CPU:n, inte GPU:n, för att nå 60 fps. Så nog blir det så att de flesta titlar kommer att släppas 30 fps & 1080/720p till Xbox One och 30 fps & 4k till Xbox One X med högre AF.

Men dock så diskuterade Digital Foundry att det rörde sig om flera olika typer av optimeringar, kretsjusteringar etc (kan inte de tekniska detaljerna) så det kanske finns en möjlighet att nå 1080p & 60 fps, med tanke på att CPU:n tickar 550 mhz snabbare också.

Jag är försiktigt optimistiskt, men inväntar helt klart ett par stora spellanseringar till Xbox one X innan jag köper den. Kommer t.ex. Red dead redemption i 60fps är det troligen ett köp.