Intel nya Socket 2066

Det ligger upp processorer och moderkort på inet nu.

Stämmer: https://www.inet.se/kategori/998/socket-2066?sortColumn=price...

Intressant att den "lilla" i9:an redan lagts upp och att den ihop med resterande i7-processorer väntas redan den 26:e Juni!

Intel borde fått en adhd-diagnos iom. lanseringen av x299, verkar inte som de riktigt vet vad de vill med skiten .. entusiastplattform, men börjar långt ner i mainstream med cpuerna, och de bästa (10+ cores) är långt uppe vid xeonfamiljen och snokar. Väldigt förvirrat.

Jag är själv sugen på i7 7800x med 6 cores och 12 trådar fast jag vet inte hur mycket speglädje jag kommer att få för att rättfärdiga den kostnaden.

Det är enligt min mening den CPU i detta släpp som är mest prisvärd.

Enligt mig med, fast jag vet inte om en 7800x kan motiveras över en 7700k eller om man redan har en 6700k. Om man dock streamar då kan de 6 snabba kärnorna och 12 trådar vara till nytta. Jag personligen tycker att det är värt att betala extra för en 7800x gent emot en r7 1700, då kostnaden är drygt 1000 kr mer, fast då får man skylake IPC samt bra överklockning vad jag hittlis sätt och bra prestanda i både båligt trådade och tungt trådade spel.

För spel + stream är 7800x det givna valet enligt mig.

För dom som är intresserade av hur dom svenska (iaf Inets priser) står sig mot dom amerikanska + eventuellt ÅF-påslag.

i5-7640X.
rek. pris: $242
Inet pris: 2899 kr
Påslag: 242x8,71 = 2107,41 x 1,25 (moms) = 2634. 2899-2634 = 265 kr.

i7-7740X.
rek. pris: $339.
Inet pris: 3999 kr.
Påslag: 339x8,71 = 2952,11 x 1,25 (moms) = 3690. 3999-3690 = 309 kr.

i7-7800X:
rek. pris: $389.
Inet pris: 4499 kr.
Påslag: 389x8,71 = 3387,53 x 1,25 (moms) = 4234. 4499-4234 = 265 kr.

i7-7820X:
rek. pris: $599.
Inet pris: 6899 kr.
Påslag: 599x8,71 = 5216,27 x 1,25 (moms) = 6520. 6899-6520 = 379 kr

i7-7900X:
rek. pris: $999.
Inet pris: 11.299 kr.
Påslag: 999x8,71 = 8699,59 x1,25 (moms) = 10 874. 11 299 - 10 874 = 425 kr

Kan nog med en gång säga att det inte blir en i7-7820X + mobo + RAM för mig, då prislappen lär bli betydligt mer än 10.000:- och det blir ett svårmotiverat köp för min del.

Så nu är det bara att invänta överklockningsresultat för i7-7800X.
Om dom sviker blir det nog antingen en Ryzen 7 eller att vänta på Coffee Lakes 6/12-dito senare i höst.

Minns du vad korten kostade när de släppte 2011-3? Det känns inte så värst mycket dyrare för 2066 men jag minns inte riktigt.

@joakim99: Nej, kommer inte ihåg.

Vänta på Coffee Lake är det som gäller för gamers, Skylake-X nya cache ger i nuläget sämre prestanda i spel än 6700K/7700K precis som Ryzen som har liknande cache som Skylake-X.

För massiv workstation-prestanda ser onekligen Threadripper mer lockande ut, då vet man att det är dyrt men o-gimpat.

Under större delen av X99-tiden har man kunnat köpa MSI X99 SLI Plus eller Asus X99-A/II för runt 2000Kr, X299 är 1000Kr dyrare för moderkortet sett ur instegsperspektiv.

Så tråkigt att man blir PCIe bunden om man väljer en billigare CPU. Trist gjort av Intel.

Prisjakt har ju prishistorisk man kolla om man känner för det, men man får ju ha i åtanke att priserna på elektronik stigit en del sen dess p.g.a. dollarn osv. Att de billigaste moderkorten liggen runt 2.5k-3k känns väl ganska förväntat, de kommer säkert krypa ner mot 2k med tiden om inget ställer till det.

Känner personligen att Socket 2066 HEDT är en väldigt förvirrande release. Allt under 10 kärnor är gimpat sönder eller bara väldigt konstigt. 7740X och 7640X finns det i nästan alla fall inga skäl att köpa. 7800X och 7820X är imo mest relevant om man ska köra SIMD, men dem har av någon anledning begränsat det till 28 PCI-E lanes. Modellerna med 10 kärnor och uppåt är rätt ensamma på marknaden just nu så dem går att motivera till viss del. Däremot så är inga utav de lödda och vi har ju sett hur bra det gick med 7700K.

Jag vet inte alltså, väldigt konstig release. Sitter nog kvar på mitt 2011-3 system ett tag till.

Skylake X skulle vara perfekt...för 2 år sedan så man kunde välja mellan 6700k eller 7800x. Helt ärligt så ser jag inte någon nytta att uppgradera från t.ex. i7 4790k till något annat om man bara spelar. Jag fattar inte varför folk är så hypade över ryzen eller x299. Prestandavinsten i spel är ju marginell mellan äldre processorer och de nya. För mig finns det en del äldre trotjänare som fortfarande presterar bra när de är överklockade och kommer göra det i framtiden också dvs:

* i7 4970k
* i7 6700k
* i7 5820k
* i7 6800k

Dessa processorer är den enda man behöver egentligen och samtliga presterar bättre än någon Ryzen klock per klock? Så varför ska man ens bry sig om ryzen när man spelar spel eller ens känna behover av att uppgradera? Till er ovan som köpte dessa processorer känn er stolta och byt inte ut dem, den adderade kostnaden för nytt moderkort och cpu kommer inte ge er fler fps i spel. Spara pengarna till framtida uppgraderingar istället. Sitter man på en äldre i7 t.ex. 2600k eller en mediokert klockad 3770k då kan uppgradering motiveras, men annars inte enligt mig.

@VideoyGTX: Rekommenderar ingen som sitter på en 6700k att uppgradera, vare sig till Ryzen, Skylake eller i7 7700k, annat än i väldigt speciella fall.
Annat är det om du saknar vettig dator och tänker köpa nytt, då är en 1600 väldigt intressant, du får CPU, kylare och ett bra moderkort för 4000 kr.

Har man budget på 4k för moderkort, cpu och ram så ja, då är ryzen 5 1600 ett bra alternativ.

Fast 7700K är ju bättre än 6700K, skulle säga att 7700K gör 6800K totalt meningslös då den förra är snabbare i det som använder upp till fyra kärnor och väldigt mycket lika snabb i det som använder alla CPU-trådar.

Rent generellt håller jag dock med vad du skriver. Finns i.o.f.s. andra användningsområden än just spel

Har t.ex. byggt en testplattform som drar rejäl nytta av MPX då det går att hitta en rad relativt vanliga buggar (off-by-one errors, användning av friat minne etc) med just MPX (din C/C++ kod blir på många sätt lika "säker" som Java/C# när det kommer till minnesskydd). MPX kräver Skylake eller senare (finns numera även i Atom "Goldmont" men Atom är idag uteslutande en plattform för microservers/industridatorer).

Sedan, SKL-X är ett rejält fall framåt jämfört med E-serien ur minst två aspekter

• prestandaskillnaden mellan SKL-X och KBL-S för saker som använder fyra kärnor eller färre är betydligt mindre än den någonsin varit för E-serien, var ju rejält segt att E-serien i praktiken fick stryk av den betydligt S-serien i majoriteten av alla skrivbordsprogram

• saker som skalar riktigt bra med CPU-kärnor är de saker man rimligen borde vilja komma åt om man är spekulant på denna plattform, just detta fall är det fall den nya cache-designen riktigt skiner

Men undrar hur mycket HEDT verkligen säljer. Gjorde ett högst ovetenskaplig test på jobbet idag. Ställde frågan hur många som ens kände till namnen Skylake-X, Threadripper eller Ryzen. Denna fråga ställdes till folk som är programmerare alt. på något sätt jobbar i IT-branschen. Ingen hade hört talas om något av dessa namn, var några enstaka som visste "Skylake är något från Intel va?".

Detta är ändå folk som absolut känner till AMD, Intel, ARM, m.fl. som företag.

Är inte allt för taggad över dom nya cpu-släppen, har förvisso redan bra prylar men en del av uppgraderingsbudgeten gick till en ny gitarrförstärkare häromdagen. Så taggad är jag.

Threadripper känns dock spännande, vad man kan tänkas hitta på med ett massivt antal kärnor och massor av I/O.

Skickades från m.sweclockers.com

Är nog mer intressant i Oktober när resten av processorerna har släppts.
Klockfrekvenser och prestandatester och prisuppgifter etc..