@sKRUVARN: Överklockningen har du rätt i, varför låta massa oanvänd prestanda ligga och skräpa helt outnyttjad? Speciellt i det läget Intel befinner sig i nu då de verkligen måste hävda sig mot AMD. Det som stör mig är hur de avsiktligt kastrerar sina produkter för att tvinga folk uppåt i serien, jag behöver många lanes för SLI och pci-e SSD, men jag behöver inte 10 kärnor där hälften kommer sitta oanvända i majoriteten av alla spel samt bli straffad prestandamässigt då jag hade kunnat få ett chip med mindre kärnor och rejält mer med MHz.
Temperatureländet stör dock mest av allt för att det är så jäkla onödigt, Tomshardware har redan bevisat hur katastrofalt konstruerad heatspreadern är i deras test där de använder en kompressorkylare för att få ner tempen till 65C på standardklock, 7900X behöver en maskin för 10000kr som är designad för att få ner komponenter till under rumstemp för få en temperatur som skulle varit acceptabel med en halvdan luftkylare.
Förhoppningsvis är det här ett resultat av Intels panik och således något de kan fixa allt eftersom tiden går och vi närmar oss det ursprungliga releasedatumet för x299, innan AMD skrämde skiten ur Intel. Har vi tur kommer det en refresh med lödd IHS och moderkort som orkar mata CPUn med kraften den behöver utan att VRM är uppe och nosar på T-max. Isåfall kan jag acceptera att jag köper mer kärnor än jag behöver och punga ut för en 7900X, annars kan jag lika gärna köpa en 6850/6900K och nyttja den fullt ut fast det är gammal teknik, verkar ju få likvärdig eller bättre prestanda till lägre pris och lägre temp.
Ska bli intressant att se hur den uppför sig ute i verkligheten, det var ju bedrövligt med konsumentunderlag gällande tester för den här serien, mest 7900X överallt och de såg alla bedrövliga ut temp-mässigt så man har ju halvt hoppats på risiga engineering samples, några enstaka kaby lake x men ingen vettig människa bryr sig väl om dem? Bara vänta å se..