Skrivet av Bascule666:
Jag skaffade mig en Asus ROG Swift PG348Q på Black Friday förra året och den är ta mig fasen suverän. Bytte från en inte oäven Asus ROG Swift PG278Q som inte på något sätt var dålig.
21:9 är perfekt om du lirar spel som jag gör, nästan bara singleplayer FPS (de andra spelen kör jag på min Nintendo Switch). Upplösningen är ganska optimal för ett GTX 1080 (som jag har) men ännu bättre för ett GTX 1080 Ti.
10-bitars färgdjup verkar kräva att hela kedjan stödjer det och rätta mig om jag har fel för jag har inga kunskaper om detta. Verkar lite meningslöst.
G-Sync eller Free-Sync borde definitivt vara ett krav, det gör en löjligt stor skillnad. Kommer aldrig att köra ett spel utan G-Sync ever. 100 Hz som min skärm klarar är tillräckligt, svårt att få ett GTX 1080 att spruta ut FPS för att nå upp till detta när man maxar inställningarna.
Tack för svaret, det uppskattas verkligen, och tack för din respons om 21:9-formatet även Och jag är tyvärr inte mycket för att lägga vikt på G-sync eller Freesync, än om jag förstår att du har dina personliga preferenser där, liksom jag, men det känns som där G-sync och Freesync kommer in i bilden, att det kanske blir så mycket fokus på "gamers" att det tummas på färgåtergivningen, därmed inte sagt att det är fakta, då jag inte vet, men får känslan av det, plus att det känns som Hz samt G-sync, alternativt Freesync trissar upp priset, och 60Hz har funkat i alla år för mig, aldrig varit intresserad av dessa siffror och att testa upplevelsen.
Vad jag förstått, är som du nämner, så är det ett måste att hela kedjan stödjer det, så i en del applikationer/program/spel kommer jag inte kunna utnyttja det, men att det finns ett exempel här som jag kan visa, än om det är lite taget ur luften på sina sätt, då, med källan som stödjer 10-bit kommer man att märka en mer jämn bild i mörkare partier jämfört med en 8-bitars bild som visas på skärmen exempelvis, och slippa uppleva "skarver" i mörkare delar av exempelvis filmer framförallt, det syns bra i filmer med dålig kvalité exempelvis. Men gäller samma i de spel som stödjer 10-bitars färghantering etc:
Skrivet av Blacksheep:
21:9 Har haft min Predator X34 100Hz nu i nästan 1 år, och skulle än så länge absolut inte byta den till något annat, hade 144Hz skärm innan.
surfar, anv lite office, tittar på någon film då o då, och spelar den är en super allround stor bra skärm...
Det låter som att du gjort ett bra val för dig själv, dock är Acer ett märke jag gärna undviker p g a pixelgaranti bl a, dock vet jag inte hur deras "Predator"-serie står sig vad gäller pixelgarantier, då jag skulle kunna tänka mig att den har mer av en premium-garanti p g a pris bl a.
Men kan tänka mig att kolla upp deras pixel-garantier m m, om jag lyckas hitta mer kring dess färgåtergivning, då den tycks, enligt prisjakt, uppfylla väldigt mycket, hur trovärdiga uppgifterna nu är, beroende på, men 10 bitar, flimmerfri, 72% av RGB samt NTSC låter som den skulle kunna uppfylla mycket av NTSC även, hittar dock ingen vidare färginformation på tillverkarens hemsida, men ska kolla upp den, då den eventuellt kan vara intressant, dock skriker den fär mycket "gaming" för min smak, but still
Skrivet av giplet:
Har LG'n du länkar till. Mycket nöjd.
Jag har tidigare använt två skärmar till min dator, och denna skärmen är egentligen mindre, men känns större. Det är betydligt mer intressant att spela på hela ytan, vilket jag i princip aldrig gjorde mer än som test på den gamla setupen, och känslan är enorm. Om man kör skrivbordsprogram så är det också mycket lättare att ge programmen den storlek som man tycker att de behöver, och med LG's programvara som kommer med kan man dela in skärmen i olika zooner som hjälper till med att sortera fönster om man vill.
LG'n står som listad för 60Hz, men går att överklocka ganska enkelt upp till 90Hz. Den ska klara 75Hz med Freesync, så det bör den gå att överklocka till i alla lägen. Över det kan ju ändra sig mellan olika exemplar eller om de gör ändringar. Men lite potential över 60Hz kan du räkna med i alla fall och det är ju ett trevligt plus.
En annan sak med dessa skärmarna är att det faktiskt hjälper att den är välvd. Jag har kollat på några plana också, men skulle idag aldrig ens överväga en sådan. Hörnen känns så långt borta om du förstår vad jag menar.
Ditt inlägg har varit det mest givande hittills måste jag nämna att läsa. och jag kan förstå att det är mer intressant, som du uttrycker det, att spela på hela ytan, då det blir ett vidare synfält, vill få det till samma effekt själv även.
Och det låter intressant det program du nämner som medföljer skärmen även, då jag anar att det gör något liknande Windows inbyggda fönsterfunktioner, men att det kanske är mer utvecklat eventuellt, vet dock inte då jag inte har använt liknande program förr.
Instämmer även att det kan vara ett trevligt plus att den går att överklocka över 60Hz, än om jag själv aldrig kört någon högre Hz än det på mina skärmar, så kanske blir det till att man testar det om man går med Dell:en, eller om det faller på en "gamingskärm" som uppfyller mina krav f ö.
Förstår även att det hjälper att den är välvd, då jag förstår precis vad du menar, då plana paneler så blir det ju cirkus 80 cm brett mellan yttersta kanterna på panelen ca i hörnen, och blir jobbigt att vrida huvudet så mycket eventuellt för att se dem
Undrar även:Upplever du mycket effekt av BLB(backlight bleed) på ditt exemplar i mörkare partier på spel, filmer eller när du besöker mörkare webbsidor eller så? Tänker då framförallt på mitt på skärmen, eller väldigt långt in utifrån kanterna
Tackar riktigt mycket även för din input, då den var till hjälp!
Skrivet av oqvist:
Vet inte varför du vill begränsa dig till 27" för 16:9.satt Kör du på 4K kan du enkelt gå över 40"
förutsatt de har vettig dpi.
35" ultrawide är ett smidigt format men kör du en 50" 4K får du ju lätt upp 4 stora fönster istället för bara två jag brukar köra på min 35" ultrawide. Får så mycket mer bildyta närmast de dubbla mot en 35" ultrawide. Tänk på att även 32" 16:9 har mer bildyta än 35" 21:9.
Har inte ips panel på min Z35 men den har föredömligt lite backlight bleed för att vara lcd. Men det är ju ett rent lotteri. Byggkvaliten är riktigt bra på den vilket ju ökar oddsen att de inte skaffar sig blb vid minsta stöt.
Klart nöjd med min 35" ultrawide det enda riktiga abret är att den är på tok för liten. Där hertzen inte är viktiga så föredrar jag helt klart mina 50" 16:9 tv apparater.
Då jag känner att, med tanke på det avstånd jag sitter ifrån skärmen, så skulle exempelvis 50" som du nämner, ha potential att ge mig nackspärr om jag skulle behöva sitta och kolla upp till hörnen på den, låter alltför galet i mina öron att ens överväga 50" 16:9-skärm som main-skärm vid skrivbordet, då skärmen är ca 60 cm ifrån mig, och har en upphöjnad på 15cm där skärmen står på mitt skrivbord.
Samt som att det skulle bli mycket död yta som jag inte skulle använda effektivt, så därav är begränsningen vid 27".
Då jag inte är intresserad av skärmyta så, för att få det maximalt, utan tycker i princip min skärm börjar bli till åren, tekniken har gått lite framåt, vill uppdatera mig för att hänga med lite mer i tiden, och gå upp i skärmstorlek/yta framförallt, och i jämförelse med 23,8" eller vad än min Eizo är specificerad till, vill minnas att det är strax under 24", så är allting större i princip, men vill inte gå överdrivet stort bara för att jag kan, utan vill gå upp till en större, men samtidigt vettig tum, därav jag även funderar på 21:9, för att få ett vidare perspektiv i spel, och då jag finner själva utformningen intressant, då det känns som tillverkarna tänkt på periferiseende även, och inte bara direktseende, och jag tror det kan leda till effekten av att man känner sig mer inne i spelet man spelar exempelvis, som personen ovan som har Dell:en nämner i sitt inlägg även.
Men att jag får tacka för allas feedback såhär långt om 21:9-formatet då det ger mig än mer klarhet i mitt val,då det tycks som ni verkar väldigt eniga av omröstningen att döma så här långt även, att jag bör satsa på 21:9-format, sen är det bara att hoppas att ni har haft mina frågor och funderingar i åtanke, men inväntar mer respons ifrån flera innan jag överväger en skärm att slå till på, då det kanske trillar in fler intressanta alternativ till skärmar även som är värda att kolla upp