Stör ni er på "fakerea" ?

Om de faktiskt skriver REA är det bara att anmäla, dock undviker företag ofta just de orden som är lagstadgade och kallar det allt möjligt annat som ger intrycket av REA.
Lagen borde anpassas och inkludera allt som på något sätt antyder att det är REA :/

"Ord. pris" måste ju vara en farsot som fått härja fritt i konsumismens tecken i flera decennier nu.

Folk, de sämst bemedlade, oinsatta och äldre, går ju fortfarande på det så det är klart.. Heja heja! Nejmen det är ju vuxna människor som tar informerade beslut av fri vilja.. ja. Varför inte bara bannlysa all typ av märkning/marknadsföring som hänvisar till ett påstått gammalt pris? Ett bra pris är ju ett bra pris? Det går förstås inte eftersom både politiska beslutsfattare och alla inom detaljhandeln mycket väl vet att man lockar folk att konusmera (hurra!) mer genom att få dom att tro att de gör en bra deal. Och detta slår då mot samhällets viktigaste grundpelare, tillväxten. Tillväxten är helig.

REA i alla sina former gränsar väl i området: "jorden är platt" "vi åkte aldrig till månen" "nisse heter bengt och kommer från mars" eller "tänk dig frisk från ebola".

Vill man bli lurad så blir man lurad.

Detta är simpel säljpsykologi, man utnyttjar våra sinnen att söka efter prisklipp. Man kan göra en stor display på varor, göra en stor skylt som visar ord. pris på varan och öka försäljningen med flera hundra procent. Kunder är guldfiskar, många glömmer bort värdet på saker och ting. När dessa guldfisk-kunder ser dessa skyltar så kickas impulsen in. De tror att de har gjort ett kap och mår bra av det.

Minns att ett ICA i området jag tidigare bott i hade "extrapris" på Granolamüsli, trots att det skyltade priset var 1 krona högre än ordinarie etikett gömd under skylten. Men alla som gick förbi tog ett paket och fortsatte sin rutt utan att tänka.

Nej, stör mig inte nämnvärt. Jag har koll på vad jag vill köpa och vad jag anser det vara värt. Vad produkten kostade tidigare intresserar mig inte.

Om jag stör mig på det, nja. Jag har snarare lärt mig leva med det.
Men visst, jag håller med dig om att ordet rea missbrukas alltför många gånger i dagens samhälle.

Just elgiganten är ökända för detta men alla gör det.
Även om inte AF är världens säkraste källa:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20108105.ab

Har lärt mig att kolla prisjakt så fort man vill ha något.

En annan sak är när man går i korvdisken och ser en fet röd lapp "70%" och under med pytteliten text "köttinnehåll".

Jag är inne på @Herr Kantarell's spår, utgå från en behovsgrundad konsumtion så är detta en icke-fråga.

När det väl finns ett behov gästas Prisjakt flitigt(vilken är en bra tjänst). Jag skulle vilja ha något ännu bättre eller att Prisjakt tar nästa steg i konsumtionsvägledning, det finns stor potential inom området.

@Herr Kantarell: Mycket bra skrivet men håller inte riktigt med om att prisjakt är ens vän. Tex sorterar man på pris/GB kan butiker med orimliga fraktkostnader dra upp vissa varor i listorna och man får manuellt lägga ner mycket extra tid på sökningen. Har haft uppe detta med prisjakt innan men de kör prompt på med att folk brukar beställa fler varor från en butik och då blir + fraktkostnaden missvisande. Jag håller absolut inte med om detta men kanske har ett annorlunda beteende med att t.e.x. bara vilja ha en SSD/HD för några tusenlappar. eller en TV.

Jag är trött på affärer som ligger långt över lägstapris på prisjakt, som sedan drar på en rätt bra procentuell rabatt på priset, men som ändå inte matchar det pris som resten av konkurrenterna ligger på.

Sen är det ju även många som anger "riktpris" som ordinariepris vid deras "rea" och på så sätt försöker få rabatten att se bättre ut.

När prisjakt finns så förstår jag inte varför butikerna öht försöker med dessa två "knep"?