Asus släpper "RPi-dödaren" Tinker Board: GigabitLAN, 2GB DDR3, Cortex A17 på 1,8GHz och UHD-stöd

@Ledstripes: DietPi (bygger på Debian) tex

Kodi finns till Linux ja, sen om det specifikt fungerar på DietPi eller inte vet jag inte. Däremot så kan du ju ladda ner Android-image från Asus hemsida, där har du ju alla appar redan.

Ja.

@Ledstripes:
Du var inte mycket för att leta information
http://dietpi.com/phpbb/viewtopic.php?f=8&t=5#p5

Det står även långt ner på sidan med liten text: "GPU features are disabled for this board (eg: Kodi, Desktop). Ideal for server usage.".
Det tolkar jag som att den funkar inget vidare som mediaspelare.

Hur bra/dåligt fungerar hantering av GPIO i Tinker Board?

Har hittat information kring att kärnan för detta kort implementerar APIet för GPIO via sysfs (d.v.s /sys/class/gpio/...), men hur är det med stöd för WiringPi biblioteket? Finns i alla fall att ladda ner här, så rimligen fungerar det så frågan är mer om någon testat och upplever att det inte är några konstigheter (har läst att just GPIO stödet var sådär runt lansering av Tinker Board).

Är främst intresserad av C APIet då jag föredrar att programmera pajerna med Go, har definierat ett eget Go API som mina applikationer använder och det går att anpassa till sysfs om inget annat finns. Men kör mot WiringPi på RPi3 då det är snabbast/effektivaste sättet att kommunicera med GPIO (är trivialt att anropa C-funktioner från Go).

Och hur är det med stabilitet mot SD-kort? Har en BananaPi, den har ju också 1 Gbit/s Ethernet och GPIO fungerar bra. Rent generellt fungerar BPi lysande men tyvärr har min BPi problem med att filsystemet blir korrupt. Tar allt från ett par dagar till ett par veckor, men händer för eller senare (och testat med en rad olika SD-kort, SD-kort som inte har några problem alls på RPi3).

Hade faktiskt samma problem på de första RPi1 jag hade, filsystemet blev korrupt. I både RPi1 och BPi fallet har jag noterat att 3,3 V linan ligger väl lågt (närmare 3,2 V). På mina RPi3 är det 3,30 V. Det med samma strömförsörjning så problemet ligger inte där (den är ju 5 V, är ju pajen som fixar en 3,3 V lina).

Edit: kan snart svara på mina frågor själv, passerade Webhallen idag så blev ett köp

Kör en del GPIO på RPi3 till vänster, om allt fungerar som det ska borde Tinker Board kunna köra samma källkod rakt av!

Har du kör med ASUS Tinker Board ett tag. Några reflektioner:

Positivt:

• ASUS är överdriven absolut inte när de skriver dubbelt så snabb som RPi3, för CPU-bundna saker har jag sett allt från 1,8 upp till 2,5 gånger bättre prestanda

• detta är nog första gången jag känner att en enkortsdatorn faktiskt är stark nog att inte vara rent jobbig att använda som en enklare dator, den stora flaskhalsen är dålig läs/skriv-prestanda mot minneskortet och löser man det är det en riktigt OK enkel surfdator

• är man kapabel att ladda ner och bygga ett färdig paket från källkod var det enkelt att få igång WiringPi APIet, d.v.s. det API RPi använder för att styra GPIO-pinnarna

• har inte haft några problem med instabilitet, vare sig kring att köra program eller med att minneskortet skulle bli korrupt (likt många andra fick jag aldrig min Banana Pi att fungera mer än ett par veckor innan filsystemet på minneskortet havererade, gick att komma runt med att köra SD-kortet "read-only" och köra ett skrivbart filsystem via USB eller NFS)

• Trådbundet Ethernet har tillräckligt hög kapacitet att Tinker Board helt blir begränsad av USB2-gränssnittet om man vill använda enheten som en enkel NAS, d.v.s. jämfört med RPi3 får man i runda slängar fyra gånger bättre kapacitet i detta användarfall (har just nu en RPi3 som enkel NAS och hemma-server, kör min backup mot den disken och då det sker i bakgrunden kvittar det egentligen att kapaciteten är låg, kommer byta ut RPi3 mot Tinker Board för detta)

Negativt:

• jag ser fortfarande enkortsdatorer som något man normalt kommer använda som en enklare server, dåligt av ASUS att det inte finns en nedskalad "server-image", krävs en del Linux-kunskap att konfigurera om TinkerOS (Debian för Tinker Board) till att boota i text-läge och endast köra minimalt med services. För något som vet processen är det dock något som tar rätt kort tid

• även om WiringPI APIet finns och stödjer alla vanliga funktioner så har man inte implementerat de lite mer exotiska funktionerna, i vissa fall för att de faktiskt är RPi-specifika. Detta gör att vissa program kräver lite mer jobb för att porta till Tinker Board (detta är rätt mycket ett icke-problem för mig då jag ändå skrivit mina egna bibliotek i Go som jobbar mot C-APIet i WiringPi men kan ställa till det om man tänker köra färdiga paket)

• egentligen inte negativt, men detta kort ligger nog lite på gränsen för vad som kan levereras via USB. Första USB-laddaren jag testade (den som följde med min Chromecast) orkade bara fram till att CPUn aktiverade alla fyra kärnor och klockade upp dem till 1,8 GHz (d.v.s. det går att köra med fyra kärnor, men inte på maxfrekvens). Med en Ipad-laddare är det dock helt stabilt.

• WiFi har varit helt stabilt, men upplever att RPi3 har bättre signalkvalité jämfört med Tinker Board. Antennen på Tinker Board ligger väldigt nära GPIO-rader och det faktum att jag kopplat in rätt mycket på pinnarna kan ha skärmat av WiFi en del

Är man bara ute efter att köra lite IoT är egentligen både RPi3 och Tinker Board overkill, men som utvecklingsplattform är Tinker Board betydligt trevligare. Att köra Emacs + lite verktyg går märkbart snabbare med Tinker board. Visst fungerar det även med RPi3 då jag gör detta via SSH, men det lilla "lagg" man kan känna i vissa operationer med RPi3 är nu borta + kompileringstiderna bara hälften så långa på Tinker board (visst kan man sätta upp distcc och liknande, men i de flesta fall är det man gör på dessa kort inte stort nog för att motivera något sådant).

På det stora hela är jag väldigt positiv till Tinker Board. Skulle kalla det en "Banana Pi done right"!

https://forum.kodi.tv/showthread.php?tid=311512

Jag har haft lite tanke på att hjälpa mor sätta upp trådlösa ip kameror för att övervaka sitt hem och hästar, men pga snabbt utdaterad support och ifrågasättande säkerhet i konsumentprodukterna så har jag tittat runt lite på en RPi lösning med enklare webbkameror, motionEyeos och någon form av chassi/låda som denna https://www.teknikproffset.se/Datorer-Kringutrustning/Datorko...

Mjukvaran kan agera både som lokal enhet och IP, samma mjukvara kan få RPi kan agera centraliserad server för andra RPi "IP kameror" och på så vis ha översikt för allihopa. Men jag är fundersam på prestandan, en RPi med motioneyeos ska både hosta webserver för administrering, spotta ut en ström och använda det trådlösa nätverket (i det här fallet). Så det känns som att ett Tinkerboard hade räckt, men priset på hela setupen ökar då varje kamera (pga avståndet emellan) kommer ha sin egen enkortsdator och centralen kommer lagra samt vara översikten för alla kameror.

Funderade på om man kunde dra ner kostnaden med att en RPi/Tinker agerar för två webbkameror varav en kamera har förlängd USB, men då finns det risken med signalförlust utan strömförd repeater. En annan tanke var att köra USB över nätverk (och på så vis eliminera alla enkortsdatorer utom centralen) men dem flesta varianter är över kabel men andra wifi men högt pris och minskad USB bandbredd. Jag är inte heller helt hundra hur RPi/Tinker tolkar flera enheter över en sådan adapter.

En av kamerorna kommer vara längre bort än resterande två, så antingen Wifi repeater (routern har inte den bästa signalen) med risk för sämret bandbredd/prestanda eller LÅNG nätverkssladd.

Phoronix har testat ASUS Thinkerboard
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=asus-tink...

4k-problemet, är du säker på att det inte är något knas med kabeln mellan eller strömförsörjningen till SOC:en?!

Kör nu LibreELEC 8.90.009 (Kodi 18 RC2) på min, det är fortfarande en bit kvar upp till Pi 3B+.

@Greyguy1948: Tinkerboarden är ännu känsligare än Pi'n när det gäller strömförsörjningen.