Intel Core i3-8300 "Coffee Lake" med fyra kärnor hittar ut på webben

Detta gör att segmenteringen verkar lite lurig.
i7 antar vi då får 6 kärnor och 12 trådar, men var landar i5? 6 kärnor och 12 trådar men utan turbo?
för det lär ju inte bli 6 kärnor utan HT? för då får den färre trådar än i3 men fler kärnor.

@anon12433:
Då hade ju intel härmat AMDs Ryzen R serier för nära och det kan inte Intel tänka sig ju!
R3 4/4
R5 4/8 + 6/12
R7 8/16

För övrigt förvånande att se 4k 8t i3:or. Det trodde jag inte vi skulle se än!
Vad kommer denna krabaten kosta?
Kommer det finnas i3:or med 2/4 eller 4/4?

Vad ska i5:orna vara då?
6/6? Känns märkligt när det finns fler trådar i en i3:a.

Om man vill spekulera så är det väl om man ska vara logiskt (vilket såklart är högst osannolikt att tillverkarna lyckas med):
Celerons: 2/2
Pentiums 2/4
i3:or 4/4
i5:or 4/8
i7:or 6/12

Kan ju vara så att den kinesiska läckan är av ett EE-exemplar som inte fått sina HT-register avkapade? Kan ju även vara ett falskt rykte. Mycket förvånande och förvirrande vad Intel ska göra med sin line-up om det kommer 4/8 i3:or.

Mängden cacheminne står dock skriven i Task Manager:
L1: 256 KB
L2: 1 MB
L3: 8 MB

Om den sedan är tillförlitlig eller ej är en annan femma.

Har inte vi sett denna läcka innan eller e det deja vu?
kan svära på att vi sett nått om att nya i3:orna ryktade om att de skulle vara quads med HT.
i5 skulle ju enligt läckorna vara 6c/6t å i7 6c/12t.

Det har redan konfirmerats som falskt, Sweclockers är inte lika "on point" som förut.

Om det nu skulle stämma, finns det inte då en risk att en i3 4c/8t är snabbare i vissa applikationer än en i5 6c/6t?

"Känns inte modernt" oavsett vad som funkar bäst i praktiken så hoppas jag inte de tar några tekniska beslut baserat på vad som känns modernt eller inte.

Sen håller jag inte med om att fler lägre klockade är framtiden (visade sig även vara en kass lösning i senaste generation konsoler), och det verkar inte heller intel vara med på då de erbjuder högre boost för modeller med fler trådar än de med färre. I en perfekt värld så hade man ju velat ha fler trådar till samma klock, men går inte det så har de ju redan löst problemet med olika boost frekvenser baserat på hur många trådar som belastas, dvs man får det bästa av två världar.

Och vad tror du kommer vara "uppföljaren" till 7700K? fortfarande 4C/8T men med ÄNNU högre boost och ännu varmare processor som följd? Då börjar vi komma upp i rent skadliga temperaturer och de lär få sälja processorn bundlat med ett delidverktyg

Nej, samma klock, fler kärnor...

Fast vi vet ju redan att uppföljaren till 7700K, vilket är 8700K CFL, kommer att vara hexacore. Roligt nog så har faktiskt 8700K (preliminärt) högre turbo boost än 7700K.....

http://www.sweclockers.com/nyhet/24188-specifikationer-for-fy...

Som jag skrev, de har ju redan löst detta med dynamiska frekvenser beroende av last. Säger inte att 12trådar i kommande coffe lake kommer ha samma frekvens som 7700k vid 8trådar, dock så tror jag att den åtminstone kommer matcha frekvensen när samma mängd trådar belastas.

En överklockningsbar i3:a med 4C/4T vore mumma. Fler kärnor och trådar behöver i vart fall inte jag. För det mesta räcker t o m 2C/2T alldeles utmärkt. Bara priset är det rätta, så

.