Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

AMD Ryzen Threadripper 1950X och 1920X

4 5 6 7 8 9 10 11
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Wiruz:

Det är normal Intel prissättning så varför höjer ens folk ögonbrynen när dom dessutom får 6 kärnor gratis jämfört med Intels värsting! Du får 10 Intelkärnor för 10500:- som dessutom är sämre både värmemässigt (sett andra recensioner) samt prestandamässigt multitasking Är inte det dyrt?

10-11K har varit en normal prissättning hos Intel så nu lär dom ta sig en funderare men så länge folk fortsätter köpa sämre saker "Bara" för att det är ett visst märke så lär nog prissättningen fortsätta ligga där den är. Tycker AMD ligger helt rätt i pris!

Kör idag Intel Xenon och köper det som ger bäst bang for the bucks, Sen vad andra gör är upp till dom.

Gå till inlägget

Intels processorer är också riktigt dyra japp.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

720p testet är det enda vettiga i spel. Det enda man kollar på

Dock är detta ingen processor för spel så behövde inte varit så stort fokus på det kanske, men det är väl mest användarna här som lägger onödig vikt på det. Kul att AMD kommer igång igen iaf

Visa signatur

Har en matta som musen bara sviiiiscchar runt på...en svart....som svänger lite i underkant......// MER CO-OP ÅT FOLKET!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Förutom att i vissa test så var min fps i princip dubblerad på en AMD cpu.

Visa signatur

| ASUS ROG Crosshari VIII Dark Hero | AMD Ryzen 5950X | Noctua D15 Chromax | G.Skill TridentZ Royal Gold 32GB DDR4 @ 3600Mhz CL14 | Palit GeForce RTX 2080 Ti 11GB GamingPro OC | 2x WD SN850 1TB @RAID 0 + 2x Samsung 860 EVO 1TB @RAID 0 | Corsair HX 1000W | Corsair Obsidian 1000D | LG 34'' 34GN850 |

Monitor Audio Platinum PL100 II + Advance Paris X-P500 + Advance Paris X-A160
Klipsch R-115SW
Sennheiser HD650

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det som skulle vara riktigt intressant tycker jag är att se skillnaden mellan windows vs linux på samma sorts last, samma spel/program.

Där tror jag att man skulle få se vad flera kärnor verkligen ger.

Visa signatur

Ett härligt gäng med div. elektronik.
Marknadsreferenser | Rabattkoder | Dagens fynd | Övriga fynd

"The mediocre teacher tells, The good teacher explains, The superior teacher demonstrates but the great teacher inspires."

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av BerraJobb:

Samtidigt är inte Threadripper tänkt som en spel CPU utan mer som en CPU för folk som jobbar med tunga saker.

Gå till inlägget

Jag håller helt med dig om användningsområdet för Threadripper. Namnen på moderkorten kan dock ge sken av att det är spel-cpu:
"ASRock Fatal1ty X399 Professional Gaming"
"MSI X399 GAMING PRO CARBON AC"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av joakim99:

Jag håller helt med dig om användningsområdet för Threadripper. Namnen på moderkorten kan dock ge sken av att det är spel-cpu:
"ASRock Fatal1ty X399 Professional Gaming"
"MSI X399 GAMING PRO CARBON AC"

Gå till inlägget

RGB och speltrams har tyvärr helt tagit över marknadsföringen idag. :/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av anon5930:

RGB och speltrams har tyvärr helt tagit över marknadsföringen idag. :/

Gå till inlägget

Ja tur skiten går att stänga av? Vem fan vill sitta bredvid ett stopplyse flera timmar om dagen?

Visa signatur

•·.·´¯`·.·•ЩIЯЦZ•·.·´¯`·.·•
Threadripper 1950X - Aorus x399 Gaming 7 - G.Skill Trident Z RGB 3200Mhz 4x8gb - EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 - 500gb Samsung 960 evo - Noctua NH-U14S TR4 - EVGA SuperNOVA G2, 1300W - Acer X34A

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Wiruz:

Ja tur skiten går att stänga av? Vem fan vill sitta bredvid ett stopplyse flera timmar om dagen?

Gå till inlägget

Bara en tidsfråga innan det inte går att stänga av och det kallas en ny häftig gaming feature eller något sådant.

Lite så jag oroar mig för nästa Workstation på jobbet men riktigt så långt har inte RGB-hysterin kommit som tur är.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Wiruz:

Ja tur skiten går att stänga av? Vem fan vill sitta bredvid ett stopplyse flera timmar om dagen?

Gå till inlägget

Tycker mer och mer att alla rgb stripes till höger och vänster på alla produkter luktar strippklubb och sjaskiga casinon
Men så länge det går att stänga av så fine, det som biter en lite i ögat är att det blivit så populärt att bestycka allting med skräpet att det är svårt att hitta en modell utan snart, vilket gör att man betalar för en funktion man inte vill ha.
I mitt fall alltså.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av henrikj82:

Håller med! Detta är för mig mycket mer relevant än de sedvanliga testerna när man enbart kör ett visst spel. 7700k känns inte alls som ett självklart val för spel när man ser detta test. Hoppas ni fortsätter med detta och kanske expanderar till fler spel då jag tror de flesta multitaskar i hög grad när de spelar nu för tiden.

Gå till inlägget

Hmm, i BF1 blev 1950X slagen I5 7600K som kostar 2500:-... 1/4 av priset till 1950X. Hur bra är det? Eller tolkar jag tabellen fel på nåt sätt?

Mvh Emil

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ratatosk:

Klart att man som Intel anhängare, tycker att spelprestanda, i en lägre upplösning än vad någon faktiskt spelar i, är relevant.
Det gagnar helt enkelt ens egna tycke och smak.

Jag anser att tester skall vara realistiska, man tester inte sportbilar i skogsterräng.
Man kan testa i hög fps, för de som vill ha tex 144 fps, men då skall man testa med vettiga inställningar, tex 1920p i low, inte med en inställning som ingen använder.

Du må kalla mig AMD anhängare (AMD fanboy) för detta, men det är min åsikt.

Gå till inlägget

Rätt märkligt att du inte förstår hur ett test av en CPU går till. Tycker du på fullt allvar att man ska låta testet glida över och bli ett test av hur många bildrutor grafikkortet klarar av?
Threadripper är imponerande, visst, men att köpa en för att få bra spelprestanda är bortkastade pengar.

Den prestandan som här många bli fuktiga av har jag t.ex. kört i åratal med Xeon, det är väl inget nytt alls egentligen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Fina grejer! Ja, AMD har lyckats få fler att förstå att det inte handlar om single thread performance längre. Mest för att spelmotorerna och API äntligen börjar lyfta på r*ven så att det är bra även i spel

JA, vi behöver verkligen streama/spela in, använda multipla M.2, rippa, och allmänt använda CPU:erna fullt ut.

Med prisvärda grafikkort som är konkurrenskraftiga igen så är AMD ett hot på marknaden igen, det är därför NVidia gratulerar på Twitter.

Både Apple och Intel har säkert också redan vetat allt om detta och tittat på AMD, men det är nu det börjar eftersom de släppt produkt. Jä*ligt kul detta eftersom vi är vinnarna!!

Senast redigerat Sweclockers gillar inte fula ord kom jag på. Se *.
Visa signatur

[4790k@4.6]+[RTX 3070 OC]+[16GB]+[4x SSD]+[NZXT+700W Gold]+[Win7]+[2x Samsung SA27950D <3]+[Topre TKL]+[G403 Hero wired]+[HyperX Cloud Alpha S]+[KingKong 2 Pro]. ZBook 17 G5, Quadro P3200, Win11.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av SweMerlin:

Skrivet av Garderoben:

>För att man kanske använder den till mer saker än spel? Snälla förstå att man kan använda en >dator till mer saker än bara spel. Fasten spel kanske är det du sysslar med mest. Jag exempelvis >spelar några timmar varje dag medans jag ändå behöver flera kärnor.

>Idag har jag en burk hemma med 32 kärnor/trådar, i framtiden kanske jag slipper det då jag kan >ha allt på samma maskin.
>Gå till inlägget

Du är hyfast unik bland SC medlemmar. Det är väldigt få här som gör något annat än spelar och typ surfar, skriver i Word och så
.

Gå till inlägget

Tja, min värstingburk har 64 kärnor och ungefär samma Cinebench prestanda under wine som TR. Den drar dock ca 750W från nätet vid full last. Så imponerande prestanda på TR.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Dags att investera i AMD.

Senast redigerat
Visa signatur

Cooler Master NR200P | Intel Core i7-10700K @4.8 GHz| MSI MEG Z490I Unify | 32 GB Corsair Vengeance LPX 3200 MHz/CL16 | Asus GeForce RTX 3070 Dual | Samsung 970 EVO Plus 1 TB | Corsair SF750 Platinum | Noctua NH-U12A | 2 x Asus ROG Swift PG279Q 2560x1440p 165 Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Hyzan:

Dags att investera i AMD.

Gå till inlägget

Är inte säker på att det är en så bra investering i dagsläget. I början av 2016 när kursen låg under 2 dollar var det helt klart lockande att investera vilket jag också gjorde. Men nu ligger kursen över 12 dollar. AMD lär inte bli rika på Threadripper då det är en ganska nischad produkt. Konkurrensen är fortfarande hård och varken Intel eller Nvidia ligger på latsidan. Börjar inte AMD dra in bra med pengar finns risken att kursen tappar kraftigt på sikt. Men jag önskar dem naturligtvis all lycka. Ett starkt AMD är bra för konkurrensen.

Visa signatur

ASUS K7M, AMD Athlon 1000 MHz Slot A, 3dfx Voodoo5 5500 64 MB AGP, 512 MB SDRAM @ CL 2-2-2-5, Cooler Master ATC-100-SX Aluminum Mid Tower.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@Delerium:
Absolut är det så att begränsning flyttas från Gpu till CPU,minneskontroller eller dylikt vid låga belastningar.
16 trådar är onödigt för spel ja..
Det jag ville få fram är alla dessa trådar, min dator underpresterar jämfört med valfri hemsida eller användare som har en dylik setup.. komponenterna må vara dylika men ingen som vet om ena har uppe chrome i balkgrunden med 50 flikar och samtidig hostar en torrent site. Som ex.

Visa signatur

Hårdvaru och mjukvaru intresserad

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av Dunde:

Rätt märkligt att du inte förstår hur ett test av en CPU går till. Tycker du på fullt allvar att man ska låta testet glida över och bli ett test av hur många bildrutor grafikkortet klarar av?
Threadripper är imponerande, visst, men att köpa en för att få bra spelprestanda är bortkastade pengar.

Den prestandan som här många bli fuktiga av har jag t.ex. kört i åratal med Xeon, det är väl inget nytt alls egentligen.

Gå till inlägget

Jag har som sagt inga invändningar mot test där CPU sätter gränsen men orealistiska tester säger inte mycket.

Skrivet av Ratatosk:

Jag anser att tester skall vara realistiska, man tester inte sportbilar i skogsterräng.
Man kan testa i hög fps, för de som vill ha tex 144 fps, men då skall man testa med vettiga inställningar, tex 1920p i low, inte med en inställning som ingen använder.

Att köpa en Thredripper som en CPU för spelande, är att kasta pengar i sjön, det håller jag med om, även om den fungerar utmärkt till att spela på, finns det mycket billigare alternativ, tex R5 1600.
Det så många blir fuktiga av, är att denna prestanda numera finns till ett mycket lägre pris.

Senast redigerat
Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Anandtech har en ganska bra och djup recension. Mycket utförligt.
Speltest görs i 1080p samt 4k med fyra eller fem olika kort. Visserligen enbart singleGPU med GTX 1080 som kraftigaste kort. Med Game Mode läge (de testade 1950x i game mode) är det absolut en kompetent spelCPU. Att den är ett monster i multithread och kostar därefter är uppenbart. Naturligtvis, man kanske inte köper den enbart för att spela. Den kommer bäst till sin rätt i att den täcker flera arbetsområden inkl. gaming.

Visa signatur

i7 8700k - 32 GB - Z370 - RTX 2080 Ti - 4 GB Nvme SSD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

En sak jag undrar över. Va det inte en TB minne som gick att anvädna tillsammans med Threadripper? men moderkorten supportar ju max 128 GB minne

Skrivet av Wiruz:

Ja tur skiten går att stänga av? Vem fan vill sitta bredvid ett stopplyse flera timmar om dagen?

Gå till inlägget

På en speldator kanske det är ok, men workstation som Threadripper är avsedd för är bara löjligt

Visa signatur

Coca Cola missbrukare Förbjuden dryck för mig pga diabetes
AMD älskare
Katt älskare

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag som skrev och trodde att det var recensionsexemplaren som var "handplockade", är tydligen fler än så. Borde alltså bli liknande klockning för de flesta alltså.
https://www.nordichardware.se/nyheter/amd-bekraftar-att-threa...

Skickades från m.sweclockers.com

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av AMD-FX:

En sak jag undrar över. Va det inte en TB minne som gick att anvädna tillsammans med Threadripper?

Gå till inlägget

Ja, har för mig att själva Lisa har sagt så.

Citat:

men moderkorten supportar ju max 128 GB minne

WTF!

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag hade också hellre sett tester med 1080p och väldigt låga inställningar än 720p.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av SAFA:

Tja, min värstingburk har 64 kärnor och ungefär samma Cinebench prestanda under wine som TR. Den drar dock ca 750W från nätet vid full last. Så imponerande prestanda på TR.

Gå till inlägget

Ja, det kan jag tro

Visa signatur

AMD Thunderbird 1.33 GHz (133 MHz Bus), Epox 8K7A, 1 x 256MB Corsair PC2100 DDR SDRAM, 20.5GB 7200 RPM Western Digital EIDE, Visiontek GeForce 3

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av ClintBeastwood:

Jag hade också hellre sett tester med 1080p och väldigt låga inställningar än 720p.

Gå till inlägget

Tack för det.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av headphoneninja:

Om den var överlägset bäst i spel så köper jag lätt en CPU för 10k. Precis som min skärm kostade över 10k och GPU nära 10k.... Så vet inte vart ditt påhitt kommer ifrån. Låter som AMD-sjukan.

Gå till inlägget

Låter som "spendera 80% mer pengar för 20% mer prestanda"-sjukan.

Jag hade den själv en gång i tiden men med rätt behandling blev jag frisk. Lirar idag senaste spelen med högsta detaljrikedom med klart mer fps än vad ens tester för inte så längesedan valde att bortse ifrån då det var så höga och betalar en bråkdel av vad jag tidigare gjorde. Fördelen är att jag med lätthet kan hålla flera system uppdaterade så barnen kan spela utan att semesterresan får ställas in

Visa signatur

Huvudriggen är en Gigabyte Aorus Xtreme | 128gb DDR5 6000 | Ryzen 7950X | 3080Ti
Utöver det är det för många datorer, boxar och servar för att lista :P

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Zezo:

Det som skulle vara riktigt intressant tycker jag är att se skillnaden mellan windows vs linux på samma sorts last, samma spel/program.

Där tror jag att man skulle få se vad flera kärnor verkligen ger.

Gå till inlägget

Ja, för den här typen av processorer hade Linux varit en intressant platform att se lite tester ifrån. Linux har ju länge haft ett annat fokus på flera kärnor och används ofta i den typ av tillämpningar där de gör stor skillnad.

Skrivet av EmilH:

Hmm, i BF1 blev 1950X slagen I5 7600K som kostar 2500:-... 1/4 av priset till 1950X. Hur bra är det? Eller tolkar jag tabellen fel på nåt sätt?

Mvh Emil

Gå till inlägget

Om man bortser från grundläggande saker i en processor så kan jag förstå att det känns konstigt. Men då vittnar man om begränsad förståelse och extremt begränsad användning av datorn i fråga.

Testa köra starkt multitrådad mjukvara på i5:an så bör det vara uppenbart var skillnaden i pris kommer ifrån.

För något år sedan kostade Intels top of the line Xeon närmare 50000kr, gissa vad. i5:an hade slagit den också i spel.

Sedan är det lite så att man idag talar om en "cpu"-begränsning när mjukvaran endast nyttjar 2 kärnor och processorn är 80% idle. Jag anser det vara lite fel terminologi. Det man är begränsad av i det läget är inte processorn, det är mjukvaran. Så idag existerar i min mening tre olika scenarion. De klassiska cpu och gpu-begränsade scenarion, men även i en mycket stor grad scenariot när du är begränsad av mjukvaran.

Jag har själv haft kod som presterar på ett visst sätt. Man hade kunnat nöja sig med det och säga att processorni inte orkar mer. Men sanningen var att jag inte utnyttjade processorn. Med korrekt trådhantering och saker som cache lines i tanken så kunde jag linjärt skala prestandan på koden upp till 24 kärnor (vilket var max jag kunde testa på). Att i det läget ha stannat vid min första begränsade kod, när jag egentligen kunde skriva koden så den presterade 24ggr så snabbt, och skylla på processorn hade bara vara ett enkelt sätt att skylla ifrån sig.

Skrivet av Ratatosk:

Ja, har för mig att själva Lisa har sagt så.
WTF!

Gå till inlägget

Det är inte ovanligt att se moderkort med stöd för olika mängder minne. Xeon-plattformen är ofta likadan. Även om två kost har lika många DIMM-platser så stödjer de olika mängder minne. Sedan har jag dock med åren märkt att jag ofta kunnat köra mer än vad som officiellt stöds. De verkar ha tagit antalet platser * den vanligaste modulstorleken just då. Men när större moduler finns till. ängsliga så har de funkat fint. Har tex kört 32GB i moderkort som endast hade "stöd" för 16GB.

Visa signatur

Huvudriggen är en Gigabyte Aorus Xtreme | 128gb DDR5 6000 | Ryzen 7950X | 3080Ti
Utöver det är det för många datorer, boxar och servar för att lista :P

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Delerium:

Är inte säker på att det är en så bra investering i dagsläget. I början av 2016 när kursen låg under 2 dollar var det helt klart lockande att investera vilket jag också gjorde. Men nu ligger kursen över 12 dollar. AMD lär inte bli rika på Threadripper då det är en ganska nischad produkt. Konkurrensen är fortfarande hård och varken Intel eller Nvidia ligger på latsidan. Börjar inte AMD dra in bra med pengar finns risken att kursen tappar kraftigt på sikt. Men jag önskar dem naturligtvis all lycka. Ett starkt AMD är bra för konkurrensen.

Gå till inlägget

Sant. Börjar dessutom bli oroliga tider med tanke vad som händer mellan USA och Nordkorea. Få gå tillbaka till guld. Men självklart hoppas jag att vi få se en stigande trend på AMD

Visa signatur

Cooler Master NR200P | Intel Core i7-10700K @4.8 GHz| MSI MEG Z490I Unify | 32 GB Corsair Vengeance LPX 3200 MHz/CL16 | Asus GeForce RTX 3070 Dual | Samsung 970 EVO Plus 1 TB | Corsair SF750 Platinum | Noctua NH-U12A | 2 x Asus ROG Swift PG279Q 2560x1440p 165 Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ratatosk:

Klart att man som Intel anhängare, tycker att spelprestanda, i en lägre upplösning än vad någon faktiskt spelar i, är relevant.
Det gagnar helt enkelt ens egna tycke och smak.

Jag anser att tester skall vara realistiska, man tester inte sportbilar i skogsterräng.
Man kan testa i hög fps, för de som vill ha tex 144 fps, men då skall man testa med vettiga inställningar, tex 1920p i low, inte med en inställning som ingen använder.

Du må kalla mig AMD anhängare (AMD fanboy) för detta, men det är min åsikt.

Gå till inlägget

Som ja skrev. Ett bra test för att se hur en produkt presterar i ojämna laster mellan olika kärnor.
Men kall mig vad du vill bara för det. Det är inte jag som vill ta bort test ur en testsvit...
Om jag för dig och den andra gnällspiken är Intelfanboy så visar det mer vilken härligt tunnelseende vissa användare besitter än något annat. Skål kompis.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av Triton242:

Som ja skrev. Ett bra test för att se hur en produkt presterar i ojämna laster mellan olika kärnor.
Men kall mig vad du vill bara för det. Det är inte jag som vill ta bort test ur en testsvit...
Om jag för dig och den andra gnällspiken är Intelfanboy så visar det mer vilken härligt tunnelseende vissa användare besitter än något annat. Skål kompis.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Skål kompis!

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Hur mycket klarar en i3:a av i tyngre arbets laster då?
Detta är ju lite att greppa efter halmstrån, man köper ju inte en 16core enbart för spel, då är man ju lite efter.
Dssa CPUer är ju till för tyngre arbeten, samt att dom även duger fint till spel de få tillfällen man har tid att spela.
Köper man en CPU för 10k så sitter man nog på en 4k skärm och jobbar och inte 1080p, då detta inte är rimligt.

Redigera
Citera flera Citera
4 5 6 7 8 9 10 11
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara